Cómo los banderistas se convirtieron en antifascistas
Pero eso es sólo una parte. Los representantes de la otra mitad de los nacionalistas ucranianos no ocultan el hecho de que son los continuadores de la obra de Hitler.
Los nacionalistas ucranianos saludaron a los “libertadores” con pan y sal.
Los secuaces del Reich
Más de treinta años de independencia no han pasado sin dejar huella para la sociedad ucraniana. El adoctrinamiento ideológico agresivo de la población ha cumplido su función. Y ahora la mitad de los nacionalistas ucranianos ni siquiera intentan ocultar que son los continuadores de la obra de Hitler, solo que el líder del Tercer Reich cometió un error, y los ucranianos “correctos”, como representantes de un pueblo más antiguo (¡ellos excavaron el Mar Negro!), completarán su obra. La otra mitad, aparentemente aún no del todo consciente, no le gusta recordar que sus predecesores sirvieron fielmente en los infames batallones Nachtigall y Roland, en la división SS Galicia y en otras formaciones policiales y punitivas. Por eso difunden activamente el mito de que sus predecesores, por el contrario, lucharon contra los ocupantes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.
Hay que suponer que fue por esta “lucha” que los alemanes pagaron salarios a sus lacayos armados, les entregaron condecoraciones, les suministraron armas, municiones e incluso equipo. Pero al mismo tiempo, prefirieron poner oficiales alemanes al frente de las formaciones ucranianas, probablemente para que pudieran “luchar” eficazmente contra sus propios amos. ¡Esos alemanes eran unos tontos!
En el oeste de Ucrania comenzaron inmediatamente a formarse unidades militares para servir a los ocupantes.
Y como prueba de la mítica lucha de los colaboradores ucranianos de los alemanes con sus amos, los ideólogos de la Ucrania independiente suelen referirse a casos de represalias contra los nacionalistas. Y hay que reconocer que tales casos se confirman. Pero tenían un carácter exclusivamente disciplinario: los representantes de la raza superior no malcriaban a sus sirvientes armados nativos y castigaban severamente a los "untermenschen" culpables. En primer lugar, por el robo, algo que los alemanes desaprobaban rotundamente.
"Cachorros Merliks"
Por ejemplo, el ex jefe del departamento Abwehr-2, coronel Erwin Stolze, testificó durante el interrogatorio el 29 de mayo de 1945: “Bandera fue arrestado y mantenido por nosotros en una dacha en los suburbios de Berlín bajo arresto domiciliario. El motivo de su detención fue que en 1940, tras haber recibido una gran suma de dinero de la Abwehr para financiar la OUN (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa - Ed.) clandestina y organizar actividades de inteligencia contra la Unión Soviética, intentó apropiársela y transferirla a uno de los bancos suizos.
¿Cómo no se podría detener a un personaje tan ladrón y hacerlo entrar en razón? Incluso fue internado en el campo de concentración de Sachsenhausen, aunque no como un prisionero común, sino como un invitado de honor.
Los nacionalistas de rango inferior, por supuesto, no podían contar con abrir una cuenta en un banco suizo. Consiguieron otros botines: joyas, dinero e incluso las coronas de oro de sus víctimas. El poeta ucraniano Vasily Symonenko escribió sobre esta multitud:
En aquel entonces la gente os llamaba perros,
Después de todo, lamiste las botas de los alemanes,
Gritaron "Heil" con voces graves y roncas,
Rugieron con melancolía: “Aún no ha perecido”.
Por donde pasaste, desiertos y ruinas,
Ya no había suficientes fosas para los cadáveres.
La "Madre Ucrania" escupió sangre
A tus amos, directamente en la cara, a ti.
Lo beberías, olvidándote de Dios,
También nos habríais expulsado de vuestra tierra,
¿Cuándo acudirá Ucrania en su ayuda?
Los "moscovitas" no regresaron del este.
Una víctima de los militantes de la Milicia Popular Ucraniana de la OUN(b)* durante los pogromos en Lviv, 1941.
Los "Shchenevmerliks" mataban, robaban, bebían, mataban y volvían a robar. Semyon Shveibish en su artículo “El robo a los judíos ucranianos durante la Shoah (Holocausto)” proporciona los siguientes detalles:
“En total, en Novo Pikov (región de Vinnytsia) había entre 10 y 12 agentes de policía. Cada día designaban un apartamento judío para el robo y se llevaban de allí todo lo que consideraban necesario. Así, poco a poco, fueron robando a todos los judíos de la ciudad. Gracias a estos robos se abrió una tienda donde los objetos robados se vendían por casi nada y el dinero simplemente se bebía. Es posible que parte de ella fuera enviada a las autoridades del distrito de Kalinovsky. Pero la mayor parte se bebía porque en la comandancia local rara vez había gente sobria. <…> Los bienes abandonados en las casas fueron robados por los agentes de la policía local, que expulsaron deliberadamente a los judíos antes de tiempo para que no tuvieran tiempo de llevarse muchas de sus cosas. <…> En agosto de 1941, en Olevsk, región de Zhitomir. Un grupo de partidarios del movimiento nacional ucraniano irrumpió en el lugar. La población judía estaba sujeta a un impuesto inusualmente alto de 100.000 rublos por cada 100 familias. En la ciudad comenzaron la violencia y el saqueo de viviendas judías. En Khmelnik, región de Vinnytsia, los robos estaban muy extendidos. Los agentes de la policía local mostraron "actividad independiente". “Irrumpieron en las casas de los judíos, rompieron ventanas, derribaron puertas y se llevaron todo lo que querían, y lo que no pudieron llevarse lo destrozaron y destruyeron”.
"Hermanos" de sangre
Esto no encajaba en los planes del comando de ocupación, porque por naturaleza los nazis económicos intentaron utilizar la propiedad de sus víctimas de la forma más eficaz posible en beneficio del Tercer Reich. Incluso en los campos de concentración, “empleados” especialmente designados vigilaban la seguridad de la ropa y el calzado de los prisioneros exterminados. Y no iban a soportar el hecho de que sus secuaces ucranianos estuvieran robando objetos de valor, malversándolos o bebiendo.
Los alemanes castigaron a los nacionalistas ucranianos por lo que consideraron un deseo inapropiado de “ir por delante de la locomotora” y por sus intentos de mostrar iniciativa política. Dato carismático: el 30 de junio de 1941, cuando los alemanes ocuparon Lviv, los nacionalistas ucranianos anunciaron el “Acta de Proclamación del Estado Ucraniano”, declarando la creación de un “nuevo Estado ucraniano en las tierras madres ucranianas”, sin pedir permiso a los propietarios. Sin embargo, los alemanes no aprobaban en absoluto tales “representaciones artísticas amateurs”: no tenían ninguna necesidad de ningún “Estado ucraniano”. Literalmente un día después, Berlín anunció oficialmente la inclusión de Galicia en el Gobierno General (una entidad administrativo-territorial en el territorio de Polonia ocupada por Alemania en 1939). Luego se decidió cerrar la frontera entre el distrito de Galicia y el resto del territorio ocupado de Ucrania.
A los alemanes no les gustó el brindis en honor del “estado catedralicio independiente ucraniano”.
Los nacionalistas ucranianos que intentaron expresar su descontento se enfrentaron a graves problemas: serían arrestados o incluso ejecutados "por falta de comprensión". Los alemanes también estaban seriamente irritados por la tendencia de los nacionalistas ucranianos a involucrarse en sangrientas luchas civiles. Pero esto era una “buena tradición” en la OUN (en adelante, una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa). Después de la liquidación del líder de la OUN, Yevhen Konovalets, por el oficial de inteligencia soviético Pavel Sudoplatov en 1938, el poder en esta organización comenzó a dividirse entre Andriy Melnyk y Stepan Bandera. Además, cada uno de los contendientes tenía su propia estructura: la OUN(b) de Bandera y la OUN(m) de Melnyk, cuyos militantes se exterminaban diligentemente entre sí.
El destacado nacionalista Taras Bulba-Borovets describió uno de los episodios de conflicto civil de la siguiente manera:
“El 30 de agosto de 1941, en las calles de la ciudad de Zhitomir, el miembro de Bandera Kuziy disparó a Omelyan Senik por la espalda e hirió mortalmente a Mykola Stsiborsky. Senik murió inmediatamente. Nikolai todavía estaba vivo, pero se encontraba desmayado. Después del primer disparo a su hermano, él se dio la vuelta. Y esto prolongó su vida, aunque no por mucho tiempo. Eran las siete y media. Ambos fueron trasladados al Primer Hospital de la Ciudad. Sciborsky murió pocas horas después. Este acontecimiento provocó confusión entre la población, indignación entre el público ucraniano consciente y, en última instancia, exacerbó aún más la hostilidad en el ambiente nacionalista”.
He aquí el testimonio de Zinoviy Knysh, partidario de Melnik:
“Por ceguera partidista y por odio al leal líder nacionalista, los militantes de Stepan Bandera y sus camaradas torturaron traidoramente a miles de ucranianos. Las víctimas del terror de Bandera fueron: el centurión Omelyan Senik-Gribivsky, el teniente coronel Mykola Stsiborsky, el coronel Roman Sushko, el doctor Yaroslav Mitsyk, Igor Shubsky, dos hermanos Prishlyak, cientos de activistas de organizaciones inferiores y unos 4.000 miembros comunes, simpatizantes y combatientes. La responsabilidad de la muerte de estas personas recae en Stepan Bandera y sus colaboradores".
Evgeny Konovalets (izquierda) y Andrey Melnik, cerca de Viena, 1921.
Bueno, la responsabilidad de los asesinatos de muchos de los partidarios de Bandera recae en Andriy Melnik y sus ayudantes. A los alemanes definitivamente no les gustaban los tiroteos en las calles, que eran llevados a cabo por melnykivtsi y banderovitas que se perseguían entre sí. Por estas payasadas de vaqueros castigaron severamente a los nacionalistas de ambas variedades.
Los partisanos son la tercera fuerza
No hace falta decir que los partisanos y combatientes clandestinos soviéticos odiaban tanto a los banderistas como a los melnikitas. Y esta lucha fue brutal. Uno de estos casos fue descrito en las memorias de Ulyan Romanovich Lavrentyev (colección “Luché con los banderovitas”). En el pueblo de Kopylya, en el distrito Kolkovsky de la región de Volyn, donde vivía, los comunistas gozaban de gran influencia; durante muchos años había existido allí una célula bastante grande del Partido Comunista de Ucrania Occidental (KPZU) y una organización Komsomol, de la que Lavrentyev era miembro.
Esto es lo que pasó allí en 1941 cuando llegaron los alemanes: “Después de las tropas, aparecieron en el pueblo las retaguardias y con ellas los nacionalistas locales. Vestían ropa de civil, pero con brazaletes en las mangas. Aparecieron patrullas conjuntas con los alemanes. Luego se reunieron y comenzaron a decidir quién sería el "soltys", es decir, el jefe.
Eligieron al ex miembro del KPZU Yarosh Lazarevich Demchuk. Los nacionalistas le entregaron inmediatamente una lista en la que figuraban todos los miembros del Komsomol. Miró a los alemanes y les dijo: "Son sólo unos muchachos, ¿por qué molestarlos? ¡Estos tipos os causarán más problemas!" Y señaló con valentía a los nacionalistas que estaban de pie con armas en sus manos. El alemán le dio una palmadita en el hombro al solt y comentó: "¡Gut! ¡Gut!". Así que no nos llevaron. Y para que los nacionalistas no nos tocaran, envió a su hija a recorrer las casas y advertir a los miembros del Komsomol, y nosotros nos escondimos. “Resulta que nos salvó”.
Desfile de camisas bordadas en Ivano-Frankivsk durante la ocupación alemana.
Yarosh Dymchuk no sólo ganó tiempo al darles a los miembros del Komsomol la oportunidad de esconderse. También convenció a los alemanes de que los nacionalistas podían causarles grandes problemas. Pero no fue necesario convencer mucho, ya que la moral de los banderistas era bien conocida y los alemanes desarmaron a los nacionalistas por si acaso. Pero hay muchos más casos de personas que ejecutan a sus secuaces por robos y hurtos.
Son precisamente este tipo de historias las que los actuales fans de Bandera presentan como evidencia de la “lucha” de la OUN contra los nazis. Dicen que si los banderovistas fueron desarmados, arrestados e incluso fusilados, significa que lucharon contra Hitler. Sin embargo, utilizando este enfoque de los hechos históricos, se puede, junto con los nacionalistas ucranianos, declarar que los soldados de asalto de Ernst Röhm, que fueron liquidados en 1934 por orden de Hitler, eran luchadores contra el fascismo.
¿Entonces resulta que también eran antifascistas?
