El 27 de septiembre de 1996, los talibanes tomaron Kabul. El principal aliado de la URSS, el ex presidente de la República Democrática de Afganistán (DRA) Mohammad Najibullah, escondido en el territorio de la misión de la ONU, fue brutalmente torturado y asesinado.
Sobre el progreso de la campaña afgana, por qué la Unión Soviética envió tropas a Afganistán y cuándo tuvieron que retirarse, y si el gobierno tuvo la oportunidad de que Najibullah se mantuviera sin la ayuda de los soldados soviéticos, TASS habló con Boris Gromov en 1987- 1989 años comandante del 40º Ejército, que lideró la retirada de tropas de Afganistán.
- Boris Vsevolodovich, ¿fue correcta o no la decisión de enviar tropas soviéticas a Afganistán?
- Ha pasado mucho tiempo, pero lo correcto se ve desde lejos. Pensé antes y creo hoy que no había necesidad de enviar tropas a Afganistán. Antes de la introducción de tropas, la Unión Soviética ayudó mucho a Afganistán. Estos son temas de cooperación técnico-militar, y temas de economía y construcción. Afganistán se sintió lo suficientemente seguro, especialmente si se lo compara con su situación actual. Hubo tensiones políticas internas. Y nuestro liderazgo, incluido el Politburó, para decirlo de una manera simple, fue "lavado de cerebro". Ellos "dieron un mordisco" sin calcular todo hasta el final.
- Existe una versión de que los estadounidenses instaron a la URSS a tomar tal decisión. ¿Qué dices a eso?
- No tengo duda sobre ello. Los antiguos líderes de Afganistán, Hafizullah Amin y Mohammad Taraki, se cubrieron con la manta. Los estadounidenses también intentaron influir en ellos, porque Afganistán está en la posición más importante. Es como un portaaviones insumergible: puedes conseguir a cualquiera desde allí. China está cerca, Oriente Medio y Asia Central. Luego, los estadounidenses buscaron cualquier oportunidad de pellizcar a la Unión al menos desde algún lado, económico o militar. Calcularon y estaban seguros de que la introducción de tropas provocaría grandes pérdidas. No solo humano (incluso la muerte de una persona es una tragedia), sino también económico. Y así sucedió.