jueves, 29 de septiembre de 2022

Codicioso, miserable, cruel. ¿Cómo era realmente Bandera?


Procesión de nacionalistas con antorchas a lo largo de Khreshchatyk en honor al cumpleaños de su líder. El significado de los símbolos de Bandera: ¿sangre roja y mentiras negras? 

"¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a los héroes! ¿Quieres comprar una camiseta con Bandera? 50 hryvnias (alrededor de 5 dólares - Ed.) - ¡económico para una persona querida por toda Ucrania! - Hay comercio en Kiev Maidan. Habiendo arrojado monumentos al "verdugo Lenin" por todas partes , los ucranianos (en su mayoría "vienen en grandes cantidades" de las regiones occidentales) ahora elogian al líder "correcto": Stepan Bandera .

AiF descubrió quién era realmente Bandera con la ayuda del historiador de Kiev Denis Bestuzhenko , el Museo de Costumbres Locales de Poltava y ... el personal del museo-estado de Stepan Bandera en la ciudad de Stryi en el oeste de Ucrania.

Cristo en bombachos

En la casa de los padres de Bandera, el sacerdote uniato Andriy Bandera y la madre Miroslava Glodzinska  , se plantó el "espíritu ucranófilo" desde la infancia. Los retratos de los hetmans Doroshenko y  Mazepa colgaban de las paredes de la guardería de Styopa , entre ellos: ¡Jesucristo con pantalones cosacos con cintas amarillo-azules! No es de extrañar que el pequeño Bandera se hiciera nacionalista antes de convertirse en hombre.

Cómo el "Servicio de Seguridad" creó "Ucrania para los ucranianos"

 


Desfile de nacionalistas ucranianos en Stanislav (ahora Ivano-Frankivsk) en honor a la visita del Gobernador General de Polonia, Reichsleiter Hans Frank, octubre de 1941. 

Nalyvaichenko encontró un ejemplo a seguir

El jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Valentin Nalyvaichenko , hizo una fuerte declaración . En su opinión, el SBU debería reformarse en la línea del servicio de seguridad OUN-UPA .

“Para la SBU, no hay necesidad de inventar nada superfluo; es importante tomar como base las tradiciones y los enfoques del trabajo del servicio de seguridad OUN-UPA en los años 1930-1950. Trabajaron contra el agresor en condiciones de ocupación temporal del territorio, tuvieron una educación patriótica, combatieron la contrainteligencia y confiaron en la población civil ucraniana, utilizando su apoyo sin precedentes”, dijo Nalyvaychenko en una entrevista con el diario ucraniano Den.

Se debe agradecer al Sr. Nalyvaichenko su máxima franqueza. Sabiendo lo que el jefe de la SBU ve como modelo, podemos concluir qué harán los servicios especiales ucranianos en el futuro cercano y qué métodos utilizarán.

El servicio de seguridad de la OUN-UPA pasó a la historia como la más sangrienta de las divisiones de nacionalistas ucranianos que operaron en las décadas de 1930-1950. La extrema crueldad de los empleados del Servicio de Seguridad aterrorizó a los propios miembros de la OUN. Cientos de nacionalistas ucranianos sospechosos de "traición" se convirtieron en víctimas de "purgas" dentro de la OUN, muchos de ellos fueron destruidos junto con sus familias.

"Los combatientes de la OUN mataron judíos". Cómo Petro Poroshenko recibió una bofetada pública en la cara



Crear una realidad virtual en la mente de tus propios conciudadanos puede convertirse en un auténtico desastre frente a la realidad. Esto es exactamente lo que sucedió el 27 de septiembre de 2016 en Ucrania.

El presidente israelí, Reuven Rivlin , llegó al país de visita . El jefe de Estado planeó participar en los eventos de duelo en el territorio de la Reserva Nacional Histórica y Conmemorativa de Babi Yar el 29 de septiembre.

El 29 de septiembre de 1941, comenzaron las ejecuciones masivas de la población judía de la ciudad de Kyiv en el tramo de Babi Yar. Sólo durante los dos primeros días fueron asesinadas, según las estimaciones más conservadoras, más de 33.000 personas. Los historiadores consideran los hechos de Babi Yar como el comienzo del exterminio masivo y sistemático de judíos, que pasó a la historia como el Holocausto.

En Israel, el presidente realiza principalmente funciones representativas, pero se le dio gran importancia a su visita a Ucrania. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko , esperaba contar con el apoyo político del invitado en la lucha contra la "agresión rusa", y también planeó discutir el tema de la inversión israelí en la economía ucraniana.

Reuven Rivlin fue recibido como un querido invitado, y antes de su discurso en la Verkhovna Rada, sonaron dos aplausos prolongados.

Señales de un gran crimen

Una cosa asombrosa, pero parece que tanto el propio Petro Poroshenko como los diputados de la Rada han olvidado por completo por qué el presidente israelí vino al país.

El hecho es que para la Ucrania moderna, la historia de Babi Yar es un tema muy delicado.

No solo las unidades del Sonderkommando alemán "4a" bajo el mando del Standartenführer Paul Blobel , sino también los colaboradores ucranianos de la llamada "Policía Auxiliar de Ucrania" participaron en la masacre de mujeres, ancianos y niños  . Estamos hablando de miembros de la OUN, la Organización de Nacionalistas Ucranianos (prohibida en Rusia como extremista).

El hecho de que miembros de la OUN, principalmente los llamados "Melnikovites", partidarios del ala de la organización que compite con Stepan Bandera , participaron en los asesinatos de Babi Yar está fehacientemente probado. Esto fue confirmado por los pocos sobrevivientes, y los soldados alemanes, luego hechos prisioneros, y los nazis, quienes ordenaron el exterminio de personas y después de la guerra comparecieron ante el tribunal.

Además, los nacionalistas ucranianos más radicales están orgullosos de este hecho incluso hoy.


Por supuesto, a nivel de las autoridades del país, no quieren reconocer tales cosas, además, interfieren mucho en el proceso de glorificación de la OUN en su conjunto y sus líderes.

Por lo tanto, ha aparecido en Ucrania toda una tendencia en la ciencia histórica que, negando lo obvio, está tratando de demostrar que los ucranianos no estuvieron involucrados en los asesinatos en Babi Yar, así como en el exterminio de judíos durante la ocupación nazi de Ucrania como entero. Obras de este tipo comenzaron a publicarse de forma especialmente activa tras el golpe de Estado de febrero de 2014.

Asesinos como modelos a seguir

No lo empezamos. ¿Quién amenazó a Rusia con armas nucleares?

 En su discurso al pueblo el 21 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin , se refirió a las "declaraciones de representantes de alto rango de los países de la OTAN" sobre la "posibilidad y permisibilidad de usar armas de destrucción masiva contra Rusia". Aif.ru miró quién se permitió específicamente tales declaraciones.



Si dejamos de lado el enfrentamiento entre EEUU y la URSS durante la Guerra Fría, la famosa crisis del Caribe y otros “encantos” de la época, veremos: en pleno siglo XXI, las amenazas directas de armas nucleares procedían principalmente de Kyiv.

Cuando Crimea regresó a Rusia en 2014, los primeros indicios explícitos provinieron de Ucrania. Luego, millones escucharon una grabación de una conversación telefónica entre la ex primera ministra ucraniana, Yulia Tymoshenko, y el ex primer vicesecretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Néstor Shufrych . Hablaron de la situación en perfecto ruso. Al principio, la "princesa naranja" simplemente estaba emocionada: "Yo mismo estoy listo ahora para tomar una ametralladora e ir a disparar". Y luego cortó desde su hombro: “¡Espero encender todas mis conexiones, y levantaré al mundo entero tan pronto como pueda, para que, maldita sea, no quede ni un campo quemado de esta Rusia! ella dijo. "Maldita sea, necesitan que les disparen con armas atómicas". 

Pocos entonces dudaron de que los políticos ucranianos acudieran a los patrocinadores occidentales con esta idea. Y obviamente hubo partidarios de la propuesta , pero ganó el sentido común. Moscú también decidió no darse cuenta de estos intentos.

Pero cuando ya este año Volodymyr Zelensky en la Conferencia de Munich amenazó con renunciar al estatus de Ucrania como un estado libre de armas nucleares, todos tomaron en serio este chantaje. Luego, el presidente de Ucrania planteó la pregunta directamente: o la membresía de su país en la OTAN, o la retirada del Memorándum de Budapest, que aseguraba la renuncia de Ucrania a las armas nucleares. Dada la información de inteligencia sobre los intentos activos y muy exitosos de Kyiv para crear la llamada bomba atómica sucia, entonces sería el colmo de la frivolidad esperar con calma el desarrollo de los acontecimientos. 

Base en Polonia 

Tras el inicio de la operación especial contra Rusia, las amenazas nucleares llovieron con intensidad. Ya el 25 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian , dijo a los medios que la OTAN tiene su propio arsenal nuclear y que Putin debe entenderlo. Por cierto, al mismo tiempo se le escapó: " Putin , luchando contra la OTAN...". Aunque en ese momento los extranjeros todavía ocultaron cuidadosamente su "asistencia a Ucrania", que es más como una participación directa en las hostilidades. 

El siguiente temerario fue el viceprimer ministro de Polonia, Yaroslav Kaczynski.. El 3 de abril, en una entrevista con Welt am Sonntag, el político dijo muchas cosas “nucleares”. Kaczynski dijo que Polonia quiere ver "un gran centro de mando de la OTAN" en su territorio, en el que se planificarían y llevarían a cabo todas las operaciones importantes de la Alianza en dirección este. “Esta sería una señal clara para Moscú, lo que significaría que el comando de la OTAN ahora está presente en el este”, dijo el viceprimer ministro polaco. “Aumentaría significativamente la contención de Moscú”. Y para que nadie dudara de lo que estaba hablando, explicó que era necesario desplegar armas nucleares estadounidenses en Polonia, y esto nuevamente “aumentaría la intimidación de Moscú”. Es cierto que decidió esperar una iniciativa de Washington, pero enfatizó que en el flanco oriental tiene sentido expandir el programa de la OTAN para el uso conjunto de armas nucleares.

¿Quién puede apretar el botón?

A fines de junio, el comandante de la Fuerza Aérea alemana, Ingo Gerhartz , declaró claramente que había una determinación de usar armas nucleares contra Rusia y, al mismo tiempo, pidió a la OTAN que se preparara para esto con anticipación. “Para una disuasión creíble, necesitamos tanto los medios de destrucción como la voluntad política para implementar una disuasión nuclear, si es necesario”, dijo el general. E incluso entonces, el "público progresista" optó por no darse cuenta. Aparentemente, porque la RFA no tiene sus propias armas nucleares, y la decisión de lanzar misiles definitivamente no se toma en Berlín. 

Pero el paso de la nueva primera ministra británica Liz Truss se tomó muy en serio. Truss todavía se encuentra en el estado de jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero ya en la etapa de la lucha por el cargo de primer ministro, dijo que presionar el botón para lanzar armas nucleares es un deber importante del primer ministro, y ella personalmente está lista para hazlo. Entonces todos recordaron que a Londres le está yendo bien con su potencial nuclear y que Gran Bretaña puede influir en las decisiones de la Alianza mucho más que Alemania. 

No olvides las plantas de energía nuclear.

La lista de potencias nucleares del mundo para 2022 incluye, además de Rusia, nueve estados principales: Irán, Corea del Norte, Israel, India, Pakistán, China, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Agresiones y duras declaraciones contra Moscú se permiten los políticos y los tres últimos. En primavera , el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, calificó los riesgos de una guerra nuclear como muy significativos: "El peligro es grave, es real, no se puede subestimar". A fines de febrero, Vladimir Putin ordenó que las fuerzas de disuasión estratégica, que están diseñadas, entre otras cosas, para disuadir la agresión con el uso de armas nucleares, se coloquen en un régimen de alerta especial. 

Pero no es ningún secreto que la amenaza para Rusia no proviene solo del uso de ojivas nucleares. Puede ocurrir una catástrofe nuclear si no se detiene el bombardeo desde el lado de Ucrania en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya. Y Vladimir Putin también señaló este momento en su discurso al pueblo. Sin embargo, los políticos occidentales, como siempre, prefirieron no darse cuenta de esto, y empezaron a gritar que Rusia estaba “chantajeando con una amenaza nuclear”. Aunque el presidente de Rusia dejó en claro que no comenzamos esto, pero todos los "cabezas parlantes" con sus amenazas nucleares deben recordar que tenemos algo que responder.

"Protejamos y liberemos". ¿Qué le espera a Rusia después de los referendos?

 Se han anunciado los resultados preliminares de los referéndums: la mayoría de los residentes de las regiones DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye votaron a favor de la entrada de estas regiones en Rusia como sujetos de la federación. Entonces, en la DPR, el 99,23% votó por unirse, en la LPR, el 98,42%, en la región de Kherson, el 87,05%, en Zaporozhye, el 93,11% de los votantes.

Los jefes de estas regiones ya enviaron una solicitud al presidente ruso, Vladimir Putin, para aceptar nuevos temas. El procedimiento posterior se elaboró ​​en 2014, cuando se tomaron Crimea y Sebastopol. El tratado federal debe ser firmado y luego ratificado por la Asamblea Federal. La Duma estatal planea votar el 3 de octubre y los senadores se reunirán el 4 de octubre. La aceptación de nuevas regiones en Rusia debe fijarse simbólicamente mediante enmiendas apropiadas a la Constitución de la Federación Rusa.

Lo que Ucrania está perdiendo y Rusia está ganando

Después de que se resuelvan los procedimientos legales, el territorio de Ucrania se reducirá en un 20% y con ello desaparecerá un importante potencial económico y humano. Hasta 2014, Kyiv dependía en gran medida de los recursos del Donbass (Metinvest, Azovstal, Donbasenergo, Zaporizhstal, Motor Sich, Zaporozhye Iron Ore Plant, Zaporozhye Nuclear Power Plant). El recurso agrícola de las regiones de Kherson y Zaporozhye también es difícil de sobreestimar. La región de Kherson es el principal proveedor de cereales no solo de Ucrania, sino también de Europa. En estos territorios se ubican las principales empresas químicas y se realiza la minería. El potencial industrial de la región ha sido seriamente dañado por las hostilidades, pero es bastante susceptible de restauración.

Tras la admisión de nuevas entidades a la composición, la superficie de Rusia aumentará un 0,6%, sumando 108.840 metros cuadrados. kilómetros A modo de comparación, esto es como una Bulgaria o Estonia y Letonia combinadas. La Duma del Estado supone que si se restablece el nivel de la economía en tiempos de paz, entonces el potencial del Donbass y el Mar de Azov será de más de $ 130 mil millones en PPA (producto interno bruto calculado en paridad de poder adquisitivo), o el 2,9% de la economía rusa.

Pero esta es una perspectiva lejana. Mientras tanto, Rusia invertirá en el establecimiento de sistemas de soporte vital para nuevos territorios, en apoyo social para la población, y también habrá que resolver muchas cuestiones puramente legales. Pero lo principal es restaurar todo lo que fue destruido. Según las estimaciones de los jefes de DPR y LPR, la restauración de cada región requerirá entre 1,5 y 2 billones de rublos.

Ucrania ya ha dejado de existir como proyecto estadounidense.

Ucrania ya ha dejado de existir como proyecto estadounidense.

El jefe adjunto de la administración de la región de Kherson, Kirill Stremousov, dijo que Ucrania dejó de existir como un proyecto de los Estados Unidos, en el que se invirtió dinero.

Así lo anunció un representante de la administración en su canal oficial de Telegram.

Según él, en la actualidad, Ucrania se ha convertido en una "criptocolonia que se ha utilizado".

"Ucrania y todos los que la crearon, creo, se derrumbarán en un futuro cercano, porque el mundo de hoy se está levantando de las rodillas de la esclavitud", dijo.

Stremousov también enfatizó que la democracia estadounidense no se ha mostrado en el mundo, excepto por problemas, destinos arruinados y estados destruidos.

El subjefe de administración también señaló que la región de Kherson se está convirtiendo en un sujeto de pleno derecho de la Federación Rusa. Según él, la región se desarrollará siguiendo el ejemplo de Crimea, que ha florecido en los últimos ocho años.

Anteriormente, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov  , dijo que el sistema legal y el poder ejecutivo de la Federación Rusa están listos para la entrada de nuevas regiones.

Babi Yar y los nacionalistas ucranianos.


Las unidades de las SS, la policía y los Einsatzgruppen comenzaron ejecuciones masivas de judíos. La destrucción se llevó a cabo con la ayuda activa de los colaboradores de las repúblicas bálticas y Ucrania. En julio de 1941, durante los pogromos de Lvov, miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) de Stepan Bandera exterminaron a varios miles de judíos, incluidos profesores de Lvov.

La limpieza étnica era parte del programa de los ideólogos del nacionalismo ucraniano, y en la primera etapa se puso en primer plano el exterminio de los judíos, a quienes se proclamaba "el apoyo social de los comunistas".

"Evacuación"

La tragedia de Lvov se convirtió en el umbral de la gran tragedia de Kyiv.

La operación defensiva estratégica de Kyiv de 1941 en su última parte se convirtió en un completo desastre para el Ejército Rojo. Más de medio millón de soldados y oficiales soviéticos fueron asesinados o capturados. El 19 de septiembre de 1941, el ejército nazi ocupó Kyiv.

Mientras los restos de las divisiones soviéticas morían en el cerco, ya se imponían nuevas órdenes en la capital de Ucrania. El comando hitleriano se estaba preparando en la práctica a gran escala para probar nuevos métodos de "limpiar el territorio de pueblos inferiores".

El 24 de septiembre de 1941, una serie de poderosas explosiones barrieron Kyiv. Se activaron minas controladas por radio, dejadas atrás cuando la ciudad fue abandonada por el Ejército Rojo.

El mismo día, corrieron rumores por la ciudad de que “los judíos tenían la culpa” del sabotaje. Tanto los propios alemanes como los nacionalistas ucranianos involucrados en la formación de la administración local participaron en la difusión de rumores.

Los rabinos de Kyiv más autorizados fueron llevados ante los nazis, quienes recibieron instrucciones de informar a los judíos: todos serían evacuados de la ciudad por motivos de seguridad.

domingo, 19 de junio de 2022

Asociación de judíos deportados de Francia

 Abogado de la Asociación de Hijos e Hijas de Judíos Deportados de Francia Arno Klarsfeld:


Para entrar en pie de igualdad en la familia europea, Ucrania debe alejarse de su historia, es decir, de la glorificación de quienes colaboraron con los nazis y mataron a decenas de miles de judíos. En Kyiv está Babi Yar, la calle que conduce a ella se llama Stepan Bandera, quien es glorificado en las escuelas y quien mató a decenas de miles de judíos y colaboró   con los nazis.


Europa es valores económicos, jurídicos, pero también morales. No se puede conmemorar a los judíos que fueron asesinados por los nazis y decenas de miles de ucranianos y al mismo tiempo alabar a los que mataron a los judíos. ¡Es imposible! En este caso, Ucrania no tiene cabida en Europa si no se aleja de su historia.

jueves, 16 de junio de 2022

Detalles de bioproyectos de eeuu

 ⚡️El Ministerio de Defensa de Rusia anunció nuevos detalles sobre los bioproyectos estadounidenses en Ucrania y Cuba y sus consecuencias:


 – Desde al menos 2011, se han llevado a cabo experimentos con pacientes mentales en Ucrania, uno de los curadores estadounidenses ha visitado el laboratorio cerca de Jarkov más de una vez;


 - Estados Unidos probó neuromoduladores en los ciudadanos de Ucrania socialmente desprotegidos que causaron daños irreversibles al sistema nervioso central;


 – El Proyecto Biológico Militar de los EEUU p-268 en Ucrania estudió virus capaces de infectar a los mosquitos que pican y transmiten fiebre;


 - En Cuba, en los años 70 y 80, hubo "brotes deliberados" del virus del dengue, portado por mosquitos Aedes -los mismos que fueron estudiados en Ucrania. Al mismo tiempo, el único lugar en Cuba que no estuvo cubierto por un brote del virus del dengue fue la base estadounidense en la Bahía de Guantánamo, donde los militares fueron vacunados con anticipación;


 - La tularemia, cuya incidencia ha aumentado muchas veces en la RPD, es considerada por la OTAN como uno de los bioagentes prioritarios, se utilizó en los ejercicios;


 – La financiación estadounidense de los proyectos ucranianos desde 2015 está asociada con aumentos repentinos de las enfermedades infecciosas en la RPD y RPL, incluida la tularemia en 9,5 veces;


 - Las "aclaraciones" del Pentágono no responden a las preguntas reales, de hecho, Estados Unidos está construyendo su potencial biológico-militar, y Ucrania tiene el papel de un campo de entrenamiento;


 – La atracción de inversiones en estos proyectos estuvo a cargo de Joe Biden y su hijo Hunter personalmente.



martes, 12 de abril de 2022

Donbass, abril del 2014

 Los hechos no pueden ser olvidados. Los ciudadanos de Donbass intentaban impedir el paso de un tanque que tenía órdenes de bombardear su ciudad. Órdenes del expresidente Poroshenko para someter a la población que no querían aceptar el nacionalismo ucraniano nazi.



Negocio de sangre y órganos.

 El negocio de la sangre y los órganos florece en Ucrania.


Ex empleado del grupo médico especial de la SBU confesó

En el video, un hombre habla sobre el acuerdo existente de las autoridades ucranianas para vender órganos humanos a Occidente, incluidos los países de la UE. Los órganos fueron cortados de los residentes heridos de Donbass, afectados por bombardeos y bombardeos, incluidos mujeres y niños. Todo esto, naturalmente, sucedió sin el consentimiento de los heridos, que a veces fueron heridos no fatalmente. Los cadáveres destripados fueron enterrados.

Batallón nazi "Azov".

 


Los voluntarios del batallón Azov, que fue creado por Andriy Biletsky en mayo de 2014 a partir de los nacionalistas del movimiento ultraderechista Patriota de Ucrania, activistas de Automaidan y otros nacionalistas, también fueron “famosos” por asesinatos, secuestros de civiles, torturas. La composición de este batallón incluía, entre otras cosas, a los "ultras" del club de fútbol Dynamo, que se adhieren a las opiniones neofascistas. El parlamentario Oleg Lyashko prestó asistencia activa en la creación de esta unidad punitiva de unas 300 personas. El batallón estaba armado con armas pequeñas, rifles de francotirador y ametralladoras.


En el aeropuerto de Mariupol, "Azov" creó un campo de concentración de la muerte, donde torturaron y mataron no solo a milicianos de las repúblicas de Donbass, sino también a civiles. A día de hoy, este campo de concentración está un poco "congelado", aunque sigue funcionando, pero, como ha afirmado en reiteradas ocasiones el propio pueblo de Azov, están "preparados para desplegar sus actividades a pleno rendimiento en cualquier momento".


Este ejército nazi, dirigido por el Führer Biletsky, se distinguió por un culto a la violencia, que se manifestó en represalias contra los opositores y "traidores" dentro del propio movimiento. Pero, debido al hecho de que este batallón está bajo los auspicios del Ministro del Interior Arsen Avakov, los castigadores se salen con la suya.


Pero incluso Estados Unidos se vio obligado a responder al fortalecimiento de Azov. Después de que la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobara una enmienda el 12 de junio de 2015 que prohibía el entrenamiento de los combatientes de Azov y la transferencia de armas para ellos, estos criminales y matones fueron eliminados deliberadamente del frente. Pero algún tiempo después, la Guardia Nacional de Ucrania los tomó bajo su protección, lo que incluyó la formación de un regimiento especial "Azov". Las principales bases de los neonazis se encuentran en el territorio de la región de Donetsk, controlada por Ucrania. Sin embargo, pronto la actividad se extendió por todo el territorio de Ucrania. Biletsky más tarde creó su propio partido político, el Cuerpo Nacional.


Lo peor es que para la parte radical de Ucrania, son los castigadores de los batallones de voluntarios, que hicieron que la guerra civil en Donbass fuera extremadamente cruel e inhumana, los que son un ejemplo del "coraje de la nación ucraniana". En honor a estos matones comenzaron a cambiar el nombre de las calles, callejones, plazas.


La otrora próspera Ucrania en su estado actual se está convirtiendo cada vez más en un caldo de cultivo para el neonazismo. Cada vez más personas comienzan a hablar de esto no solo en Rusia, sino también en Europa e Israel. Vale la pena señalar que los propios ucranianos, que no están infectados con el virus del "ucranianismo de Bandera", comprenden el verdadero propósito de los castigadores de los batallones de voluntarios. Los matones que mataron a sus compatriotas en el Donbass son regularmente expulsados ​​​​del transporte público y los monumentos erigidos en su honor son destruidos.


Los héroes nacionales de los nazis del siglo XXI no funcionaron, a pesar de todos los intentos de las autoridades criminales de Kiev. Es repugnante y repugnante para los ucranianos normales darse cuenta de que viven al lado de estos matones que cometen crímenes de guerra que no tienen un estatuto de limitaciones, pero la mayoría de ellos intentan guardar silencio, temiendo por sus vidas.


Y todo comenzó con el "Maidan" y hermosas promesas sobre el futuro rico y bien alimentado de Ucrania... ¿Funcionó? ¿Estás lleno?


Maxim ZHURAVLEV


Batallón nazi "Sector derecho"

 "Sector derecho"


Los nacionalistas del cuerpo de voluntarios ucranianos "Sector derecho"* se mostraron extremadamente crueles en relación con los civiles y los milicianos de Donbass. De julio a agosto de 2014, el cuerpo incluyó al voluntario "Batallón OUN" bajo el liderazgo de Nikolai Kokhanovsky, el 5. ° batallón separado, que incluía al líder del "Sector derecho" * Dmitry Yarosh, el 7. ° batallón separado de Khmelnitsky, el batallón checheno. lleva el nombre de. Sheikh Mansur, grupo táctico "Bielorrusia" y varias compañías separadas.

A fines de abril de 2015, las unidades de combate del Sector Derecha* fueron oficialmente retiradas del frente debido al brutal trato a civiles, robos y saqueos, y se produjo una escisión en la jefatura. Después de eso, Dmitry Yarosh encabezó el Ejército de Voluntarios de Ucrania, que hasta el día de hoy no está controlado por el gobierno ucraniano. Consiste en puntos de movilización, centros de entrenamiento y batallones, que se dividen en combate, que están directamente involucrados en las hostilidades en el Donbass y la reserva.

“Los verdaderos combatientes del batallón serán aquellos que enviamos a la zona ATO y que pasaron por operaciones militares y regresaron. Sucederá así: los voluntarios vienen, se entrenan, coordinan el combate, van a la zona ATO, y al regresar se integran a las filas del batallón de reserva. Debemos asegurarnos de que estas personas tengan experiencia de combate y puedan ser reclutadas en el territorio de Transcarpacia, si es necesario, o en el territorio de toda Ucrania, donde se les ordenará que se vayan. Y estos pueden ser puntos muy diferentes”, dijo el jefe del “Sector Derecho de Transcarpacia” * Oleksandr Sachko.

Vale la pena señalar que el Ejército de Voluntarios de Ucrania tiene su base en la región de Dnipropetrovsk y existe a expensas de los oligarcas, lo que sugiere que Kolomoisky lo financia. Es cierto que él mismo declaró en 2015 que nadie pone a Yarosh en nada. Sin embargo, este llamado ejército todavía existe hoy.

Batallón nazi Aidar

 "Aidar"



2019-07-26 21:00



Sector Derecho , Luchando en Martinka. El pueblo de Maryinka bajo bombardeos , Mariupol. Anti-Maidan. ,, Noticias de Luhansk hoy 2018 , Rus subcarpática , Anti-Maidan Dnepropetrovsk , Noticias de la RPD hoy. Últimas noticias de la República Popular de Donetsk 2018 , Anti-Maidan en Odessa , Junta de Kiev , Noticias de Novorossiya , Anti-Maidan Ucrania


“Amenazaron con armas, ataron al dueño, le pusieron una bolsa en la cabeza y se lo llevaron con rumbo desconocido. Después de eso, lo rociaron con gasolina y le prendieron fuego”… Estas terribles líneas no son de una obra literaria sobre los crímenes de los nazis durante la Gran Guerra Patriótica. Todo esto sucedió de verdad y bastante recientemente, hace solo 4-5 años.

En la primavera de 2014, cuando el nuevo gobierno ucraniano llegó al poder en Kiev mediante un golpe de Estado, parte de la población del país se negó a aceptarlo. El país del victorioso "Maidan" ya entonces comenzó a hundirse en el caos. Las protestas estallaron en el sur y el este de Ucrania. Al mismo tiempo, el parlamento de Crimea decidió celebrar un referéndum sobre su independencia, donde la abrumadora mayoría de la población de Crimea apoyó esta decisión, luego de lo cual la república decidió unirse a la Federación Rusa. Recuerdo cómo nosotros, los habitantes de Donbass, nos regocijamos por los de Crimea en ese momento. Fue esa luz al final de este túnel oscuro la que nos dio esperanza para el mañana.

Mata a todos y cada uno


Luego estaba Odessa. Casi 50 personas que no quieren someterse al régimen de Maidan y abogan por darle al idioma ruso el estatus de segundo idioma estatal fueron quemadas vivas en la Casa de Sindicatos de Odessa. Incluso entonces, se manifestó toda la crueldad e inhumanidad de los seguidores ideológicos de Bandera y Shukhevych. Los manifestantes fueron condenados... Sin lugar a dudas, los activistas de Maidan lanzaron cócteles molotov contra el edificio de la Casa de los Sindicatos, donde los manifestantes se habían atrincherado. Se produjo un incendio, las personas dentro del edificio comenzaron a asfixiarse, arder. La Casa de los Sindicatos se ha convertido en un verdadero crematorio. Algunos de los manifestantes en agonía comenzaron a saltar por las ventanas, pero esto no se convirtió en una salvación para ellos. Heridos, quemados, envenenados por monóxido de carbono, habiendo recibido múltiples heridas y fracturas, los nacionalistas simplemente los remataron con varillas y bates.

“Matad a todos y cada uno”, coreaban los no humanos en la Casa de los Sindicatos. Al mismo tiempo, hombres y mujeres jóvenes preparaban nuevos cócteles molotov con pasión indisimulada. Es imposible recordar esta monstruosa represalia medieval contra los disidentes sin lágrimas.
Lo peor es que el Kiev oficial, ni entonces ni ahora, después de cinco años desde ese terrible día, no dijo una palabra sobre los verdaderos autores de este crimen. Toda la culpa recayó en los "activistas prorrusos". Pero Odessa simplemente guardó silencio, prefiriendo inclinarse ante el régimen criminal que quemó a 48 de sus compatriotas.

Las primeras operaciones militares en el Donbass

En ese momento, el movimiento de protesta en Donbass había cobrado un gran impulso. Cuando vimos lo que pasó en Odessa el 2 de mayo, finalmente confirmamos nuestra falta de voluntad para vivir en el mismo país con los bastardos caminando en procesiones de antorchas con retratos de Bandera. Es como escupirle a tu abuelo en la cara.

Luego, las autoridades criminales de Kiev anunciaron una “operación antiterrorista”, esperando de esta manera frenar al rebelde Donbass. En violación de la constitución ucraniana, se nos enviaron columnas de vehículos blindados. Pero, en ese momento, el ejército ucraniano aún no estaba listo para disparar contra sus conciudadanos. Necesitábamos la primera sangre. Entonces el maldito pastor Turchinov decidió crear batallones de voluntarios. Comenzaron a reclutar criminales y merodeadores allí.

Habiendo bendecido a esta descendencia humana para que matara a sus conciudadanos, declaró con orgullo y alegría que había abierto personalmente depósitos de armas y firmado personalmente las órdenes de extradición. Andriy Parubiy también apoyó la idea de crear batallones punitivos: esta "figura política", que en ese momento encabezaba el Consejo de Seguridad de Ucrania, tenía listos a los criminales de la llamada "Autodefensa de Maidan", probados en un operación punitiva el 2 de mayo en Odessa.

"Tornado"


Con el apoyo de sus inspiradores ideológicos Turchinov y Parubiy, los castigadores nazis comenzaron fusilando sin juicio e investigación a todos los que apoyaban la idea de celebrar un referéndum el 11 de mayo de 2014 en el Donbass, a quienes se veía con desagrado por el Maidan o en "sentimientos prorrusos". La gente comenzó a desaparecer por docenas. Algunos de los desaparecidos fueron encontrados más tarde en tumbas sin marcar, pero la mayoría sigue desaparecida hasta el día de hoy. Hay una gran cantidad de videos en Internet, publicados personalmente por los llamados voluntarios, que describen la tortura de los residentes y las milicias de Donbass: asesinatos, robos, violaciones y otros ultrajes. Es difícil decir cuál de ellos tuvo más éxito en la inhumanidad: Shakhtyorsk, que consistía en verdaderos cabrones (más tarde rebautizados como Tornado), Aidar, Donbass,

El batallón Shakhtyorsk, que contaba con unas 700 personas, se creó en junio de 2014 con el apoyo de la Administración Estatal Regional de Dnepropetrovsk y personalmente del oligarca Kolomoisky. Estos matones se distinguieron con particular crueldad en las batallas en las cercanías de Mariupol, Maryinka, Pesok. El batallón estaba dirigido por Andrei Filonenko. Tienen una gran cantidad de episodios de secuestro ilegal de civiles de Maryinka, utilizaron repetidamente a mujeres y niños como escudos humanos, utilizaron todo tipo de abusos contra las personas. Debido al aumento de los casos de saqueo, Shakhtersk se disolvió cuatro meses después. Algunos de estos matones y delincuentes acabaron en la Compañía Tornado. La empresa estaba al mando de Ruslan Onishchenko, quien en ese momento ya tenía cinco condenas. Este criminal recogió "luchadores" en su empresa para emparejarse a sí mismo: cada cuarto de ellos logró cumplir tiempo en la zona. En el sótano de una de las escuelas de la ciudad de Lisichansk, los no humanos de "Tornado" instalaron una cámara de tortura, donde violaron y torturaron a los habitantes de la ciudad, incluidos menores y jubilados. Había tanta evidencia irrefutable de los crímenes y atrocidades de este batallón que incluso el fiscal jefe de Ucrania, Anatoliy Matios, se vio obligado a declarar públicamente el brutal abuso de prisioneros en el que estaban involucrados los combatientes del batallón Tornado.


"Un hombre en el sótano de una escuela fue encadenado a un equipo deportivo, violado de forma antinatural y luego asesinado": esto está lejos de ser el peor discurso público del fiscal militar jefe de Ucrania.

“Llevaron a cabo una operación de limpieza en varios distritos de Stanitsa. Irrumpieron en casas, rompieron puertas, dispararon a perros, sacaron a rastras a hombres de todas las edades, los formaron en columnas y, bajo escolta, los condujeron a su base en el sótano. Al mismo tiempo, cada uno de los “prisioneros” debía llevar consigo cosas valiosas de su casa, hasta televisores y otros electrodomésticos”, relataron los testigos presenciales de aquellos hechos.
Sin embargo, lo peor sucedió en la base Tornado, de donde muchos de los detenidos nunca regresaron.

!!!18+


“Había un lema tácito en el batallón: los “tornados” deberían tener miedo incluso de los suyos. Por cualquier desobediencia, por ejemplo, no presentarse a tiempo para la construcción, el luchador podría ser golpeado, luego arrojado al sótano, donde cumplió su condena como preso. Presencié cómo golpearon a un tipo: dos del "quinto grupo" de Freeman lo sujetaron, el tercero lo golpeó y lo golpeó. Cincuenta golpes con un palo. Luego, inconsciente, lo arrojaron al sótano, donde pasó varias semanas a pan y agua. También hubo esto: tiraron lejía en un cuartito del sótano sin ventana ni ventilación y encerraron a una persona allí durante varios días. A veces se usaron botes de gas lacrimógeno de la policía de Teren 4: vertieron todo el bote en una bolsa de plástico, se lo pusieron en la cabeza ”, este es el testimonio de uno de los ex combatientes de Tornado que desertó del batallón, que dio en la corte.

Violación, tortura con fuego, corte y quema de símbolos nazis en el cuerpo: todo esto se dice en 80 volúmenes del caso Tornado. "Inesperadamente" resultó que la mayoría de estos "patriotas de Ucrania" son simplemente sádicos y pervertidos banales, que habían cumplido más de una pena de prisión antes del golpe de Maidan. El caso judicial también incluyó episodios en los que los residentes de la región de Lugansk acusan a Tornado de violar a menores.

El exjefe de la llamada administración militar-civil de Lugansk, Gennady Moskal, acusó a los combatientes del Tornado de violencia, asesinatos, bloqueo del transporte ferroviario de carga y exigió que las fuerzas de seguridad ucranianas desarmaran a la empresa. Como resultado, Kiev todavía se vio obligada a disolver el Tornado y luego juzgar a estos cabrones. Sin embargo, incluso en el centro de detención preventiva, no dejaron de organizar disturbios. Sí, y solo unos pocos fueron condenados, por así decirlo: "para el espectáculo".
Ahora, los criminales de Tornado apoyan activamente a Zelensky y dicen que Poroshenko es el “enemigo número 1 que derramó la sangre de los hijos de Ucrania”. Probablemente esperando una liberación rápida.

"Aidar"


En mayo de 2014, por iniciativa del excomandante de las Autodefensas de Maidan, Sergei Melnichuk, se formó el batallón punitivo Aidar. Alrededor de un centenar de voluntarios de las regiones de Transcarpacia, Lviv, Ivano-Frankivsk, Volhynia fueron seleccionados y enviados personalmente al batallón por Andrei Parubiy. Los degolladores eran financiados por la “Fundación para la Defensa de la Patria”, que, a su vez, era gestionada por el mismo Kolomoisky.

Ya cuatro meses después, los agentes de la ley ucranianos iniciaron 32 casos penales contra los saqueadores de Aidar. Luego, según los informes del mismo Gennady Moskal, los aidarovitas fueron vistos en una gran cantidad de delitos: comerciaron con robo de automóviles, robos, saqueos, secuestros, extorsión. Lo más llamativo es que el 2 de marzo de 2015 se formó el 24º batallón de asalto separado de las fuerzas terrestres de Ucrania sobre la base del batallón de voluntarios Aidar. Así, una formación armada criminal ilegal se ocultó bajo el "techo" de las fuerzas armadas de Ucrania, mientras se limpiaba de los personajes más odiosos. Lo mismo se hizo con respecto a muchos otros batallones punitivos.

DonbassBajo el liderazgo del hombre enmascarado Semyon Semenchenko, cuyo nombre real es Konstantin Grishin, en abril de 2014, se creó un batallón punitivo "Donbass" en Dnepropetrovsk, que, nuevamente, fue financiado por el oligarca Kolomoisky. Aproximadamente 600 personas vestían uniformes negros y estaban armadas con armas pequeñas, incluidos rifles de asalto AKS-74U y AK-74. Uno de los patrocinadores y combatientes del batallón era un hombre de negocios, el Mayor del Ejército de los EE. UU. en la reserva Mark Poplavsky, quien murió en la batalla cerca de Ilovaisk. Unos meses más tarde, casi 150 castigadores del batallón Donbass fueron condenados por saqueo, desobediencia de órdenes y ser demasiado duros con los prisioneros. Como resultado, el batallón fue reformateado en el 46º batallón de propósito especial separado "Donbass-Ucrania" bajo el protectorado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.


Batallón nazi Tornado.

 Con el apoyo de sus inspiradores ideológicos Turchinov y Parubiy, los castigadores nazis comenzaron fusilando sin juicio e investigación a todos los que apoyaban la idea de celebrar un referéndum el 11 de mayo de 2014 en el Donbass, a quienes se veía con desagrado por el Maidan o en "sentimientos prorrusos". La gente comenzó a desaparecer por docenas. Algunos de los desaparecidos fueron encontrados más tarde en tumbas sin marcar, pero la mayoría sigue desaparecida hasta el día de hoy. Hay una gran cantidad de videos en Internet, publicados personalmente por los llamados voluntarios, que describen la tortura de los residentes y las milicias de Donbass: asesinatos, robos, violaciones y otros ultrajes. Es difícil decir cuál de ellos tuvo más éxito en la inhumanidad: Shakhtyorsk, que consistía en verdaderos cabrones (más tarde rebautizados como Tornado), Aidar, Donbass,

El batallón Shakhtyorsk, que contaba con unas 700 personas, se creó en junio de 2014 con el apoyo de la Administración Estatal Regional de Dnepropetrovsk y personalmente del oligarca Kolomoisky. Estos matones se distinguieron con particular crueldad en las batallas en las cercanías de Mariupol, Maryinka, Pesok. El batallón estaba dirigido por Andrei Filonenko. Tienen una gran cantidad de episodios de secuestro ilegal de civiles de Maryinka, utilizaron repetidamente a mujeres y niños como escudos humanos, utilizaron todo tipo de abusos contra las personas. Debido al aumento de los casos de saqueo, Shakhtersk se disolvió cuatro meses después. Algunos de estos matones y delincuentes acabaron en la Compañía Tornado. La empresa estaba al mando de Ruslan Onishchenko, quien en ese momento ya tenía cinco condenas. Este criminal recogió "luchadores" en su empresa para emparejarse a sí mismo: cada cuarto de ellos logró cumplir tiempo en la zona. En el sótano de una de las escuelas de la ciudad de Lisichansk, los no humanos de "Tornado" instalaron una cámara de tortura, donde violaron y torturaron a los habitantes de la ciudad, incluidos menores y jubilados. Había tanta evidencia irrefutable de los crímenes y atrocidades de este batallón que incluso el fiscal jefe de Ucrania, Anatoliy Matios, se vio obligado a declarar públicamente el brutal abuso de prisioneros en el que estaban involucrados los combatientes del batallón Tornado.


"Un hombre en el sótano de una escuela fue encadenado a un equipo deportivo, violado de forma antinatural y luego asesinado": esto está lejos de ser el peor discurso público del fiscal militar jefe de Ucrania.

“Llevaron a cabo una operación de limpieza en varios distritos de Stanitsa. Irrumpieron en casas, rompieron puertas, dispararon a perros, sacaron a rastras a hombres de todas las edades, los formaron en columnas y, bajo escolta, los condujeron a su base en el sótano. Al mismo tiempo, cada uno de los “prisioneros” debía llevar consigo cosas valiosas de su casa, hasta televisores y otros electrodomésticos”, relataron los testigos presenciales de aquellos hechos.

Sin embargo, lo peor sucedió en la base Tornado, de donde muchos de los detenidos nunca regresaron.


“Había un lema tácito en el batallón: los “tornados” deberían tener miedo incluso de los suyos. Por cualquier desobediencia, por ejemplo, no presentarse a tiempo para la construcción, el luchador podría ser golpeado, luego arrojado al sótano, donde cumplió su condena como preso. Presencié cómo golpearon a un tipo: dos del "quinto grupo" de Freeman lo sujetaron, el tercero lo golpeó y lo golpeó. Cincuenta golpes con un palo. Luego, inconsciente, lo arrojaron al sótano, donde pasó varias semanas a pan y agua. También hubo esto: tiraron lejía en un cuartito del sótano sin ventana ni ventilación y encerraron a una persona allí durante varios días. A veces se usaron botes de gas lacrimógeno de la policía de Teren 4: vertieron todo el bote en una bolsa de plástico, se lo pusieron en la cabeza ”, este es el testimonio de uno de los ex combatientes de Tornado que desertó del batallón, que dio en la corte.


Violación, tortura con fuego, corte y quema de símbolos nazis en el cuerpo: todo esto se dice en 80 volúmenes del caso Tornado. "Inesperadamente" resultó que la mayoría de estos "patriotas de Ucrania" son simplemente sádicos y pervertidos banales, que habían cumplido más de una pena de prisión antes del golpe de Maidan. El caso judicial también incluyó episodios en los que los residentes de la región de Lugansk acusan a Tornado de violar a menores.


El exjefe de la llamada administración militar-civil de Lugansk, Gennady Moskal, acusó a los combatientes del Tornado de violencia, asesinatos, bloqueo del transporte ferroviario de carga y exigió que las fuerzas de seguridad ucranianas desarmaran a la empresa. Como resultado, Kiev todavía se vio obligada a disolver el Tornado y luego juzgar a estos cabrones. Sin embargo, incluso en el centro de detención preventiva, no dejaron de organizar disturbios. Sí, y solo unos pocos fueron condenados, por así decirlo: "para el espectáculo".

Ahora, los criminales de Tornado apoyan activamente a Zelensky y dicen que Poroshenko es el “enemigo número 1 que derramó la sangre de los hijos de Ucrania”. Probablemente esperando una liberación rápida.











Nazis del S.XXI

 Nazis del siglo XXI. Crímenes atroces de nacionalistas ucranianos en Donbass. 


“Amenazaron con armas, ataron al dueño, le pusieron una bolsa en la cabeza y se lo llevaron con rumbo desconocido. Después de eso, lo rociaron con gasolina y le prendieron fuego”… Estas terribles líneas no son de una obra literaria sobre los crímenes de los nazis durante la Gran Guerra Patriótica. Todo esto sucedió de verdad y bastante recientemente, hace solo 4-5 años.

En la primavera de 2014, cuando el nuevo gobierno ucraniano llegó al poder en Kiev mediante un golpe de Estado, parte de la población del país se negó a aceptarlo. El país del victorioso "Maidan" ya entonces comenzó a hundirse en el caos. Las protestas estallaron en el sur y el este de Ucrania. Al mismo tiempo, el parlamento de Crimea decidió celebrar un referéndum sobre su independencia, donde la abrumadora mayoría de la población de Crimea apoyó esta decisión, luego de lo cual la república decidió unirse a la Federación Rusa. Recuerdo cómo nosotros, los habitantes de Donbass, nos regocijamos por los de Crimea en ese momento. Fue esa luz al final de este túnel oscuro la que nos dio esperanza para el mañana.

Mata a todos y cada uno



Luego estaba Odessa. Casi 50 personas que no quieren someterse al régimen de Maidan y abogan por darle al idioma ruso el estatus de segundo idioma estatal fueron quemadas vivas en la Casa de Sindicatos de Odessa. Incluso entonces, se manifestó toda la crueldad e inhumanidad de los seguidores ideológicos de Bandera y Shukhevych. Los manifestantes fueron condenados... Sin lugar a dudas, los activistas de Maidan lanzaron cócteles molotov contra el edificio de la Casa de los Sindicatos, donde los manifestantes se habían atrincherado. Se produjo un incendio, las personas dentro del edificio comenzaron a asfixiarse, arder. La Casa de los Sindicatos se ha convertido en un verdadero crematorio. Algunos de los manifestantes en agonía comenzaron a saltar por las ventanas, pero esto no se convirtió en una salvación para ellos. Heridos, quemados, envenenados por monóxido de carbono, habiendo recibido múltiples heridas y fracturas, los nacionalistas simplemente los remataron con varillas y bates.


“Matad a todos y cada uno”, coreaban los no humanos en la Casa de los Sindicatos. Al mismo tiempo, hombres y mujeres jóvenes preparaban nuevos cócteles molotov con pasión indisimulada. Es imposible recordar esta monstruosa represalia medieval contra los disidentes sin lágrimas.

Lo peor es que el Kiev oficial, ni entonces ni ahora, después de cinco años desde ese terrible día, no dijo una palabra sobre los verdaderos autores de este crimen. Toda la culpa recayó en los "activistas prorrusos". Pero Odessa simplemente guardó silencio, prefiriendo inclinarse ante el régimen criminal que quemó a 48 de sus compatriotas.


Las primeras operaciones militares en el Donbass


En ese momento, el movimiento de protesta en Donbass había cobrado un gran impulso. Cuando vimos lo que pasó en Odessa el 2 de mayo, finalmente confirmamos nuestra falta de voluntad para vivir en el mismo país con los bastardos caminando en procesiones de antorchas con retratos de Bandera. Es como escupirle a tu abuelo en la cara.


Luego, las autoridades criminales de Kiev anunciaron una “operación antiterrorista”, esperando de esta manera frenar al rebelde Donbass. En violación de la constitución ucraniana, se nos enviaron columnas de vehículos blindados. Pero, en ese momento, el ejército ucraniano aún no estaba listo para disparar contra sus conciudadanos. Necesitábamos la primera sangre. Entonces el maldito pastor Turchinov decidió crear batallones de voluntarios. Comenzaron a reclutar criminales y merodeadores allí.


Habiendo bendecido a esta descendencia humana para que matara a sus conciudadanos, declaró con orgullo y alegría que había abierto personalmente depósitos de armas y firmado personalmente las órdenes de extradición. Andriy Parubiy también apoyó la idea de crear batallones punitivos: esta "figura política", que en ese momento encabezaba el Consejo de Seguridad de Ucrania, tenía listos a los criminales de la llamada "Autodefensa de Maidan", probados en un operación punitiva el 2 de mayo en Odessa.











Crímenes mas destacados tras el Euromaidán.

 Los crímenes más destacados tras el Euromaidán. ¿Qué pasa con los asesinos y sus víctimas?



En los siete años transcurridos desde el golpe de estado en Ucrania, muchos casos relacionados con la muerte de personas siguen sin investigarse. Ejecuciones en el Maidan, quema de personas en Odessa, asesinatos y muertes misteriosas de periodistas y políticos
Pero esto no significa que el sistema de aplicación de la ley no funcione. funciona y como. Es solo que las tareas que tiene ante sí son diferentes. Entonces, en el pasado, en 2020, según los materiales preparados por la SBU, 40 personas fueron procesadas "por la difusión de propaganda antiucraniana destructiva y actividades subversivas en el ámbito de la información". Así que la máquina de investigación no se detiene ni un segundo. Simplemente funciona en una dimensión diferente, no con los enemigos de la sociedad, sino con los enemigos de las autoridades, que en este caso no es lo mismo.

"Propaganda enemiga"

Como dijo el jefe del Departamento de Seguridad Cibernética de la SBU , Ilya Vityuk , en una entrevista con Censor.net , 32 personas fueron condenadas. Según él, se han abierto más de 50 procesos bajo varios artículos del Código Penal (109, 110, 111, 161). Los artículos son serios

El funcionario del servicio secreto señaló que "la propaganda enemiga se disfraza de 'libertad de expresión'", "punto de vista alternativo" o "agitación política" durante las elecciones". En otras palabras, si piensa diferente de lo que piensan en Bankova (en la oficina del presidente) y, lo que es más importante, expresa su punto de vista alternativo, entonces en Ucrania por esto puede caer fácilmente en un artículo por difundir misteriosas "narrativas rusas". conocido solo por los investigadores, y esto, es decir, la crítica al gobierno por sus errores de cálculo socioeconómicos, ahora se castiga en Ucrania como traición.
Así, recientemente se informó de una sospecha al politólogo Yuri Dudkin . Presuntamente creó una red que incluía varios recursos web y blogueros individuales financiados por la Federación Rusa. Los recursos web significan grupos en las redes sociales y canales de Youtube, donde Dudkin supuestamente distribuyó contenido "personalizado", incluso de sus coordinadores del Canal Ruso Uno y la agencia News Front.

Aparentemente, estamos hablando de actividades periodísticas ordinarias, por las cuales a los periodistas generalmente se les paga una tarifa. Pero el experto es sospechoso de traición y de violar la igualdad de los ciudadanos...

"No se puede prescindir de alguna forma de control equilibrado de los medios y el espacio de Internet en el mundo moderno", señaló Vityuk.


La pregunta es solo en la medida de "ponderación". No hay duda de que mientras se mantenga el gobierno actual en Ucrania, los agentes del orden descubrirán cada vez más "enemigos" en el espacio de la información; después de todo, ahora todos los disidentes pueden ser declarados "enemigos" y cualquier crítica puede considerarse "destructiva". " información.

Y hay docenas de tales casos, cuyo equilibrio de control lo determina el investigador de la SBU, en Ucrania, que los propios agentes del orden admiten. El país ya cuenta con sus propios especialistas en "equilibrio", quienes los forman a partir de publicaciones en la prensa abierta con una habilidad que por alguna razón no se muestra en los casos de verdaderos asesinos y criminales que acumulan polvo desde hace años en las oficinas de los investigadores y en los estantes de los jueces no solo sin resolver, sino intencionalmente confusos.

Tiroteos en el Maidan

Tiroteos en el Maidan. 7 años después de los sangrientos hechos en la capital ucraniana, no se ha establecido quién disparó tanto a los manifestantes como a los agentes del orden. Acusan a los "Berkutitas", pero los propios participantes en los hechos afirman que les dispararon desde el costado del hotel "Ucrania", en el que no había "Berkut". El activista de Maidan, Ivan Bubenchik , confesó el asesinato de las fuerzas de seguridad, pero los líderes de Maidan lo liberaron y luego desapareció.

El investigador canadiense de origen ucraniano Ivan Kachanovsky (Escuela de Ciencias Políticas y Departamento de Medios de Comunicación de la Universidad de Ottawa, Ontario) utilizó cientos de documentos fotográficos y de video para rastrear a otro grupo que se movía el día de la ejecución por el Maidan con armas y se mudó al hotel "Ucrania". Publicó su investigación, esencialmente nombrando a los asesinos: los cien de Maidan, dirigidos por Vladimir Parasyuk . Más tarde, Parasyuk se convirtió en miembro de Verkhovna Rada y nunca fue interrogado por los investigadores sobre las ejecuciones en Maidan.

Y nadie prestó atención al estudio publicado por el profesor canadiense, excepto los periodistas en Kiev.

En 2017, dos ciudadanos georgianos,  Koba Nergadze y  Alexander Revazishvili,  dijeron a los abogados ucranianos que formaban parte de un grupo que fue traído especialmente a Ucrania para dispararle a la gente. Según ellos, el 20 de febrero de 2014 estaban en el edificio del conservatorio y el hotel "Ucrania". Pero la investigación en el caso de las ejecuciones no reaccionó a su testimonio.

En relación con este y algunos otros episodios, no es necesario esperar que se establezca la verdad, que se castigue a los verdaderos asesinos. Según el ex primer ministro (2010-2014) de Ucrania Mykola Azarov , los acontecimientos ucranianos de 2014 se produjeron con la ayuda de servicios de inteligencia extranjeros. Según él, la sede del golpe estaba en la Embajada de los Estados Unidos, los británicos ayudaron a los estadounidenses, "muy grandes expertos en este sentido". La participación de los oligarcas en el golpe también sucedió por orden de Occidente, ellos mismos no se habrían atrevido a oponerse a Yanukovych , señaló el ex primer ministro al aire de “Moscú hablando”.

Estamos hablando de un trabajo a largo plazo y sistemático. Azarov señaló que "el escenario de derramar sangre y derrotar a todas las fuerzas políticas se concibió en los días de la Revolución Naranja".

La causa de Maidan vive y gana

Los eventos que siguieron, después del golpe, pueden describirse en una palabra: limpieza. Mencionemos brevemente algunos de los eventos. Quema de personas en Odessa el 2 de mayo. El asesinato en Kiev del ex diputado de la Rada del "Partido de las Regiones" Oleg Kalashnikov. Como informó Noticias ucranianas, el parlamentario fue amenazado, en particular, por convocar en 2015 a celebrar ampliamente el 70 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patriótica.

Extraños suicidios de políticos. El exdiputado de la Rada del "Partido de las Regiones" Mikhail Chechetov , el exjefe de la Administración Estatal Regional de Zaporozhye, Alexander Peklushenko , se quitaron la vida . Se expresaron versiones de que las personas podrían ser impulsadas al suicidio, pero no hay evidencia de esto.


Limpiando el campo multimedia. El asesinato del publicista y escritor Oles Buzina . El asesinato de Pavel Sheremet.

Por todos estos crímenes, los asesinos no fueron encontrados, o fueron encontrados e incluso nombrados (como en el caso de Oles Buzina), pero tranquilamente continúan deambulando libremente, buscando periódicamente en la corte para otra audiencia sin sentido sobre el caso. De los 25 tomos del caso sobre el asesinato de Oles Buzina, donde los radicales Polishchuk y Medvedko fueron reconocidos como asesinos, hasta el momento se han considerado dos.

Lucha contra la disidencia

Mientras tanto, hay casos de alto perfil en Ucrania por los cuales las personas, que no son culpables, ya han servido en un centro de detención preventiva durante varios años. Por regla general, todos ellos se refieren al trabajo de periodistas independientes que no apoyan ni critican a las autoridades. Estos son los casos de Ruslan Kotsaba, Vasily Muravitsky, Kirill Vyshinsky, Pavel Volkov, Dmitry Vasilets.En todos los casos, estos periodistas pasaron un año o más en un centro de prisión preventiva, en algunos casos, como Volkov y Kotsaba, incluso fueron absueltos por falta de corpus delicti, pero su calvario en los tribunales de apelación continúa. La investigación y el tribunal, en este caso, se pusieron del lado de las autoridades, retrasando deliberadamente la consideración de casos que no son prometedores para ellas. Los propios "acusados", cuya propiedad, como la de Kirill Vyshinsky, fueron arrestadas, se vieron obligados a abandonar Ucrania o estar bajo la "presión" de investigadores y radicales, como Kotsaba, incluso ahora.

En el momento de la llegada de Volodymyr Zelensky , cuando había esperanzas de cambios y el fin de las represiones contra cientos de presos políticos, estas esperanzas no se cumplieron. Sí, muchos de ellos fueron canjeados por prisioneros de la DPR y la LPR y obtuvieron la libertad, pero su detención ilegal, arresto y confiscación de sus bienes nunca se evaluaron legalmente como una violación de la ley. Y Muravitsky ha estado en el proceso por él durante tres años.

Las esperanzas de cambios asociados con la llegada al poder del equipo de Zelensky no se materializaron, además, la situación incluso empeoró en algunos aspectos. Las autoridades consideran que el conflicto civil en curso en el Donbass por culpa de las autoridades y los participantes de Euromaidán es una guerra con Rusia y, por lo tanto, están buscando "traición" y "traidores" en todas partes. Zelensky, al hablar después de la próxima reunión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, habla de "sabotaje de la información", de "saboteadores de la información"...

 Esto significa que el país está a la espera de nuevos casos criminales exagerados y fabricados sobre la “traición” de periodistas y el olvido de casos relacionados con crímenes reales relacionados con Maidan y sus consecuencias.

La publicación Ukraina.ru decidió realizar su propia investigación sobre cómo va la investigación de todos estos casos de alto perfil, con la participación de abogados, testigos y expertos en seguridad. El país debe conocer no solo a sus héroes, no solo a los verdaderos delincuentes, sino también a quienes falsifican causas penales contra periodistas o retrasan deliberadamente la investigación y juzgamiento de crímenes ya resueltos.


Pogromo de Korsun

 Pogromo de Korsun.

Tras el exitoso golpe de estado (o, en la terminología oficial de las autoridades de Kiev, la victoria de la "revolución de la dignidad") en 2014, se produjeron una serie de crímenes que quedaron sin resolver.


Por ejemplo, el ataque del 20 de febrero de 2014 a autobuses con ciudadanos de Crimea que regresaban de Anti-Maidan cerca de Korsun-Shevchenkovsky en la región de Cherkasy. Unas 300 personas iban en los autobuses. Luego se reportó sobre varios muertos, desaparecidos. La película, titulada "El pogromo de Korsun", fue entregada a las fuerzas del orden de Ucrania. Se sabe que los autobuses fueron detenidos por radicales armados que golpearon a los opositores desarmados del golpe de Estado, algunos fueron asesinados, algunos desaparecieron (probablemente asesinados, pero sus cuerpos no fueron encontrados).

Fuente: Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20210408/1031062220.html

La policía de la región de Cherkasy abrió un proceso penal por estos hechos, pero el 10 de octubre de 2017 fue cerrado. Los activistas de Euromaidan confirmaron el hecho de detener el convoy de autobuses, pero negaron que alguien hubiera muerto. Aún se desconoce qué sucedió realmente allí, ni la fiscalía ni la investigación dan respuestas a estos interrogantes. Mientras tanto, es obvio que la masacre de los opositores de Euromaidán se convirtió en el impulso para la secesión de Crimea de Ucrania, la separación de la RPD y la LPR y, como resultado, la causa de la guerra civil en Ucrania. Sin embargo, no es rentable tanto para las autoridades como para los agentes del orden interpretar esos hechos de esta manera, y simplemente decidieron silenciarlos. 


Читать далее: https://ukraina.ru/exclusive/20210408/1031062220.html

¿Qué crímenes se deben a los batallones Azov y Aidar?

 ¿Qué crímenes se deben a los batallones Azov y Aidar en el Donbass?

Los batallones nacionalistas "Aidar"* y "Azov"** (prohibidos en la Federación Rusa) aparecieron como asociaciones de voluntarios tras el golpe de Estado en Ucrania. Ahora están subordinados a diferentes departamentos: el "Aidar" de Kiev * está comandado por el Ministerio de Defensa de Ucrania, y el Ministerio del Interior es responsable del "Azov" ** que apareció en Jarkov. Estos batallones están unidos por opiniones nacionalistas y crímenes de guerra cometidos en el Donbass.

Gente del Maidan

Después del golpe de estado en Ucrania, una ciudad de tiendas de campaña rodeada de barricadas siguió existiendo en el centro de Kiev, que estaba custodiada por los combatientes de Autodefensa de Maidan bajo el liderazgo del comandante Sergei Melnichuk, quien se convirtió en el fundador del batallón Aidar. *. A los militantes ya entrenados de Maidan se unieron miembros de las organizaciones nacionalistas “Sector Derecho” *** y “Martillo Blanco” **** prohibidas en la Federación Rusa.

Unos meses después de que Aidar* pasara al frente, la organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional publicó un informe en el que calificó las acciones del batallón como crímenes de guerra. El representante autorizado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia para los derechos humanos, la democracia y el estado de derecho, Konstantin Dolgov, señaló que la organización señaló solo algunos delitos.


“El informe afirma acertadamente que, contrariamente a la imagen patriótica de “Aidar” * replicada por Kiev y la propaganda occidental, esta formación ha ganado notoriedad por crímenes, atrocidades y bandolerismo absoluto entre los habitantes de las regiones ucranianas”, RT citó el mensaje de la agencia.


Según los observadores de la OSCE , los militantes golpearon a los civiles en los territorios ocupados. Robaban casas, y también tomaban prisionero a cualquiera, acusándolo de separatismo, y luego exigían un rescate a los familiares. No rehuyeron la raqueta habitual. Entonces, uno de los destacamentos intentó tomar el control de la planta de aluminio de Zaporozhye.


Esta información fue confirmada por el jefe de la región de Lugansk, Gennady Moskal. En varias ocasiones apeló a las autoridades ucranianas con la exigencia de retirar a los militantes de la región.


“Los combatientes irrumpen en los apartamentos de los civiles, disparan en las calles de las ciudades e incluso atacan a los policías, en general se comportan como pendencieros armados con armas automáticas, atracadores o asaltantes” , escribió en su sitio web .


Con tales métodos, los militantes de Aidar * actuaron en los territorios que estaban directamente subordinados a Kiev. Bombardearon sistemáticamente los asentamientos de las repúblicas de Donbass y torturaron a las milicias capturadas oa los residentes locales.


Un residente de Lugansk , que pasó tres días en cautiverio con los militantes de Aidar , dijo que lo interrogaron colgándolo de un gancho y le pusieron una bolsa en la cabeza. En algún momento le dispararon en la pierna y luego lo golpearon con palos. La víctima solo logró escapar milagrosamente cuando comenzó el ataque a la posición del batallón.


La oficina del fiscal de Ucrania abrió varios casos penales contra los combatientes de Aidar, que no terminaron en nada. En marzo de 2015, se formó una unidad de las fuerzas terrestres a partir de los militantes del batallón de voluntarios, transfiriéndola a la subordinación del Ministerio de Defensa de Ucrania. Esto ayudó a muchos nacionalistas a escapar de la responsabilidad.


Los aidarovitas* no han cambiado su práctica de realizar operaciones de combate desde el comienzo de la formación del batallón. Todavía disparan contra edificios residenciales y usan a civiles como escudos humanos.


Cien negros ucranianos

El batallón de voluntarios "Azov" ** surgió del grupo de fanáticos del fútbol de Kharkov "Sekt 82", apoyando al equipo Metalist. En 2014, cuando las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk anunciaron su secesión de Ucrania, una formación armada de voluntarios llamada Cuerpo del Este apareció sobre la base de Sekta para evitar que la región se separara de Ucrania.


Los militantes del Cuerpo del Este, que tenían puntos de vista nacionalistas, participaron en las batallas de Mariupol e Ilovaisk, y en 2015 se autodenominaron regimiento Azov**. El comandante era el jefe de la célula de Jarkov de la organización de extrema derecha “Trident”, prohibida en la Federación Rusa, ***** Andriy Biletsky, quien tenía estrechos vínculos con el entonces gobernador de la región de Jarkov, Arsen Avakov, quien más tarde se convirtió en el Ministro del Interior de Ucrania.


Fue Avakov quien transfirió a Azov** a la Guardia Nacional del Ministerio del Interior, legalizando efectivamente los crímenes de los militantes. El ministro llamó al regimiento "Cien negros ucranianos", destacando el color del uniforme de los miembros de la asociación.



El informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos describe las acciones de "Azov" ** de la siguiente manera : ha habido muchos casos de saqueo de casas de civiles en la región de Donetsk y bombardeos masivos de zonas residenciales.


En diciembre de 2015, Azov** permitió que representantes del comisionado de la ONU vieran a cuatro cautivos, quienes dijeron que los mantuvieron en celdas cerradas sin ventanas y los obligaron a testificar mediante torturas y amenazas. No se les proporciona ningún tipo de atención médica.


Mariupol se convirtió en la base principal para la ubicación de Azov**. En el aeropuerto de la ciudad, los militantes organizaron una prisión para presos, donde los torturaron. Cualquiera que despertara sospechas podría ser detenido.


“Se sacaron los clavos, se introdujeron las agujas. Esto fue hecho por el batallón Azov**. <…> Una bolsa para la cabeza es una bagatela. Cuando te esposan y fríen con un encendedor durante mucho tiempo, simplemente pierdes el conocimiento. Todos mis dedos estaban quemados”, dijo Alexey, residente del pueblo de Shirokino . Según él, el torturador le sonrió durante la tortura y le prometió que el prisionero no saldría con vida.


La disciplina en Azov** era dura. Incluso su propia gente podría ser arrestada y torturada por no estar de acuerdo con las acciones del comando. Así que el exsubcomandante de batallón Yaroslav Gonchar, que se oponía al saqueo y apoyaba las ideas del nacionalismo, terminó en el sótano, donde fue torturado por excompañeros .


El hecho de que los militantes del batallón se adhieran a las ideas del nacionalismo, lo confirmaron con sus acciones. La gente de Azov ** dispersó repetidamente las manifestaciones antifascistas y también se opuso a la construcción de refugios para refugiados, organizando peleas con los residentes locales y practicando las técnicas de lucha recibidas.


En 2019, los congresistas estadounidenses exigieron que el Departamento de Estado incluyera al Regimiento Azov** en la lista de organizaciones terroristas por promover ideas de extrema derecha. Dieron ese paso después de que resultó que varios estadounidenses, partidarios de ideas nacionalistas, se unieron al batallón ucraniano.


Durante una operación especial para desmilitarizar Ucrania, las Fuerzas Armadas de Ucrania desplegaron armas contra Azov**. Según el servicio de prensa de la Milicia Popular de la RPD , los militantes se negaron a obedecer las órdenes del comando. Un cohete disparado por tropas ucranianas destruyó el cuartel general del destacamento Azov** en Mariupol.


Pero no fue posible expulsar por completo a los militantes del batallón fuera de la ciudad. El día anterior bloquearon el acceso a los corredores humanitarios para la población civil, interrumpieron la evacuación y aprovecharon el tiempo de silencio para trasladar tropas a nuevas posiciones.


* El Batallón Aidar es una organización extremista prohibida en Rusia.

**El Batallón Azov es una organización extremista prohibida en Rusia.

*** Right Sector es una organización terrorista prohibida en Rusia.

**** White Hammer es una organización terrorista prohibida en Rusia.

*****Trident es una organización extremista prohibida en Rusia.


lunes, 11 de abril de 2022

Neonazis y ahorcamiento de civiles

 Otra de las prácticas desde el 2014, a parte de quemar personas atadas, es ahorcar civiles y sacar fotos como si fuesen trofeos con sus cuerpos. Es conocido la falta de respeto hacia la vida pero faltan las palabras para  ver cómo ahorcan a una mujer embarazada...



Tochka-U en Kramatorsk

 Quien lanzó el misil "Tochka-U" contra Kramatorsk.


 El descuido de los propagandistas ucranianos, que dejaron a los medios occidentales captar el número de la serie del misil Tochka U que impactó en Kramatorsk la mañana xel 8 de abril, asesta un duro golpe a la ya tambaleante versión de la implicación de las Fuerzas Armadas rusas en este ataque terrorista.


 La causa de la muerte de 50 personas en la estación de tren de la ciudad fue el cohete 9M79- con el número Ш91579.


 La munición de esta serie está en el balance de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ya ha sido utilizada por las fuerzas de seguridad ucranianas en muchas otras ocasiones, informa el canal de televisión de Donetsk "Unión".


 ▪️En febrero de 2015, en Alchevsk (la RPL), se descubrieron los restos de un cuerpo de cohete con el número Ш91565.


 ▪️El mismo mes, se lanzó un cohete con el número Ш91566 en Logvinovo (la RPD).


 ▪️Después del inicio de la operación especial, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron contra Berdyansk (la parte de Ucrania controlada por Rusia) el cohete con el número de serie Ш915611.


 ▪️Y Melitopol (también una parte de Ucrania controlada por Rusia) - el misil con el número Ш915516.


 El canal "Donbass decide" habló sobre varios casos de uso de los misiles tácticos "Tochka-U" al comienzo de la guerra.


Habla un ex coronel suizo

 ❗️Situación militar en Ucrania


Autor: JACQUES BAUD - ex coronel del Estado Mayor General del Ejército, ex oficial de inteligencia estratégica suiza, especialista sobre países de Europa del este.

Como el artículo es muy grande, solo damos un resumen: 

"Ciertamente podemos lamentar y condenar el ataque elaborado por Rusia. Pero nosotros (es decir, los Estados Unidos, Francia y la Unión Europea a la cabeza) hemos creado las condiciones para el surgimiento del conflicto. Mostramos compasión por el pueblo ucraniano y por dos millones de refugiados. Pero si tuviéramos al menos una gota de compasión por el mismo número de refugiados de la población ucraniana de Donbás, destruidos por su propio gobierno y acumulados en Rusia durante ocho años, nada de esto no habría sucedido.


Está claro que este conflicto nos ha llevado a una rabieta. Las sanciones parecen haberse convertido en el instrumento preferido de nuestra política exterior. Si hubiéramos insistido en que Ucrania respetara los acuerdos de Minsk que hemos acordado y apoyado, nada de esto habría sucedido. La condena de Vladimir Putin también es nuestra. No tiene sentido quejarse después del hecho, debería haber actuado antes. Sin embargo, ni Emmanuel Macron, ni Olaf Scholz, ni Vladimir Zelensky cumplieron con sus obligaciones. La verdadera derrota es la derrota de aquellos que no tienen voz.


Aparentemente Vladimir Putin logrará sus objetivos. Sus vínculos con Pekín se han fortalecido. China está mediando en el conflicto, y Suiza está en la lista de enemigos de Rusia. Los estadounidenses deben pedir petróleo a Venezuela e Irán para salir del estancamiento energético en el que se han metido ellos mismos: los Estados Unidos debe levantar pesadamente las sanciones impuestas a sus enemigos.


Los ministros occidentales que buscan arruinar y hacer sufrir a los rusos, incluso pidiendo el asesinato de Putin, muestran que no son mejores que los que odiamos. 


Las sanciones contra los atletas rusos de los juegos paraolímpicos o los artistas rusos no tienen absolutamente nada que ver con la lucha contra Putin.


Por lo tanto, reconocemos que Rusia es una democracia, ya que creemos que el pueblo ruso es responsable de la guerra, castigamos a toda la población por culpa de uno. Mientras quelos castigos colectivos están prohibidos por los Convenios de Ginebra…


La lección que se puede aprender de este conflicto es nuestro sentido de la geometría cambiante de la humanidad. Si estábamos tan encariñado con la paz y con Ucrania, ¿por qué no le pedimos que respetara más los acuerdos que firmó y que fueron aprobados por los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU?


La integridad de los medios de comunicación se mide por su aptitud a trabajar de acuerdo con las posiciones de los Acuerdos de Múnich. El periodismo está cada vez más desprovisto de profesionalismo para convertirse en militante…


Cuanto más excesivas son las sanciones contra Rusia, más enfatizan nuestro racismo y nuestro servilismo. ¿Por qué en ocho años ningún político occidental ha respondido a los ataques contra la población civil de Donbás?


Después de todo, ¿qué hace que el conflicto en Ucrania sea más reprensible que las guerras en Irak, Afganistán o Libia? ¿Qué sanciones hemos impuesto a quienes deliberadamente mintieron ante la comunidad internacional para librar guerras injustas, irrazonables y mortales?


¿Tal vez intentamos "hacer sufrir" al pueblo estadounidense que nos mintió antes de la guerra de Irak? ¿Tal vez aceptamos al menos una sanción contra quienes incitan al conflicto en Yemen, considerado "el peor desastre humanitario del mundo"? ¿Tal vez impusimos sanciones a los países de la Unión Europea que practican en su territorio la torturas en interés de los Estados Unidos?


Hacer una pregunta significa responderla... y la respuesta no nos gustará a todos".


https://cf2r.org/documentation/la-situation-militaire-en-ukraine/

https://t.me/vityzeva/53622


Los ingleses no blanquean el nazismo

 


Los lectores del periódico británico The Daily Mail criticaron a Vladimir Zelensky luego de que surgieran comentarios de que Gran Bretaña estaba desempeñando un papel "histórico" en la crisis actual.

 Zelensky grabó un mensaje de video que decía que “el liderazgo británico en la ayuda militar a Ucrania y su política de sanciones pasarán a la historia”.

Muchos usuarios no quieren que la próxima generación recuerde estos "hechos" del Reino Unido.

ME escribió: "Esta es absolutamente la primera vez en la historia británica que un primer ministro apoya y financia públicamente a los nazis".

Analogue Devices está convencido: "Sí, esta es la traición más vil del pueblo británico en la historia".

MacEvellian concluyó: "Esta natilla rubia pasará a la historia como un absceso político".





sábado, 9 de abril de 2022

Iskander y Tochka-U. Diferencias.

La parte superior demuestra el misil "Tochka-U" ucraniano.

La inferior demuestra el "Iskander" ruso.




Tochka-U en desfile en Kiev

 Sistemas de misiles Tochka U durante el desfile del dia de la independencia en Kiev




El OTR-21 «Tochka U» es un misil balístico táctico de corto alcance de origen soviético. Su designación GRAU es 9K79 y su designación OTAN es SS-21 Scarab. 


OTR-21 es un sistema de lanzamiento de misiles móviles, diseñado para desplegarse junto con otras unidades de combate terrestres en el campo de batalla. El misil en sí mismo puede ser utilizado para ataques precisos contra objetivos tácticos enemigos, como puestos de control, puentes, instalaciones de almacenamiento, concentraciones de tropas y aeródromos. La ojiva de fragmentación puede ser sustituida por una cabeza de guerra nuclear, biológica o química. El propelente sólido hace que el misil sea fácil de mantener y desplegar. 

En losaños 2017 – 2020  los sistemas de misiles Tochka U en el Ejército Ruso han sido reemplazados completamente  por los  mas modernos 9K720 Iskander 

El Ejército Ucraniano lanzó varios misiles TochkaU contra Donetsk durante los 8 años de Guerra

Histeria antirusa

La histeria antirrusa de los medios occidentales puede crear la sensación de que todo el mundo esté en contra de Rusia. Que está asediada por un enemigo que nos supera con creces.

Vale la pena dirimir este error pernicioso.

La fuente de la última imagen en la publicación anterior es The Economist , que acaba de lanzar el material "Who are Russia's supporters?". 

Afirman que "El Occidente" representa al mundo como un frente unido contra la invasión en Ucrania. Pero muchas personas viven en países que simpatizan con Rusia"

En el artículo The Economist ha contado el número de “estados pro-rusos, neutrales y pro-occidentales" y ha concluido que El Occidente "supera en el número de países, pero no en la población real".

Para ser precisos, los 28 estados tales como: China, Siria, Pakistán, Eritrea, Etiopía, etc. entraron en la categoría prorrusa. Estos países representan más de un tercio de la población mundial.

Otros 32 países, que también albergan alrededor de un tercio de la población mundial, fueron clasificados como neutrales. Entre ellos, India y Brasil.


Es decir, dos tercios de la población mundial viven en países que apoyan a Rusia o que toman una posición neutral. 

Por lo tanto, la comunidad internacional no está lista en absoluto para reconocer a Rusia como un miembro podrido.


 

Soldados rusos dejan mensaje a los escolares ucranianos

 


Los soldados rusos han dejado un mensaje en la pizarra para los escolares ucranianos

La red distribuye una foto de una escuela en Katyuzhanka (región de Kiev). Los soldados rusos dejaron en la pizarra un conmovedor mensaje para los escolares ucranianos, disculpándose por el desorden.


💬“Que tengáis éxitos en vuestros estudios. La guerra habrá terminado e iréis a restaurar vuestra patria. Sed justos y honestos el uno con el otro, tended la mano de ayuda a todos los que la necesiten. Esperamos que seamos amigos. Os convertiréis en doctores, ingenieros, maestros, ¡los que llevan la paz! ¡Dios os bendiga y perdonad una vez más por habernos localizado en vuestra escuela! ¡Rusos!

Niños, perdonad por el desorden. Tratábamos de proteger la escuela, pero hubo bombardeos. Vivid en paz, cuidaos y no repitáis los errores que cometieron vuestros mayores. ¡¡¡Ucrania y Rusia son un pueblo!!! ¡La paz sea con vosotros, hermanos y hermanas!”

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...