Se han anunciado los resultados preliminares de los referéndums: la mayoría de los residentes de las regiones DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye votaron a favor de la entrada de estas regiones en Rusia como sujetos de la federación. Entonces, en la DPR, el 99,23% votó por unirse, en la LPR, el 98,42%, en la región de Kherson, el 87,05%, en Zaporozhye, el 93,11% de los votantes.
Los jefes de estas regiones ya enviaron una solicitud al presidente ruso, Vladimir Putin, para aceptar nuevos temas. El procedimiento posterior se elaboró en 2014, cuando se tomaron Crimea y Sebastopol. El tratado federal debe ser firmado y luego ratificado por la Asamblea Federal. La Duma estatal planea votar el 3 de octubre y los senadores se reunirán el 4 de octubre. La aceptación de nuevas regiones en Rusia debe fijarse simbólicamente mediante enmiendas apropiadas a la Constitución de la Federación Rusa.
Lo que Ucrania está perdiendo y Rusia está ganando
Después de que se resuelvan los procedimientos legales, el territorio de Ucrania se reducirá en un 20% y con ello desaparecerá un importante potencial económico y humano. Hasta 2014, Kyiv dependía en gran medida de los recursos del Donbass (Metinvest, Azovstal, Donbasenergo, Zaporizhstal, Motor Sich, Zaporozhye Iron Ore Plant, Zaporozhye Nuclear Power Plant). El recurso agrícola de las regiones de Kherson y Zaporozhye también es difícil de sobreestimar. La región de Kherson es el principal proveedor de cereales no solo de Ucrania, sino también de Europa. En estos territorios se ubican las principales empresas químicas y se realiza la minería. El potencial industrial de la región ha sido seriamente dañado por las hostilidades, pero es bastante susceptible de restauración.
Tras la admisión de nuevas entidades a la composición, la superficie de Rusia aumentará un 0,6%, sumando 108.840 metros cuadrados. kilómetros A modo de comparación, esto es como una Bulgaria o Estonia y Letonia combinadas. La Duma del Estado supone que si se restablece el nivel de la economía en tiempos de paz, entonces el potencial del Donbass y el Mar de Azov será de más de $ 130 mil millones en PPA (producto interno bruto calculado en paridad de poder adquisitivo), o el 2,9% de la economía rusa.
Pero esta es una perspectiva lejana. Mientras tanto, Rusia invertirá en el establecimiento de sistemas de soporte vital para nuevos territorios, en apoyo social para la población, y también habrá que resolver muchas cuestiones puramente legales. Pero lo principal es restaurar todo lo que fue destruido. Según las estimaciones de los jefes de DPR y LPR, la restauración de cada región requerirá entre 1,5 y 2 billones de rublos.
¿Para qué prepararse?
Cómo se desarrollarán los eventos después de la aceptación oficial de nuevas regiones en Rusia, aif.ru discutió con un miembro del Consejo de Relaciones Interétnicas del Presidente de la Federación Rusa, el politólogo Bogdan Bezpalko.
Evgeny Maslov: Bogdan Anatolyevich, ¿dentro de qué límites se consagrarán los nuevos territorios en la Constitución de la Federación Rusa?
Bohdan Bezpalko : Estoy convencido de que la entrada de nuevos territorios se realizará dentro de los límites administrativos de las regiones: Kherson, Zaporozhye, Donetsk y Lugansk. Liberaremos aquellos territorios que todavía están bajo el control de Ucrania. Pero lo más importante, para empezar, garantizar la seguridad de las personas que votaron en el referéndum y viven allí.
- ¿Todos recibirán pasaportes rusos o, como en Crimea, a voluntad?
- Estoy seguro de que cualquiera que se oponga ferozmente a obtener un pasaporte ruso y, en general, a unirse a Rusia simplemente abandonará estos territorios o será expulsado si no ha cometido ningún delito. No compararía la situación con la de Crimea, desde el punto de vista de la seguridad, es completamente diferente. Y creo que vivir allí con un pasaporte ucraniano no será muy cómodo. Además, esto despertará sospechas en la cooperación con Kyiv. Es poco probable que las personas de territorios que aún no han sido liberados puedan obtener un pasaporte ruso: para ingresar a nuestro lado, debe cruzar las líneas del frente, Ucrania no permite que esas personas salgan ahora. Lo más probable es que este problema se posponga para el futuro, cuando liberemos por completo nuevos territorios del poder del régimen de Kyiv.
¿Cómo vamos a proteger y liberar?
- Obviamente, se establecerán objetivos y tareas militares que son significativamente diferentes de las que se establecieron anteriormente. Se tomarán acciones completamente diferentes. Habrá algún tipo de intensificación, saturación con equipos, etc., una serie de medidas que son de naturaleza puramente militar.
- ¿Incluyendo el uso de armas nucleares tácticas?
- Por supuesto que es posible. Las armas nucleares tácticas (TNW) son muy modestas en su fuerza. A modo de comparación, si haces estallar un tren con TNT, serán 2,5 kilotones y TNW son 0,3 kilotones. Está diseñado para su uso en condiciones de primera línea, es decir, contra las formaciones de combate directo del enemigo. Aquí un batallón de tanques o una brigada de fusileros motorizados se ha concentrado en algún sector, se da un golpe allí y todo este puño de choque se destruye de un solo golpe. El diámetro de la lesión después de un golpe TNW no es tan grande: de 1,5 a 5 km. Es decir, no se trata de una especie de catástrofe nuclear global, como estamos acostumbrados a percibir. En vano nos asustan con la palabra "nuclear". Además, las armas convencionales a veces pueden causar más daño que las armas nucleares tácticas. Es decir, si tomamos varias instalaciones de Smerch o Himars, pueden hacer más daño que una bomba nuclear táctica. Sobre todo si se meten en alguna planta con producción química.
Por lo tanto, uno no debe temer el uso de armas nucleares tácticas. Y los propios estadounidenses y europeos admiten plenamente que podemos aplicarlo. Y permitimos. Al final, ahora absolutamente todas las reglas se están rompiendo, todo se está derrumbando y quien tenga una espada en sus manos sobrevivirá. Lo tenemos, gracias a Dios. Tenemos armas, tenemos comida y tenemos energía. Solo puede haber problemas con algunas tecnologías o bienes que habrá que reponer urgentemente, para establecer la producción, etc.
Por cierto, ahora seguramente habrá nuevas sanciones después de que incluyamos nuevos territorios en Rusia.
- Lo harán. Pero en general, las sanciones contra nosotros casi han tocado techo, e incluso viceversa, en Occidente comienzan a debilitarlas un poco: Europa ha permitido la compra de carbón, cemento y fertilizantes rusos. Mire, los hilos de los dos Nord Streams ahora han estallado, y cuando llegue el invierno, esto será un verdadero problema para los alemanes. Porque siempre tuvieron una salida de emergencia: si nos congelamos, de alguna manera estaremos de acuerdo con Rusia y dejaremos pasar el gas a través de SP-2. Ahora no tienen esa opción. Ahora las sanciones están perjudicando cada vez más a los europeos. Así que veamos qué cosas nuevas se pueden permitir después de los referéndums.
- ¿Y pueden empujar a Kyiv y Moscú a negociar en tal situación?
- No soy partidario de las negociaciones, sino de la capitulación. En teoría, por supuesto, las negociaciones son posibles, pero solo cuando logremos algún éxito militar significativo. Entonces, desde la posición del Estado que avanza, podemos negociar en nuestros propios términos. Ahora definitivamente no necesitamos negociaciones después de la derrota táctica en Kharkov.
“Pero obviamente nos presionarán. Sobre todo ahora que se acerca la cumbre del G20, a la que tiene previsto asistir el presidente Putin. ¿Cree que después de que Rusia se vuelva un poco más territorial, cambiará la alineación de fuerzas para el G 20, o será más fácil negociar?
- Depende no solo del resultado de los referéndums y la entrada de nuevos territorios, sino de cómo actuaremos más adelante. ¿Devolveremos golpes? De hecho, solo los fuertes son respetados. Si infligimos algún tipo de derrota, seremos tratados con respeto. Todo depende de nuestra determinación o longanimidad. Y hay otro punto: ¿Asistirá personalmente Putin? Depende de cómo vaya el diálogo. Su presencia hará que no estemos aislados, como pretenden presentar en Occidente, que estemos inmersos en la actividad económica y política. Y el presidente no puede ir hoy, solo por cuestiones de seguridad personal.
