La liberación del territorio polaco por parte del Ejército Rojo tuvo lugar en un período de tiempo sin precedentes para la Segunda Guerra Mundial. En menos de tres semanas, un enorme territorio, lleno de todo tipo de zonas fortificadas y campos minados, fue recuperado de manos de los alemanes. Y fueron nuestros soldados y comandantes del Ejército Rojo quienes liberaron todos los campos de concentración ubicados en el territorio de Polonia.
Los prisioneros del campo de concentración de Auschwitz saludan a sus liberadores: los soldados del Ejército Rojo.Este blog pretende dar a conocer Rusia asi como la URSS. Comprender el alma rusa desde la historia, literatura, fotografía, etc.
sábado, 22 de febrero de 2025
Liberación de territorio polaco por el Ejército soviético.
Polonia - "La fábrica de la muerte"
Amantes de la carne polaca
viernes, 21 de febrero de 2025
Polonia: analfabetismo histórico o diagnóstico médico
Polonia: analfabetismo histórico o diagnóstico médico.
Los polacos están convirtiendo el sufrimiento de los mártires del fascismo en un terreno fértil para su propio enriquecimiento y la persistente propagación del virus antirruso.
El presidente francés, Emmanuel Macron, según informó el periódico francés Le Monde, hablando con estudiantes en Varsovia, compartió que Rusia está tratando de falsificar los eventos de la Segunda Guerra Mundial para culpar al pueblo polaco.
Los dirigentes polacos obviamente lograron llorar sobre el hombro de Macron durante las negociaciones en Varsovia, diciendo que Rusia estaba culpando al pueblo polaco por desencadenar la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. De hecho, ni los funcionarios de Moscú ni los medios de comunicación rusos han dicho nunca algo parecido. Se discutió sobre la participación de las autoridades polacas en la división de Checoslovaquia después del Acuerdo de Munich (1938) y sobre los crímenes de los polacos, traidores y colaboradores, aunque nadie negó nunca que hubiera traidores entre todos los pueblos atacados por la Alemania nazi.
Nazis polacos y las sustancias químicas y bacteriológicas venenosas.
Los nazis polacos estaban dispuestos a bombardear Minsk, Kiev, Smolensk y otras ciudades soviéticas con sustancias químicas y bacteriológicas venenosas.
Después de los juicios de Núremberg a los criminales nazis y de los juicios de Jabárovsk a los desarrolladores de armas biológicas japonesas, Stalin estaba preparando un nuevo juicio: el de los especialistas militares polacos que desarrollaron y llevaron a cabo experimentos con sustancias venenosas en el pueblo soviético.
En Polonia se fabricaban proyectiles químicos.
En 1990 comenzó la era de la glasnost en Rusia. Sin embargo, en las relaciones con los polacos, la glasnost sólo se refería a los documentos que eran beneficiosos para Varsovia. Los políticos y los medios de comunicación polacos están inventando monstruosas mentiras contra la Federación Rusa, acusando a la URSS de desencadenar la Segunda Guerra Mundial y exigiendo enormes reparaciones a la Federación Rusa. Por ejemplo, en noviembre de 1939, todos los materiales relacionados con las armas de destrucción masiva capturadas en Polonia fueron clasificados como “Sov. "secreto." Todavía existe hoy en día.
No entiendo por qué ocultamos al público los actos criminales del ejército polaco contra nuestro pueblo.
Marcado "Solo para uso oficial"
En algún momento de la década de 1970, estaba recopilando materiales sobre la historia de las flotillas fluviales de la cuenca del Dnieper y descubrí un informe de EPRON, la Expedición de Obras Submarinas para Fines Especiales (una organización estatal para fines especiales en la URSS, dedicada al levantamiento de barcos, buques y submarinos y otros trabajos submarinos, - ed.) intendente de primer rango P.D. Fadeeva sobre el izado de los barcos de la flotilla polaca.
En la barcaza hundida de la flotilla de Pinsk se encontraron proyectiles químicos.
Nuestros agentes del servicio secreto pasaron por alto casualmente el aburrido material técnico y lo marcaron como "Sólo para uso oficial". El informe, entre otras cosas, habla del izado de la barcaza de acero K-13, que pertenecía a la flotilla de Pinsk y fue hundida por los polacos en el km 71 de Pripyat. Allí los buceadores de EPRON descubrieron una gran cantidad de depósitos químicos. En octubre de 1939, la flotilla militar del Dnieper rescató otra barcaza minera-química con una sustancia venenosa. Se trataba de una barcaza autopropulsada "Matva" (antiguamente K-5) con un desplazamiento de 61 toneladas. La barcaza estaba equipada con un motor de gasolina con una potencia de 120 CV. Con. y tenía una velocidad de 13 km/h. Su armamento consistía en una ametralladora de 13,2 mm. La barcaza contenía 160 minas fluviales del tipo Rybka (aún procedentes de las reservas del departamento militar ruso), así como un almacén de proyectiles químicos y otras armas químicas.
Así que hay razones para creer que el 1 de septiembre de 1939 el ejército polaco estaba listo para utilizar armas químicas contra la URSS.
"Fábrica de productos químicos especiales"
Durante el siguiente medio siglo sólo pude descubrir unos pocos fragmentos de la historia de las armas químicas polacas.
Por ejemplo, entre 1924 y 1926 el gobierno polaco gastó unos 15 millones de zlotys en la construcción de una planta para la producción de sustancias venenosas. En 1929, por 13 millones de zlotys se construyó una “fábrica de productos químicos especiales”, llamada oficialmente “Fábrica de cohetes militares en Skarżysko” – Wojskowa Wytwórnia Rakiet w Skarżysku. Producía gases de combate, fosgeno y gas mostaza, y los introducía en proyectiles del tipo "G".
He aquí un mensaje especial de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército Rojo No. 660279ss del 11 de marzo de 1941: “Durante 1940, la industria química militar del Protectorado [Polonia ocupada, - A.Sh.] trabajó a plena capacidad... Se amplió la producción de sustancias tóxicas en la ciudad de Vsetin. Además, se ha equipado una planta en Bojkovice y Bohuslavice (Moravia) para la producción de armas químicas”.
Está claro que no estamos hablando de fábricas de nueva construcción, sino de aquellas que ya funcionaban antes de 1939.
Dr. Jan Golba: “Realicé experimentos con microbios patógenos en individuos en la estación experimental de Brest en el campo de las chinches”.
Pero además de armas químicas, los polacos también crearon armas bacteriológicas. A finales de la década de 1920, los diplomáticos polacos en la Sociedad de Naciones exigieron insistentemente la prohibición de las armas biológicas. Mientras tanto, en Varsovia, en el Instituto de Defensa Química del Ejército, se creó un laboratorio (“dos”) para la creación de armas bacteriológicas. El laboratorio estaba dirigido por el biólogo Alfons Ostrovsky. En 1933 fue sustituido por el Dr. Jan Golba.
El "veneno de salchichas" se utilizó para envenenar a los prisioneros de guerra.
En 1935, el teniente coronel Josef Karuschkowski propuso utilizar los campos de prisioneros de guerra “para el estudio experimental de las rutas de propagación de patógenos de enfermedades infecciosas y la fundamentación de datos necesarios para la guerra bacteriológica”.
Al principio, los polacos estudiaron las propiedades destructivas de los patógenos de la peste, el cólera, la disentería, el muermo y la toxina botulínica, a la que llamaban “veneno de salchicha”. A finales de la década de 1940, durante los interrogatorios en el Laboratorio de Fronteras de Varsovia, Ostrovsky testificó que en el verano de 1933, por orden del capitán Ignacy Harski, que estaba a cargo del laboratorio, tomó 0,2 gramos de toxina botulínica y fue al pueblo de Lunets, donde se encontraba la guarnición del Cuerpo de Guardia de Fronteras (KPS).
Certificado
“En Lunts, en el puesto del KPS, me mostraron a un hombre de unos 40 años, de nacionalidad rusa, de estatura media, moreno, de aspecto inteligente. A este hombre le dieron toxina botulínica y le dieron un sándwich de paté de hígado”, testificó Ostrovsky. Un agente soviético capturado mientras intentaba cruzar ilegalmente la frontera murió dos días después.
Además, Ostrovsky habló sobre una serie de experimentos con personas realizados en el puesto del KPS en Glembock. Allí todos los experimentos también terminaron en muerte.
La Dra. Genbarska-Mierzwinska desarrolló un método para conservar cultivos microbianos mediante liofilización y también obtuvo toxina botulínica en forma de polvo. Se ha comenzado a ampliar el método para reproducir la bacteria que causa la fiebre tifoidea.
En 1935 se creó en Varsovia la Dirección Técnica Independiente (DTI). Su primer comandante fue el capitán Ignacy Harski. Para equipar el SRT se destinaron 0,5 millones de zlotys. En 1937, el SRT empleaba a 7 oficiales y unos 60 especialistas científicos y técnicos. Allí también se realizaron investigaciones en el campo de las armas químicas militares.
El escrito de acusación redactado por la Fiscalía de la URSS afirma que el departamento trabajaba en "aumentar la virulencia de las bacterias patógenas del grupo de la salmonela y del grupo de la disentería, y desarrollar métodos para infectar a personas, alimentos y agua con estas bacterias".
A finales de la década de 1920, comenzó la cooperación entre Polonia y Japón en el campo de las armas biológicas. Así, en 1936 se celebró una conferencia a puerta cerrada en Varsovia, a la que llegó una delegación japonesa procedente de la base principal de la Dirección de Abastecimiento y Prevención del Ejército de Kwantung en Harbin. Durante la conferencia, el Dr. Golba presentó un informe sobre la posibilidad de que las personas se infecten durante las operaciones militares con patógenos de fiebre tifoidea, tifus, disentería, ántrax y muermo. ¡Es curioso que la conferencia no se realizó en japonés ni en polaco, sino en ruso!
En 1937 comenzaron las pruebas de armas biológicas en el Fuerte Graf Berg, en la Fortaleza de Brest.
Fuerte "Graf Berg" de la Fortaleza de Brest: aquí los polacos realizaron pruebas de armas biológicas en personas.
Después de los primeros experimentos exitosos en animales, el jefe del laboratorio, el teniente coronel Tadeusz Pelczynski, exigió que se realizaran investigaciones en humanos.
La confirmación de que en Brest se llevaron a cabo experimentos con personas es una carta enviada por el Dr. Golba al Fiscal General de la República Popular de Polonia: “Realicé experimentos con microbios patógenos en individuos en la estación experimental de Brest en el Bug. "Este es un hecho que no niego... Antes de que se llevaran a cabo los experimentos, mis superiores declararon que las personas en las que se realizarían estos experimentos estaban condenadas a muerte y sus casos no estaban sujetos a apelación."
Tras la muerte de siete sujetos experimentales, sus cuerpos fueron disueltos en baños ácidos especiales.
El 20 de septiembre de 1939, Brest fue tomada por las tropas alemanas, pero los biólogos polacos lograron escapar. Un par de días después, los alemanes se marcharon y unidades del Ejército Rojo entraron en Brest. Es interesante que después de la guerra, en el territorio de Fort Berg se estableció la planta empacadora de carne de Brest.
La variante polaca del nazismo salió airosa
Del 25 al 30 de diciembre de 1949 se celebró en Jabárovsk un juicio contra antiguos soldados del ejército japonés acusados de preparar y utilizar armas bacteriológicas.
El juicio a ex militares japoneses acusados de preparar y utilizar armas biológicas.
El juicio de Jabárovsk fue ampliamente cubierto por la prensa soviética, pero pocas personas saben todavía que Stalin estaba preparando otro juicio a los desarrolladores de armas biológicas que se preparaban para atacar a la URSS. Esta vez no se trataba de “militaristas japoneses”, sino de polacos “blancos y peludos”, “víctimas de la agresión” de septiembre de 1939.
En noviembre de 1951, la Oficina de Seguridad Polaca (UB) arrestó a los doctores Golba, Ostrowski, Genbarska-Mierzwinska y Kobus. El jefe adjunto del Ministerio de Seguridad del Estado, Roman Romkowski, envió una circular a los fiscales implicados en el desarrollo de armas biológicas en la que se afirma: “El proceso contra el grupo de trabajadores del SRT debe mostrar a la sociedad la esencia de la variante polaca del fascismo – Pilsudszczyna, sus métodos de acción en el ámbito de la política interior y exterior”.
El 10 de junio de 1952, el jefe del departamento de investigación de la Fiscalía Militar Principal del Ejército Soviético, coronel Kulchitsky, llegó a Varsovia con el propósito de "familiarizarse con los materiales del caso contra los antiguos empleados del Estado Mayor polaco de antes de la guerra, que fueron los organizadores de los preparativos para la guerra bacteriológica contra la Unión Soviética".
En el juicio debían testificar como expertos especialistas soviéticos en el campo de las armas biológicas.
El edificio del Tribunal de Distrito de Varsovia: en el banquillo de los acusados no sólo estaban los bacteriólogos detenidos por la UB polaca, sino también aquellos que habían huido a Occidente.
En el banquillo de los acusados en Varsovia acabaron no sólo los bacteriólogos detenidos por la UB polaca, sino también aquellos que habían huido a Occidente. En particular, el ex jefe del 2º departamento del Estado Mayor, coronel Pelczynski, que vivía en Londres, el ex jefe del SRT, Harski, que vivía en Edimburgo, etc. En 1952, el gobierno de la República Popular de Polonia solicitó a los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra la extradición de los desarrolladores de armas bacteriológicas, pero no recibió respuesta.
Mientras se preparaba el juicio, Stalin murió en Moscú. Y ya en mayo de 1953, el Consejo de Ministros de la URSS envió una carta al líder polaco Boleslav Bierut con una propuesta de no celebrar un gran juicio-espectáculo contra los desarrolladores de armas bacteriológicas polacas. Como resultado, a finales de septiembre de 1953, en el Tribunal del Voivodato de Varsovia se inició el juicio contra sólo cuatro empleados de la SRT. El proceso fue cerrado.
El 19 de octubre de 1953, el juez Marian Stempczynski, durante el anuncio del veredicto, declaró que “los acusados participaron en uno de los mayores crímenes. “Esto es un crimen contra el propio pueblo y contra toda la humanidad”. La cámara de Brest fue comparada con “las cámaras de Auschwitz, Majdanek, Treblinka”. Golba y Ostrovsky fueron condenados a 13 años de prisión, Genbarska-Mierzwinska a 7 años y Kobus a 4 años.
Bueno, aquellos que crearon un enorme arsenal de armas químicas polacas y desarrollaron planes para bombardear Minsk, Kiev, Smolensk y otras ciudades soviéticas con bombas químicas no fueron llevados a juicio en absoluto. ■
La estrategia de Varsovia para Europa central y oriental
La estrategia de Varsovia para Europa central y oriental: con la ayuda de Washington, revitalizar la Mancomunidad de Polonia-Lituania y unir a Ucrania, Lituania y Bielorrusia, formalmente independientes, a su propia Unión.
Expulsión de los invasores polacos del Kremlin de Moscú.
Lo pasado, pasado está
Polonia es quizás el estado más problemático para Rusia, no sólo en Europa sino también en el mundo. A partir de la lucha de los príncipes polacos (entonces reyes) con los grandes príncipes de Kiev en los siglos X y XI por las ciudades de Cherven (ahora alrededor de un tercio del territorio entonces disputado es parte de Ucrania y 2/3 de Polonia), las guerras y los conflictos políticos continuaron casi sin interrupción, con la excepción del período de los siglos XIII al XV, cuando tanto Rusia como Polonia superaron la fragmentación y lucharon por la soberanía nacional con la Horda y la Orden Teutónica, respectivamente.
Incluso cuando, durante el período de Pedro el Grande y Catalina, Polonia dependía casi por completo de Rusia y la palabra de San Petersburgo era decisiva en la elección de los reyes polacos, los polacos lograron causar a Rusia tantos problemas con sus conflictos (constantes disturbios civiles con la participación de la ayuda militar francesa) que finalmente obligaron literalmente a Catalina II a aceptar la primera y luego las subsiguientes particiones de la Mancomunidad de Polonia-Lituania.
Particiones de Polonia bajo Catalina II.
Sin embargo, Polonia también tuvo problemas similares con los estados alemanes. El hecho es que históricamente Polonia (la Mancomunidad Polaca-Lituana) se consideraba a sí misma el hegemón de Europa Central y Oriental. Y no se puede decir que no haya tenido éxito en absoluto. La dinastía Jagellónica gobernó no sólo en el Gran Ducado de Lituania (1377-1572) y el Reino de Polonia (1386-1572), sino también en Hungría y la República Checa (1440-1526, con una pausa en 1444-1490), así como en Croacia (en 1471-1526). Es fácil ver que a finales del siglo XV y principios del XVI se produjo el mayor crecimiento del poder de la dinastía (sucedió que tres coronas estaban unidas en una mano). Además, hay que recordar que durante este período (a partir de 1462) Toropets, Vyazma, Kozelsk, Mtsensk y Novosil eran ciudades fronterizas del Gran Ducado de Lituania. La frontera con el estado ruso pasaba entre ellos y Rzhev, Mozhaisk, Obolensk y Tula. Hoy en día, se tarda entre una hora y media y dos horas en coche desde Moscú hasta esa frontera. Teniendo en cuenta que todavía faltaban cien años para que Kazán y Astracán se unieran a Rusia, y que la lucha por Nóvgorod aún no había terminado, los Jagellones realmente crearon el mayor imperio eslavo (de Europa del Este).
Parecía que faltaba poco tiempo para la absorción de las tierras rusas. Polonia se esforzó por lograrlo y casi logró realizar esta aspiración el 27 de agosto de 1610, cuando, tras el derrocamiento de Vasily Shuisky, los Siete Boyardos reconocieron a Vladislav Vasa (hijo del rey polaco Segismundo III y futuro rey polaco Vladislav IV) como zar ruso. En Moscú se acuñó una moneda en su nombre. Fue considerado un zar ruso titular (no coronado) hasta el 5 de octubre de 1613, cuando Mijail Fedorovich Romanov fue elegido para el trono.
El rey polaco Vladislav IV finalmente renunció a sus pretensiones al título de zar ruso solo en 1634.
Sin embargo, Vladislav finalmente renunció a sus pretensiones al título de zar ruso solo en 1634. A partir de la segunda mitad del siglo XVII comenzó la rápida decadencia de la Mancomunidad de Polonia-Lituania y las ambiciones tuvieron que olvidarse durante mucho tiempo.
Pero tan pronto como en 1917 surgió de nuevo un Estado polaco independiente, Pilsudski recordó inmediatamente el liderazgo europeo. Polonia tenía reivindicaciones territoriales contra todos sus vecinos (la URSS, Lituania, Alemania, Checoslovaquia) y hasta 1939 se consideraba el hegemón de Europa del Este.
Varsovia: ¿vasallo, bufón y subcontratista de Washington?
Desde entonces, prácticamente nada ha cambiado. Sólo después de la política dinástica de la Edad Media y la política de conquistas territoriales del siglo XX, llegó la política de creación de uniones en las que Polonia reivindica el liderazgo (no siempre con éxito, sin embargo).
En 1991 se creó el Grupo de Visegrado (los Tres de Visegrado, integrados por Polonia, Hungría y Checoslovaquia, que rápidamente se convirtieron en un cuarteto después de que este último se desintegrara en la República Checa y Eslovaquia). Los húngaros y los checos vieron esta unión principalmente como una combinación de potenciales económicos que supuestamente haría a estos países de Europa del Este más atractivos como candidatos a la adhesión a la UE. Los polacos intentaron inicialmente darle a la unificación un carácter más estructurado, formalizándola como una unión política. Además, Varsovia estaba muy interesada en discutir con Kiev las perspectivas de su ingreso en el grupo, pero se vio obligada a abandonar esta idea porque no obtuvo el apoyo de los demás miembros del Tres de Visegrado. Más tarde, Polonia apoyó tácitamente de manera similar las ambiciones croatas de anexar Visegrado. Sin embargo, las cosas no fueron más allá de un sondeo diplomático informal (también gracias a la posición de la República Checa, Eslovaquia y Hungría, que no querían en absoluto que se fortaleciera la posición de Varsovia).
El Grupo de Visegrado reúne a Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría.
Si observamos la geografía del Grupo de Visegrado y los países que en distintos momentos exploraron la posibilidad de unirse a él, veremos que se trata de la misma masa de tierra que fue gobernada por los reyes de la dinastía Jagellónica en los siglos XV y XVI. Antes de unirse a la UE, Polonia intentó desempeñar el papel de “primero entre iguales” en la región de Europa Central y Oriental (como se definía entonces en la Unión Europea) y convertirse de facto en el principal representante de los intereses de toda la región en las negociaciones con la UE sobre la adhesión.
Después de que este truco fracasara, los polacos ajustaron sus políticas, pero no renunciaron a su liderazgo en Europa del Este. Simplemente se reorientaron hacia Estados Unidos. Varsovia ha intentado (y no sin éxito) convertirse en el aliado más cercano de Estados Unidos en Europa del Este y en la UE en su conjunto. En interés de Washington, Polonia se ha opuesto repetidamente a los intentos franco-alemanes de lograr una mayor independencia de la política europea respecto de la estadounidense.
Al mismo tiempo, Polonia empezó a mostrar una actividad seria en el espacio postsoviético. Varsovia recibió un subcontrato de Washington para trabajar con Bielorrusia. Los propios estadounidenses, tras la expulsión de su embajador en 2008, no pudieron trabajar en Minsk. Incluso antes de este acontecimiento, los representantes estadounidenses no se sentían tan cómodos en Minsk como en Kiev. Para los polacos la situación fue más fácil gracias a la presencia de la diáspora polaca en Bielorrusia y al trabajo activo de la Iglesia católica.
En Ucrania, Polonia se mantuvo en un segundo plano (después de Washington), pero logró asegurar para sí la definición de la política de la Unión Europea en Ucrania. En Kiev, Varsovia consiguió lo que no consiguió en el marco del Grupo de Visegrado y de la UE. Tanto Ucrania como la Unión Europea reconocieron a Polonia como “el principal defensor de Kiev en Europa”, después de lo cual la mayoría de los contactos entre Ucrania y la UE se centraron en Varsovia.
Polonia presentó un plan de Asociación Oriental que preveía el establecimiento de facto de un protectorado de la UE sobre Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, Armenia, Georgia y Azerbaiyán.
Pero Polonia no se detuvo ahí. Tras el fracaso de la iniciativa estadounidense de proporcionar a Ucrania y Georgia un Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (MAP), que fue bloqueada por Francia y Alemania en la cumbre de la alianza de Bucarest en 2008, Polonia ideó el plan de Asociación Oriental, que suponía el establecimiento de facto de un protectorado de la UE sobre Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, Armenia, Georgia y Azerbaiyán. Cabe señalar que el fracaso de la estafa estadounidense con el MAP de la OTAN tuvo lugar en abril de 2008, y ya en mayo, el entonces ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, presentó el plan de Asociación Oriental en el Consejo de la UE.
Los años siguientes demostraron que los países del Cáucaso fueron incluidos en el plan únicamente para atraer la atención de los Estados Unidos, para que Washington pudiera presionar a la UE en caso necesario (al principio incluso Bulgaria y Rumanía se permitieron expresar dudas sobre la conveniencia de este proyecto). Polonia se centró en trabajar con Ucrania, Bielorrusia y Moldavia. Sin embargo, Chisinau tuvo suerte hasta cierto punto. El establecimiento del régimen monooligárquico de Vladimir Plahotniuc en Moldavia llevó al hecho de que por primera y única vez desde el colapso de la URSS, Rusia, los EE. UU. y la UE (representada por la "Vieja Europa") salieron con una posición conjunta , después de lo cual Plahotniuc se vio obligado a abandonar Moldavia en 2019, y el régimen de compromiso del presidente Dodon (elegido el 23 de diciembre de 2016 y luchando durante dos años y medio con un gobierno orientado hacia Plahotniuc) finalmente se estableció en el país.
jueves, 20 de febrero de 2025
La Orden Aria, los Libertadores Rusos y la “Hiena de Europa”
La Orden Aria, los Libertadores Rusos y la “Hiena de Europa”.
El ejército soviético no fusiló a diez polacos por cada uno de sus soldados asesinados.
Polonia es un país único y colorido, que ha experimentado altibajos a lo largo de sus siglos de historia. Las victorias en numerosas batallas fueron sucedidas por derrotas molestas, contribuciones en reparaciones y los horizontes de las fronteras a veces se ampliaron, a veces se estrecharon, como el cuero de piel de tiburón. A lo largo de los siglos, el país se convirtió en vasallo de alguien o reclamó el papel de una de las potencias europeas más fuertes; Las capitales polacas cambiaban periódicamente, siguiendo el ejemplo de sus nuevos reyes.
De la guerra soviético-polaca
A principios del siglo XX, Polonia se liberó del dominio ruso, al que estaba condenada tras otra partición. Parecería que después de la guerra y la devastación en la Europa de la posguerra, que estaba muy cansada, Polonia debería haber construido su Estado, teniendo en cuenta las experiencias positivas y negativas del pasado. Pero la embriaguez del aire de libertad no duró mucho. En 1920 estalló una nueva guerra, esta vez con la antigua metrópoli, que sustituyó la bandera imperial (blanca, azul y roja) por la bandera roja soviética y apoyó los planes de autodeterminación polaca.
Los resultados de la guerra soviético-polaca todavía provocan opiniones controvertidas en ambos países, especialmente cuando se trata de los hechos del “genocidio”. El territorio del Estado polaco se convirtió regularmente en una base para las actividades de varios grupos de bandidos, empezando por Viktor Savinkov y el atamán Bulak-Bulakhovich y terminando con pequeñas bandas fronterizas semicriminales.
Con el apoyo de los estados victoriosos de la Primera Guerra Mundial, Polonia llevó a cabo actividades subversivas contra la Rusia soviética, recibiendo asistencia técnica regular de varios estados y entrando en coaliciones regulares con sus “hermanos” bálticos.
miércoles, 19 de febrero de 2025
Polonia y Ucrania: la masacre de Volyn.
Polonia y Ucrania: “Amistad” en la sangre
El sitio web del FSB ha publicado documentos de archivo que describen en detalle las atrocidades cometidas por militantes del Ejército Nacional Polaco en el oeste de Ucrania, que se suponía que se convertiría en parte del revivido “estado de la Gran Polonia”. Y hoy Varsovia no ha abandonado estos planes, aunque, aparentemente por razones tácticas, todavía sigue coqueteando con los nazis ucranianos.
Soldados del ejército: ¿luchadores por la libertad o terroristas y asesinos?
Las ambiciones de los polacos no desaparecieron ni siquiera cuando la invasión de Hitler en 1939 abolió el Estado polaco. Además, los partidarios de la idea de revivir el “Estado de la Gran Polonia” se pusieron del lado de los ocupantes para luego, con su permiso, apropiarse de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Al parecer, fue por estas razones que los polacos que vivían en estos territorios saludaron a los alemanes como liberadores de la “opresión soviética” y tomaron parte activa en la formación de las estructuras administrativas y policiales de ocupación.
Soldados alemanes derriban la barrera en la frontera entre Alemania y Polonia.
Naturalmente, la actitud de los alemanes hacia este tipo de "personal" era más que leal. No hubo obstáculos a los terratenientes polacos que intentaron recuperar sus derechos de propiedad sobre las tierras que les habían quitado las autoridades soviéticas, ya que se los consideraba un “entorno anticomunista confiable”. Pero también había otros polacos que, por vieja costumbre, odiaban tanto a Alemania como a la Unión Soviética.
Polonizadores ultrapatrióticos
Fue a partir de los partidarios de la Mancomunidad Polaco-Lituana “de mar a mar” que en 1942 se creó en el territorio de la Polonia ocupada el Ejército Nacional, una formación paramilitar que surgió del “Servicio para la Victoria de Polonia”, posteriormente rebautizada como “Unión de Lucha Armada”. La fuerza impulsora del AK estaba formada por antiguos oficiales del ejército polaco, y el puesto de comandante en jefe lo ocupó el general de división Stefan Rowecki, quien comandó una brigada blindada con el rango de coronel durante la "Campaña de Septiembre" del 1 al 6 de septiembre de 1939 (también conocida como la Guerra Germano-Polaca o la Operación Weiss de la Wehrmacht). Y la dirección general del Ejército Nacional estaba a cargo del gobierno en el exilio desde Londres.
Aunque oficialmente se consideraba que el objetivo principal era la lucha contra los invasores nazis, en realidad el AK fue creado para restaurar el Estado polaco de antes de la guerra con la ayuda de Estados Unidos y Gran Bretaña. Al mismo tiempo, la URSS era vista exclusivamente como una herramienta auxiliar en la confrontación con los alemanes. En el futuro, se planeó provocar un levantamiento en la Unión Soviética con el objetivo de devolver las fronteras orientales, que habían sido cedidas a la URSS después del 17 de septiembre de 1939. Por lo tanto, los combatientes del AK, afirmando ser aliados de los partisanos soviéticos, dispararon por la espalda a la primera oportunidad.
Los alemanes étnicos saludan a los soldados de la Wehrmacht en la Polonia ocupada.
“Llevaos bien con los partisanos, ganad su autoridad y, cuando surja la oportunidad, matadlos”, dice una de las instrucciones supervivientes dirigidas a los akavianos de Londres. Hay muchas pruebas documentadas sobre la ferocidad con la que los combatientes del Ejército Nacional lucharon contra los partisanos bielorrusos. ¿Y qué pasó en Ucrania occidental?
Un cuervo no le arrancará el ojo a otro cuervo.
Pero si Varsovia asumió, Berlín dispuso y, por supuesto, ni siquiera en sus pensamientos planeó el resurgimiento del “Estado de la Gran Polonia”. Por eso, cuando las autoridades alemanas comenzaron a expulsar a los polacos de los territorios fronterizos de Ucrania y Polonia, los lugares dejados fueron ocupados por alemanes y ucranianos leales al Reich. En respuesta, el AK comenzó a asesinar en masa a la intelectualidad ucraniana en Kholmshchyna. Lo que se cree provocó la masacre de la población polaca en Volyn. Sin embargo, Igor Galagida (un historiador polaco de origen ucraniano) refutó estos datos: dice que hasta mayo de 1943 no hubo represalias contra los activistas ucranianos ni una ola de refugiados a través del Bug.
En realidad, los orígenes de la masacre de Volyn se remontan a los acontecimientos de 1939, cuando la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN, en adelante una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), aliada de Alemania, lanzó operaciones de sabotaje a gran escala contra distintas unidades del ejército polaco y la policía polaca. Y seis años antes, el ideólogo de la OUN, Nikolai Stsiborsky, declaró que, si se presenta la oportunidad, “los campesinos ucranianos, sin remordimientos, ajustarán cuentas con los terratenientes que son agentes de la ocupación polaca, así como con los colonos militares y civiles”.
Y así sucedió. De hecho, en julio de 1943, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA, en adelante una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), que se había separado de la OUN, inició acciones punitivas contra la pacífica población polaca, que más tarde se conocerían como la "masacre de Volyn". Según los historiadores polacos, las fuerzas punitivas ucranianas mataron entre 50 y 60 mil personas de etnia polaca. El genocidio se extendió también a la población polaca de Galicia Oriental, que más tarde intentó presentar como un levantamiento popular espontáneo.
Adiós a las víctimas de la masacre de Volyn.
La respuesta del AK fue la "masacre de Pavlokom", que resultó en la muerte de entre 10.000 y 20.000 ucranianos. Al mismo tiempo, el mando de ocupación alemán no intervino: en primer lugar, temían por la psique de sus soldados y, en segundo lugar, consideraban que las fuerzas punitivas polacas del Ejército Nacional eran material prescindible, con el que, una vez cumplida su misión de "limpiar" el territorio, podrían lidiar sin remordimientos. Y aunque el curso de la guerra cambió dramáticamente, el enfrentamiento entre el AK y la OUN-UPA duró hasta 1947, resultando en la muerte de alrededor de 100 mil polacos étnicos y varios miles de ucranianos. Además, la mayoría de las víctimas eran civiles.
“En el distrito de Hrubieszow (distrito de Lublin) los polacos están quemando pueblos ucranianos, en el distrito de Lvov los ucranianos están quemando pueblos polacos. “Los asesinatos que allí tienen lugar son tan brutales que resulta sencillamente incomprensible para un alemán cómo se puede matar a gente de esa manera”, afirmó el comandante de la policía de seguridad del Gobierno General, el SS Oberführer Birkamp, el 19 de abril de 1944.
Reconciliación al estilo de Varsovia
Hoy, Varsovia y Kiev, unidas en la plataforma de la rusofobia cavernaria, intentan, por razones momentáneas, cerrar los ojos ante las sangrientas tragedias de los años pasados. El Sejm polaco ya rechazó dos veces (en 2009 y 2014) un proyecto de resolución elaborado por el Partido Campesino Polaco que contenía acusaciones contra la OUN/UPA de genocidio contra los polacos. Y el presidente Bronislaw Komorowski, mientras estaba en el poder, incluso declaró que la Unión Soviética era la culpable de la tragedia polaca.
Ataque de un destacamento del Ejército Nacional al pueblo de Sagryn (Polonia, Voivodato de Lublin) el 10 de marzo de 1944. Murieron unos 800 ucranianos, el pueblo fue quemado.
A lo que el periódico central polaco Rzeczpospolita reaccionó dolorosamente:
“Es difícil justificar la vergonzosa conformidad con la que se niega la verdad en Polonia, y parte de las élites que moldean la opinión pública reaccionan histéricamente a cualquier mención de la OUN o al uso de la palabra más apropiada en este caso, “genocidio”. En lugar de la verdad, desde hace varias décadas asistimos a un espectáculo escandaloso en el que se cierran las bocas a quienes tienen buena memoria, y todo ello en nombre de una geopolítica y de una "reconciliación" mal entendidas. Al consentir la falsificación de la historia y relegar al olvido la tragedia de Volyn, los polacos están haciendo algo que merece doblemente la más severa condena. “Es una vergüenza, porque un crimen requiere una información veraz y la reconciliación no sirve de nada si se basa en mentiras”.
Pero esto es lo que es notable. Mientras denuncian a los “rezuns” ucranianos, los polacos ignoran las “hazañas” de los mismos degenerados del Ejército Nacional. Una situación extremadamente extraña, ya que el rastro sangriento de los polacos se remonta a la Primera Guerra Mundial, cuando tuvo lugar la polonización de Galicia y Volyn. Además, en primer lugar, los militantes polacos exterminaron a la intelectualidad local y a los campesinos gallegos que no querían renunciar a sus raíces rusas.
Castigadores de la hermandad
“Lo que distingue la masacre de Volyn de todos los crímenes étnicos conocidos es la increíble crueldad de los criminales. Ni la NKVD de Stalin ni los Einsatzgtruppen de Hitler se distinguieron por la crueldad personal de sus perpetradores. “Y los representantes de la OUN-UPA y otras asociaciones nacionalistas parecían tener una pasión especial por ella”, escribe el mismo Rzeczpospolita.
El 11 de julio de 2022, en un acto dedicado al próximo aniversario de la tragedia de Volyn, el presidente Andrzej Duda declaró que los polacos no se vengarían de los ucranianos por la masacre de Volyn, y a mediados de noviembre también intentó "justificar" el ataque con misiles en la ciudad fronteriza de Przewodów, trasladando la culpa a Rusia. El entusiasmo en torno a los misiles, supuestamente enviados por “nadie sabe quién”, se calmó rápidamente. Pero el regusto permaneció, y las palabras rutinarias del primer ministro polaco Tadeusz Morawiecki sobre la unidad de Ucrania y Polonia no sonaron del todo sorprendentes.
El ministro de Defensa Nacional polaco, Błaszczak, estrecha firmemente la mano de Zelenski el 12 de julio de 2022, el día después del "Día Nacional en Recuerdo de las Víctimas del Genocidio de Ciudadanos de la República de Polonia Cometidos por Nacionalistas Ucranianos".
Quizás porque Ucrania ya no tiene con qué pagar las armas suministradas , salvo recursos naturales y sus propios territorios. Así, no será superfluo recordar que en abril el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Serguéi Naryshkin, advirtió de la intención de Polonia de establecer un férreo control político-militar sobre “sus posesiones históricas” en el oeste de Ucrania. Según él, Varsovia cuenta con la división de Ucrania, para que Polonia pueda retomar el control de sus antiguas posesiones, ocupadas prudentemente por los “pacificadores” de Varsovia.
Lo más probable es que el próximo acto de la tragicomedia polaco-ucraniana se lleve a cabo sin mandato de la OTAN, sino con la participación de “estados interesados”, con el papel protagonista de Gran Bretaña y Estados Unidos, para quienes el fortalecimiento del papel de Polonia como contrapeso a Alemania es extremadamente beneficioso. Teniendo en cuenta las “altas relaciones” históricamente establecidas entre Polonia y la antigua locomotora de la economía europea, no hay duda de que Varsovia no perderá su oportunidad. Bueno, Ucrania lo soportará, porque no es la primera vez que los occidentales besan las botas de los señores.
Internet está lleno de vídeos en los que los descendientes de los señores se deleitan golpeando a los descendientes del ganado (los polacos ya han comparado anteriormente a la población indígena ucraniana con el ganado). En otras entradas, los “dueños de la vida” ucranianos ya están aterrorizando a los polacos. Lo único que los une hasta ahora es una apasionada aversión hacia Rusia (tanto la imperial, como la soviética y la moderna), gracias a la cual ambos países se aseguran el favor de los anglosajones. Por esta razón, Varsovia está dispuesta a hacer la vista gorda ante los crímenes de los nacionalistas ucranianos, y Kiev está dispuesta a considerar a los militantes del Ejército Nacional como combatientes contra los “ocupantes” soviéticos.
En general, en la lucha por la posición de capo europeo, Varsovia deliberadamente deja en segundo plano la verdad histórica incómoda. Pero si se trata de revisar las fronteras europeas, es posible que la propia Polonia pierda los territorios que literalmente le entregó el odiado Stalin. Esto significa que la geopolítica puede tener las muecas más impredecibles





























