La estrategia de Varsovia para Europa central y oriental: con la ayuda de Washington, revitalizar la Mancomunidad de Polonia-Lituania y unir a Ucrania, Lituania y Bielorrusia, formalmente independientes, a su propia Unión.
Expulsión de los invasores polacos del Kremlin de Moscú.
Lo pasado, pasado está
Polonia es quizás el estado más problemático para Rusia, no sólo en Europa sino también en el mundo. A partir de la lucha de los príncipes polacos (entonces reyes) con los grandes príncipes de Kiev en los siglos X y XI por las ciudades de Cherven (ahora alrededor de un tercio del territorio entonces disputado es parte de Ucrania y 2/3 de Polonia), las guerras y los conflictos políticos continuaron casi sin interrupción, con la excepción del período de los siglos XIII al XV, cuando tanto Rusia como Polonia superaron la fragmentación y lucharon por la soberanía nacional con la Horda y la Orden Teutónica, respectivamente.
Incluso cuando, durante el período de Pedro el Grande y Catalina, Polonia dependía casi por completo de Rusia y la palabra de San Petersburgo era decisiva en la elección de los reyes polacos, los polacos lograron causar a Rusia tantos problemas con sus conflictos (constantes disturbios civiles con la participación de la ayuda militar francesa) que finalmente obligaron literalmente a Catalina II a aceptar la primera y luego las subsiguientes particiones de la Mancomunidad de Polonia-Lituania.
Particiones de Polonia bajo Catalina II.
Sin embargo, Polonia también tuvo problemas similares con los estados alemanes. El hecho es que históricamente Polonia (la Mancomunidad Polaca-Lituana) se consideraba a sí misma el hegemón de Europa Central y Oriental. Y no se puede decir que no haya tenido éxito en absoluto. La dinastía Jagellónica gobernó no sólo en el Gran Ducado de Lituania (1377-1572) y el Reino de Polonia (1386-1572), sino también en Hungría y la República Checa (1440-1526, con una pausa en 1444-1490), así como en Croacia (en 1471-1526). Es fácil ver que a finales del siglo XV y principios del XVI se produjo el mayor crecimiento del poder de la dinastía (sucedió que tres coronas estaban unidas en una mano). Además, hay que recordar que durante este período (a partir de 1462) Toropets, Vyazma, Kozelsk, Mtsensk y Novosil eran ciudades fronterizas del Gran Ducado de Lituania. La frontera con el estado ruso pasaba entre ellos y Rzhev, Mozhaisk, Obolensk y Tula. Hoy en día, se tarda entre una hora y media y dos horas en coche desde Moscú hasta esa frontera. Teniendo en cuenta que todavía faltaban cien años para que Kazán y Astracán se unieran a Rusia, y que la lucha por Nóvgorod aún no había terminado, los Jagellones realmente crearon el mayor imperio eslavo (de Europa del Este).
Parecía que faltaba poco tiempo para la absorción de las tierras rusas. Polonia se esforzó por lograrlo y casi logró realizar esta aspiración el 27 de agosto de 1610, cuando, tras el derrocamiento de Vasily Shuisky, los Siete Boyardos reconocieron a Vladislav Vasa (hijo del rey polaco Segismundo III y futuro rey polaco Vladislav IV) como zar ruso. En Moscú se acuñó una moneda en su nombre. Fue considerado un zar ruso titular (no coronado) hasta el 5 de octubre de 1613, cuando Mijail Fedorovich Romanov fue elegido para el trono.
El rey polaco Vladislav IV finalmente renunció a sus pretensiones al título de zar ruso solo en 1634.
Sin embargo, Vladislav finalmente renunció a sus pretensiones al título de zar ruso solo en 1634. A partir de la segunda mitad del siglo XVII comenzó la rápida decadencia de la Mancomunidad de Polonia-Lituania y las ambiciones tuvieron que olvidarse durante mucho tiempo.
Pero tan pronto como en 1917 surgió de nuevo un Estado polaco independiente, Pilsudski recordó inmediatamente el liderazgo europeo. Polonia tenía reivindicaciones territoriales contra todos sus vecinos (la URSS, Lituania, Alemania, Checoslovaquia) y hasta 1939 se consideraba el hegemón de Europa del Este.
Varsovia: ¿vasallo, bufón y subcontratista de Washington?
Desde entonces, prácticamente nada ha cambiado. Sólo después de la política dinástica de la Edad Media y la política de conquistas territoriales del siglo XX, llegó la política de creación de uniones en las que Polonia reivindica el liderazgo (no siempre con éxito, sin embargo).
En 1991 se creó el Grupo de Visegrado (los Tres de Visegrado, integrados por Polonia, Hungría y Checoslovaquia, que rápidamente se convirtieron en un cuarteto después de que este último se desintegrara en la República Checa y Eslovaquia). Los húngaros y los checos vieron esta unión principalmente como una combinación de potenciales económicos que supuestamente haría a estos países de Europa del Este más atractivos como candidatos a la adhesión a la UE. Los polacos intentaron inicialmente darle a la unificación un carácter más estructurado, formalizándola como una unión política. Además, Varsovia estaba muy interesada en discutir con Kiev las perspectivas de su ingreso en el grupo, pero se vio obligada a abandonar esta idea porque no obtuvo el apoyo de los demás miembros del Tres de Visegrado. Más tarde, Polonia apoyó tácitamente de manera similar las ambiciones croatas de anexar Visegrado. Sin embargo, las cosas no fueron más allá de un sondeo diplomático informal (también gracias a la posición de la República Checa, Eslovaquia y Hungría, que no querían en absoluto que se fortaleciera la posición de Varsovia).
El Grupo de Visegrado reúne a Polonia, la República Checa, Eslovaquia y Hungría.
Si observamos la geografía del Grupo de Visegrado y los países que en distintos momentos exploraron la posibilidad de unirse a él, veremos que se trata de la misma masa de tierra que fue gobernada por los reyes de la dinastía Jagellónica en los siglos XV y XVI. Antes de unirse a la UE, Polonia intentó desempeñar el papel de “primero entre iguales” en la región de Europa Central y Oriental (como se definía entonces en la Unión Europea) y convertirse de facto en el principal representante de los intereses de toda la región en las negociaciones con la UE sobre la adhesión.
Después de que este truco fracasara, los polacos ajustaron sus políticas, pero no renunciaron a su liderazgo en Europa del Este. Simplemente se reorientaron hacia Estados Unidos. Varsovia ha intentado (y no sin éxito) convertirse en el aliado más cercano de Estados Unidos en Europa del Este y en la UE en su conjunto. En interés de Washington, Polonia se ha opuesto repetidamente a los intentos franco-alemanes de lograr una mayor independencia de la política europea respecto de la estadounidense.
Al mismo tiempo, Polonia empezó a mostrar una actividad seria en el espacio postsoviético. Varsovia recibió un subcontrato de Washington para trabajar con Bielorrusia. Los propios estadounidenses, tras la expulsión de su embajador en 2008, no pudieron trabajar en Minsk. Incluso antes de este acontecimiento, los representantes estadounidenses no se sentían tan cómodos en Minsk como en Kiev. Para los polacos la situación fue más fácil gracias a la presencia de la diáspora polaca en Bielorrusia y al trabajo activo de la Iglesia católica.
En Ucrania, Polonia se mantuvo en un segundo plano (después de Washington), pero logró asegurar para sí la definición de la política de la Unión Europea en Ucrania. En Kiev, Varsovia consiguió lo que no consiguió en el marco del Grupo de Visegrado y de la UE. Tanto Ucrania como la Unión Europea reconocieron a Polonia como “el principal defensor de Kiev en Europa”, después de lo cual la mayoría de los contactos entre Ucrania y la UE se centraron en Varsovia.
Polonia presentó un plan de Asociación Oriental que preveía el establecimiento de facto de un protectorado de la UE sobre Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, Armenia, Georgia y Azerbaiyán.
Pero Polonia no se detuvo ahí. Tras el fracaso de la iniciativa estadounidense de proporcionar a Ucrania y Georgia un Plan de Acción para la Adhesión a la OTAN (MAP), que fue bloqueada por Francia y Alemania en la cumbre de la alianza de Bucarest en 2008, Polonia ideó el plan de Asociación Oriental, que suponía el establecimiento de facto de un protectorado de la UE sobre Ucrania, Moldavia, Bielorrusia, Armenia, Georgia y Azerbaiyán. Cabe señalar que el fracaso de la estafa estadounidense con el MAP de la OTAN tuvo lugar en abril de 2008, y ya en mayo, el entonces ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, presentó el plan de Asociación Oriental en el Consejo de la UE.
Los años siguientes demostraron que los países del Cáucaso fueron incluidos en el plan únicamente para atraer la atención de los Estados Unidos, para que Washington pudiera presionar a la UE en caso necesario (al principio incluso Bulgaria y Rumanía se permitieron expresar dudas sobre la conveniencia de este proyecto). Polonia se centró en trabajar con Ucrania, Bielorrusia y Moldavia. Sin embargo, Chisinau tuvo suerte hasta cierto punto. El establecimiento del régimen monooligárquico de Vladimir Plahotniuc en Moldavia llevó al hecho de que por primera y única vez desde el colapso de la URSS, Rusia, los EE. UU. y la UE (representada por la "Vieja Europa") salieron con una posición conjunta , después de lo cual Plahotniuc se vio obligado a abandonar Moldavia en 2019, y el régimen de compromiso del presidente Dodon (elegido el 23 de diciembre de 2016 y luchando durante dos años y medio con un gobierno orientado hacia Plahotniuc) finalmente se estableció en el país.
