Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nacionalismos. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de febrero de 2025

La "centuria" y el nacionalismo ucro.

 La "Centuria" y sus Führers

El nazismo, el racismo y la rusofobia son las bases de la ideología del nacionalismo ucraniano


El grupo ultraderechista Centuria se ha instalado en la Academia de Fuerzas Terrestres Hetman Petro Sahaidachny.

El resurgimiento del neonazismo en Ucrania no empezó ayer: si no recordamos la clandestinidad de Bandera que empezó a actuar tras el comienzo de la perestroika, en 1990, bajo la URSS, el hijo de Román Shujévych, el “comandante en jefe de la UPA”* (una organización extremista prohibida en la Federación Rusa), Yuri Shujévych, fundó a partir de grupos nacionalistas la “Asamblea Interparlamentaria de Ucrania” que, en septiembre de 1991, pasó a llamarse “Asamblea Nacional de Ucrania” (UNA)*. Poco después adquirió un ala de combate llamada UNSO*. Bueno, después del golpe de Estado de agosto y la declaración de independencia de Ucrania, los partidos y grupos neonazis surgieron como hongos después de la lluvia. Y sin siquiera ocultar su esencia nazi: por ejemplo, la actual Unión Panucraniana “Svoboda” se llamó Partido Social-Nacional hasta 2004, y solo porque el Ministerio de Justicia ucraniano rechazó los documentos fundacionales con el nombre original “Partido Nacional-Social de Ucrania”. Únicamente por la similitud del nombre con el NSDAP de Hitler.

“Y por la mañana se despertaron…”

Por supuesto, en ciertos círculos de los Estados Unidos, la cercanía de los nazis ucranianos a la ideología de los nazis era bien conocida: los restos de la OUN y de la División SS Galicia no sólo encontraron refugio en el extranjero, sino que también fueron utilizados activamente por la CIA y otras agencias de inteligencia para luchar contra la URSS. Y después del colapso de la Unión Soviética, muchos de estos efectivos regresaron a Ucrania, como la esposa y compañera de la “mano derecha” de Bandera, Yaroslava Stetsko, Slava, que recibió un mandato como miembro del parlamento. La participación de los neonazis en el golpe de Estado de 2014 no fue ningún secreto: Victoria Nuland, que supervisó el golpe, no lo ocultó a los miembros del comité del Congreso. Y el batallón Azov (en adelante, una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), formado sobre la base de los grupos Patriota de Ucrania (PU) y Asamblea Social-Nacional (SNA), incluso fue “honrado” con una prohibición del suministro de armas estadounidenses debido a su naturaleza nazi.


El Batallón Azov fue "honrado" al prohibírsele recibir armas estadounidenses debido a su naturaleza nazi.

Por supuesto, ni la UP con el SNA, ni la UNA-UNSO (una organización extremista prohibida en la Federación Rusa), ni la VO "Svoboda" son los únicos grupos neonazis en Ucrania en vísperas de 2014. Había docenas, si no cientos, de diversos grupos, organizaciones públicas y partidos en el país que profesaban la ideología del “nacionalismo integral ucraniano” (UIN).

¿Qué clase de ideología es ésta? Como lo formularon los “padres fundadores” de la Institución Penal Ucraniana, “una compilación del nacionalsocialismo alemán y el fascismo italiano, adaptado a las realidades de Ucrania occidental” de los años 1920 y 1930.

Sobre este tema también se expresó con franqueza el actual segundo al mando de la Unión Panucraniana “Svoboda”, Andrey Illienko, que en su día realizó un curso de entrenamiento militar en el campo de entrenamiento “Patriota de Ucrania”: “Sin duda, el fascismo italiano, el nacionalismo alemán, el ustashismo croata, el auténtico nacionalismo ucraniano, el falangismo español y otros movimientos integrales tenían la misma base ideológica”.

Muchos de los grupos mencionados tenían estructuras de combate bien armadas incluso antes del golpe de Estado, y después de éste adquirieron inmediatamente sus propios batallones punitivos que participaron en la guerra en el este de Ucrania. Y pronto se convirtieron en parte integral del Ministerio del Interior de Ucrania, de la Guardia Nacional e incluso de las fuerzas armadas. Así que la histeria que siguió a la publicación del informe “El grupo de ultraderecha Centuria se ha instalado en el mayor centro de entrenamiento militar occidental de Ucrania”, elaborado por empleados de la Universidad George Washington, parece, cuando menos, extraña: la presencia de nazis entre los militares ucranianos y el hecho de que hayan sido entrenados por especialistas estadounidenses, británicos, canadienses y de otros países de la OTAN no es en absoluto una novedad.


Para dirigir Centuria ha sido designado el jefe de la Druzhina Nacional y antiguo comandante de Azov, Igor Mykhailenko, conocido en los círculos nacionalistas como “Cherkas”.

Padres Centuriones

Aunque la presentación de Centuria tuvo lugar solo el 3 de agosto de 2020, en 2018, un grupo de cadetes de la Academia Nacional de las Fuerzas Terrestres Hetman Petro Sahaidachny (antigua Escuela Superior Político-Militar de Lviv) se convirtieron en sus miembros, y desde 2019, Centuria ya ha llevado a cabo varias movilizaciones de personal militar activo y oficiales de inteligencia en sus filas. Sobre la base del mismo “Azov” se creó una “orden” (como los propios “centuriones” llamaban a la organización), y se planeó incluir en ella un batallón de “reserva” llamado “Escuadrones Nacionales”. Para dirigir la Centuria ha sido designado el jefe de la Druzhina Nacional y antiguo comandante de Azov, Ígor Mykhailenko (sustituyó a Biletsky tras su marcha a la Verjovna Rada), conocido en los círculos nacionalistas como “Cherkas”. Es decir, tenemos otra estructura subordinada al Führer Biletsky, pero esta vez en el cuerpo de oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los servicios especiales.

No os estremezcáis cuando se aplica la palabra "Führer" a este personaje. El archivo del autor contiene documentos internos de la PU y materiales de los interrogatorios del cómplice de Biletsky en el caso del robo e intento de asesinato del periodista de Járkov Sergei Kolesnik, Vitaliy Knyazhitsky, en el que afirma directamente que Biletsky exigió que lo llamaran "Líder".

Por cierto

El simbolismo de Centuria es la “cruz celta”, una cruz dentro de un círculo. En la subcultura moderna, este signo es un símbolo de "superioridad blanca". Pero esta cruz es también una mira para rifle de francotirador y una esvástica estilizada.

Es peculiar la ortografía de la palabra CeNturia en el estandarte con el que a algunos cadetes y oficiales de la Academia de Lviv les gusta fotografiarse. La letra N se escribe como un wolfsangel, un “gancho de lobo”. Este signo, popular entre los neonazis, es conocido por el emblema de Azov.


La palabra CeNturia escrita en el estandarte con el que a los cadetes y oficiales de la Academia de Lviv les gusta fotografiarse, habla por sí sola.

En cuanto a Igor Mikhailenko, él también “salió a la luz” en ese mismo caso criminal. Fue él quien apuñaló a Kolesnik, lo que provocó la muerte clínica del periodista. Lo característico es que los tres acusados ​​- Biletsky, Knyazhitsky y Mykhailenko - a pesar de las indiscutibles perspectivas de ser enviados a prisión durante un largo tiempo durante las audiencias judiciales que ya estaban concluyéndose, fueron liberados de la custodia después del golpe como "víctimas del régimen de Yanukovych".

Criminales y sádicos en puestos policiales

Si hablamos de criminalidad contra los fascistas por parte de “Patriota de Ucrania” (esto no es un cliché periodístico, sino una realidad: las directrices programáticas y las acciones prácticas de la organización están simplemente imbuidas de odio hacia los representantes de las “razas no blancas”), entonces el ataque al periodista Sergei Kolesnik no fue el primero ni el último. Antes de esto, los cómplices de Biletsky en el grupo se habían “marcado” con pogromos en dormitorios donde vivían estudiantes de África y Asia Oriental, y palizas demostrativas a “renegados”, e incluso un intento de apoderarse del edificio del SBU.

¿Por qué se salieron con la suya en todo? Su “techo” era demasiado confiable. El grupo estaba protegido, en primer lugar, por un general de alto rango del Ministerio del Interior, cuyo hijo era miembro de la organización. En segundo lugar, el entonces gobernador de Járkov, Arsén Avakov, a quien los “patriotas de Ucrania” prestaron un fuerte apoyo en la toma por asalto de la cadena de quioscos “Media-Merezh”. Gracias al “techo”, Biletsky, que buscaba activamente armas para el grupo, logró “salir airoso” incluso cuando fue atrapado con las manos en la masa con una pistola modificada para disparar munición real.

La cooperación con Avakov se reanudó después del golpe de Estado, cuando se le dio la oportunidad de regresar a Ucrania. No hablaremos de los numerosos crímenes cometidos por Azov durante los combates en el Donbass, las torturas, las ejecuciones y el mantenimiento de un verdadero campo de concentración en Mariupol, conocido como la "Biblioteca". Los azovitas están involucrados en toda una serie de robos a medios de transporte de fondos, que fueron supervisados ​​por el actual jefe de Centuria, I. Mikhailenko. Según la investigación, los fondos recibidos durante las “acciones” fueron directamente a Biletsky, quien los transfirió a Avakov.

¿No podría el todopoderoso jefe del Ministerio del Interior “ayudar” a un personal tan valioso? Ya en 2014, Biletsky, que había sido recientemente juzgado por organizar un intento de asesinato y disturbios con víctimas humanas (en marzo de 2014), se convirtió en teniente coronel de policía (!!!) y diputado del pueblo.



Andriy Biletsky, quien recientemente fue juzgado por organizar un intento de asesinato y disturbios con víctimas humanas, se convirtió en teniente coronel de policía y diputado del pueblo.

Si quieres puedes irte, pero recuerda: ¡tenemos los brazos largos!

En algunos aspectos, las “águilas Biletsky” incluso superaron a sus mentores ideológicos, los nazis (recordemos que el símbolo de la PU, el SNA, el batallón Azov y ahora la Centuria es la insignia de la división SS “Das Reich” “Wolfsangel”). Y no están muy lejos del Servicio de Seguridad OUN*, conocido por sus atrocidades. Los documentos internos de “Patriota de Ucrania” hablan de los métodos de imposición de la “política del partido” a los militantes comunes: una serie de infracciones disciplinarias incluyen palizas con palos. Y según los “apóstatas”, las violaciones más graves incluían “ser llevados al bosque”. Es decir, un asesinato con entierro en una zona forestal.

Los largos brazos de sus compañeros fueron sentidos de primera mano por el cómplice del "líder", Vitaly Knyazhitsky, en el caso penal del intento de asesinato de Sergei Kolesnik. Al terminar en el centro de detención preventiva de Vitus, después de haberle roto con un martillo no solo el cráneo, sino también la corteza cerebral (el Consejo de Seguridad de la OUN* valoraba mucho la imaginación de los verdugos a la hora de castigar a los indeseables), muy rápidamente se “quebró” y reveló el papel de Biletsky en la preparación del crimen. Por lo cual fue brutalmente golpeado por el “líder” en el mismo camión policial camino a la audiencia judicial.

Ni su participación “heroica” en la expedición punitiva en el Donbass ni su puesto como “jefe de armamentos” del batallón Azov salvaron a Knyazhitsky de la retribución final: en 2017, Knyazhitsky-Vitus decidió retirarse, y en octubre de ese año, su cuerpo fue encontrado en un bosque cerca de su ciudad natal de Izyum. Como es costumbre en Ucrania, “se suicidó con dos disparos de un rifle de caza”, primero en el costado y luego en la cabeza.

Teniendo en cuenta que Biletsky y sus compinches enfatizan el carácter “ordenado” de la “Centuria”, hay que dudar de la actitud suavizada y más democrática hacia el destino de aquellos que deciden abandonar el “orden”.

¿Quién necesita esto? Nadie lo necesita

El gesto de horror con el que se lamenta el personal de la Universidad George Washington sólo es apropiado desde el punto de vista de la persona promedio. Al fin y al cabo, los servicios de inteligencia estadounidenses, la embajada norteamericana y los principales políticos saben perfectamente desde hace cuánto tiempo y cuán profundamente se ha arraigado el nazismo en el ejército ucraniano, en el Ministerio del Interior, en los servicios de inteligencia y en el propio gobierno. El jefe del SBU, Valentyn Nalyvaichenko, que cooperó estrechamente con la inteligencia estadounidense, ha estado “protegiendo” al grupo neonazi “Trident” desde la época de Yushchenko, que en 2013 se convirtió en el núcleo del “Sector Derecho” (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), participó personalmente en las “reuniones” de los militantes de “Trident”, y su “líder” Dmytro Yarosh era asistente del adjunto Nalyvaichenko cuando perdió su puesto como jefe de contrainteligencia. Todo el Maidán, donde Nuland, McCain y los diplomáticos estadounidenses “rodaban” regularmente, estaba cubierto de esvásticas.

Tras el golpe de Estado y el regreso de Nalyvaichenko al SBU, su asistente ideológico se convirtió en el "segundo hombre" de la neonazi Unión Panucraniana "Svoboda" y un ferviente admirador de Hitler y Mussolini, Yuriy Mikhalchishin (utiliza el seudónimo "Nachtigall88". Este era el nombre de la unidad militar ucraniana que participó en el exterminio de los judíos. Los números "88" implican "Heil Hitler"), quien fue responsable de "limpiar las filas" del servicio especial. En concreto, para sustituir a los profesionales por otros “ideológicamente sólidos” procedentes de grupos neonazis.

Los demás “batallones nacionales” no se diferencian en nada ideológicamente de “Azov”, cuyos combatientes resultaron ser inmediatamente empleados del Ministerio del Interior y militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y muchos recibieron el grado de oficiales.

El escándalo actual con "Centuria" se debió más a un descuido de los políticos estadounidenses que a un signo de una lucha selectiva contra el nazismo. Aunque sólo sea porque durante muchos años seguidos Estados Unidos y Ucrania han votado unánimemente en la ONU contra la prohibición de la glorificación de los nazis. Tal vez el Congreso vuelva a ampliar la prohibición de entrenar y armar a Azov. Pero nada más: el propio Biletsky, sus numerosas estructuras y los neonazis ucranianos en general son extremadamente necesarios para que EEUU convierta a Ucrania en su principal base antirrusa.













miércoles, 19 de febrero de 2025

Nacionalistas ucros siguen la obra de Hitler.

 Cómo los banderistas se convirtieron en antifascistas

Pero eso es sólo una parte. Los representantes de la otra mitad de los nacionalistas ucranianos no ocultan el hecho de que son los continuadores de la obra de Hitler.

Los nacionalistas ucranianos saludaron a los “libertadores” con pan y sal.

Los secuaces del Reich

Más de treinta años de independencia no han pasado sin dejar huella para la sociedad ucraniana. El adoctrinamiento ideológico agresivo de la población ha cumplido su función. Y ahora la mitad de los nacionalistas ucranianos ni siquiera intentan ocultar que son los continuadores de la obra de Hitler, solo que el líder del Tercer Reich cometió un error, y los ucranianos “correctos”, como representantes de un pueblo más antiguo (¡ellos excavaron el Mar Negro!), completarán su obra. La otra mitad, aparentemente aún no del todo consciente, no le gusta recordar que sus predecesores sirvieron fielmente en los infames batallones Nachtigall y Roland, en la división SS Galicia y en otras formaciones policiales y punitivas. Por eso difunden activamente el mito de que sus predecesores, por el contrario, lucharon contra los ocupantes alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.

Hay que suponer que fue por esta “lucha” que los alemanes pagaron salarios a sus lacayos armados, les entregaron condecoraciones, les suministraron armas, municiones e incluso equipo. Pero al mismo tiempo, prefirieron poner oficiales alemanes al frente de las formaciones ucranianas, probablemente para que pudieran “luchar” eficazmente contra sus propios amos. ¡Esos alemanes eran unos tontos!

En el oeste de Ucrania comenzaron inmediatamente a formarse unidades militares para servir a los ocupantes.
Y como prueba de la mítica lucha de los colaboradores ucranianos de los alemanes con sus amos, los ideólogos de la Ucrania independiente suelen referirse a casos de represalias contra los nacionalistas. Y hay que reconocer que tales casos se confirman. Pero tenían un carácter exclusivamente disciplinario: los representantes de la raza superior no malcriaban a sus sirvientes armados nativos y castigaban severamente a los "untermenschen" culpables. En primer lugar, por el robo, algo que los alemanes desaprobaban rotundamente.

"Cachorros Merliks"

Por ejemplo, el ex jefe del departamento Abwehr-2, coronel Erwin Stolze, testificó durante el interrogatorio el 29 de mayo de 1945: “Bandera fue arrestado y mantenido por nosotros en una dacha en los suburbios de Berlín bajo arresto domiciliario. El motivo de su detención fue que en 1940, tras haber recibido una gran suma de dinero de la Abwehr para financiar la OUN (organización terrorista prohibida en la Federación Rusa - Ed.) clandestina y organizar actividades de inteligencia contra la Unión Soviética, intentó apropiársela y transferirla a uno de los bancos suizos.

¿Cómo no se podría detener a un personaje tan ladrón y hacerlo entrar en razón? Incluso fue internado en el campo de concentración de Sachsenhausen, aunque no como un prisionero común, sino como un invitado de honor.

Los nacionalistas de rango inferior, por supuesto, no podían contar con abrir una cuenta en un banco suizo. Consiguieron otros botines: joyas, dinero e incluso las coronas de oro de sus víctimas. El poeta ucraniano Vasily Symonenko escribió sobre esta multitud:

En aquel entonces la gente os llamaba perros,

Después de todo, lamiste las botas de los alemanes,

Gritaron "Heil" con voces graves y roncas,

Rugieron con melancolía: “Aún no ha perecido”.

Por donde pasaste, desiertos y ruinas,

Ya no había suficientes fosas para los cadáveres.

La "Madre Ucrania" escupió sangre

A tus amos, directamente en la cara, a ti.

Lo beberías, olvidándote de Dios,

También nos habríais expulsado de vuestra tierra,

¿Cuándo acudirá Ucrania en su ayuda?

Los "moscovitas" no regresaron del este.


Una víctima de los militantes de la Milicia Popular Ucraniana de la OUN(b)* durante los pogromos en Lviv, 1941.

Los "Shchenevmerliks" mataban, robaban, bebían, mataban y volvían a robar. Semyon Shveibish en su artículo “El robo a los judíos ucranianos durante la Shoah (Holocausto)” proporciona los siguientes detalles:

“En total, en Novo Pikov (región de Vinnytsia) había entre 10 y 12 agentes de policía. Cada día designaban un apartamento judío para el robo y se llevaban de allí todo lo que consideraban necesario. Así, poco a poco, fueron robando a todos los judíos de la ciudad. Gracias a estos robos se abrió una tienda donde los objetos robados se vendían por casi nada y el dinero simplemente se bebía. Es posible que parte de ella fuera enviada a las autoridades del distrito de Kalinovsky. Pero la mayor parte se bebía porque en la comandancia local rara vez había gente sobria. <…> Los bienes abandonados en las casas fueron robados por los agentes de la policía local, que expulsaron deliberadamente a los judíos antes de tiempo para que no tuvieran tiempo de llevarse muchas de sus cosas. <…> En agosto de 1941, en Olevsk, región de Zhitomir. Un grupo de partidarios del movimiento nacional ucraniano irrumpió en el lugar. La población judía estaba sujeta a un impuesto inusualmente alto de 100.000 rublos por cada 100 familias. En la ciudad comenzaron la violencia y el saqueo de viviendas judías. En Khmelnik, región de Vinnytsia, los robos estaban muy extendidos. Los agentes de la policía local mostraron "actividad independiente". “Irrumpieron en las casas de los judíos, rompieron ventanas, derribaron puertas y se llevaron todo lo que querían, y lo que no pudieron llevarse lo destrozaron y destruyeron”.

"Hermanos" de sangre

Esto no encajaba en los planes del comando de ocupación, porque por naturaleza los nazis económicos intentaron utilizar la propiedad de sus víctimas de la forma más eficaz posible en beneficio del Tercer Reich. Incluso en los campos de concentración, “empleados” especialmente designados vigilaban la seguridad de la ropa y el calzado de los prisioneros exterminados. Y no iban a soportar el hecho de que sus secuaces ucranianos estuvieran robando objetos de valor, malversándolos o bebiendo.

Los alemanes castigaron a los nacionalistas ucranianos por lo que consideraron un deseo inapropiado de “ir por delante de la locomotora” y por sus intentos de mostrar iniciativa política. Dato carismático: el 30 de junio de 1941, cuando los alemanes ocuparon Lviv, los nacionalistas ucranianos anunciaron el “Acta de Proclamación del Estado Ucraniano”, declarando la creación de un “nuevo Estado ucraniano en las tierras madres ucranianas”, sin pedir permiso a los propietarios. Sin embargo, los alemanes no aprobaban en absoluto tales “representaciones artísticas amateurs”: no tenían ninguna necesidad de ningún “Estado ucraniano”. Literalmente un día después, Berlín anunció oficialmente la inclusión de Galicia en el Gobierno General (una entidad administrativo-territorial en el territorio de Polonia ocupada por Alemania en 1939). Luego se decidió cerrar la frontera entre el distrito de Galicia y el resto del territorio ocupado de Ucrania.


A los alemanes no les gustó el brindis en honor del “estado catedralicio independiente ucraniano”.
Los nacionalistas ucranianos que intentaron expresar su descontento se enfrentaron a graves problemas: serían arrestados o incluso ejecutados "por falta de comprensión". Los alemanes también estaban seriamente irritados por la tendencia de los nacionalistas ucranianos a involucrarse en sangrientas luchas civiles. Pero esto era una “buena tradición” en la OUN (en adelante, una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa). Después de la liquidación del líder de la OUN, Yevhen Konovalets, por el oficial de inteligencia soviético Pavel Sudoplatov en 1938, el poder en esta organización comenzó a dividirse entre Andriy Melnyk y Stepan Bandera. Además, cada uno de los contendientes tenía su propia estructura: la OUN(b) de Bandera y la OUN(m) de Melnyk, cuyos militantes se exterminaban diligentemente entre sí.

El destacado nacionalista Taras Bulba-Borovets describió uno de los episodios de conflicto civil de la siguiente manera:

“El 30 de agosto de 1941, en las calles de la ciudad de Zhitomir, el miembro de Bandera Kuziy disparó a Omelyan Senik por la espalda e hirió mortalmente a Mykola Stsiborsky. Senik murió inmediatamente. Nikolai todavía estaba vivo, pero se encontraba desmayado. Después del primer disparo a su hermano, él se dio la vuelta. Y esto prolongó su vida, aunque no por mucho tiempo. Eran las siete y media. Ambos fueron trasladados al Primer Hospital de la Ciudad. Sciborsky murió pocas horas después. Este acontecimiento provocó confusión entre la población, indignación entre el público ucraniano consciente y, en última instancia, exacerbó aún más la hostilidad en el ambiente nacionalista”.

He aquí el testimonio de Zinoviy Knysh, partidario de Melnik:

“Por ceguera partidista y por odio al leal líder nacionalista, los militantes de Stepan Bandera y sus camaradas torturaron traidoramente a miles de ucranianos. Las víctimas del terror de Bandera fueron: el centurión Omelyan Senik-Gribivsky, el teniente coronel Mykola Stsiborsky, el coronel Roman Sushko, el doctor Yaroslav Mitsyk, Igor Shubsky, dos hermanos Prishlyak, cientos de activistas de organizaciones inferiores y unos 4.000 miembros comunes, simpatizantes y combatientes. La responsabilidad de la muerte de estas personas recae en Stepan Bandera y sus colaboradores".


Evgeny Konovalets (izquierda) y Andrey Melnik, cerca de Viena, 1921.
Bueno, la responsabilidad de los asesinatos de muchos de los partidarios de Bandera recae en Andriy Melnik y sus ayudantes. A los alemanes definitivamente no les gustaban los tiroteos en las calles, que eran llevados a cabo por melnykivtsi y banderovitas que se perseguían entre sí. Por estas payasadas de vaqueros castigaron severamente a los nacionalistas de ambas variedades.

Los partisanos son la tercera fuerza
No hace falta decir que los partisanos y combatientes clandestinos soviéticos odiaban tanto a los banderistas como a los melnikitas. Y esta lucha fue brutal. Uno de estos casos fue descrito en las memorias de Ulyan Romanovich Lavrentyev (colección “Luché con los banderovitas”). En el pueblo de Kopylya, en el distrito Kolkovsky de la región de Volyn, donde vivía, los comunistas gozaban de gran influencia; durante muchos años había existido allí una célula bastante grande del Partido Comunista de Ucrania Occidental (KPZU) y una organización Komsomol, de la que Lavrentyev era miembro.

Esto es lo que pasó allí en 1941 cuando llegaron los alemanes: “Después de las tropas, aparecieron en el pueblo las retaguardias y con ellas los nacionalistas locales. Vestían ropa de civil, pero con brazaletes en las mangas. Aparecieron patrullas conjuntas con los alemanes. Luego se reunieron y comenzaron a decidir quién sería el "soltys", es decir, el jefe.

Eligieron al ex miembro del KPZU Yarosh Lazarevich Demchuk. Los nacionalistas le entregaron inmediatamente una lista en la que figuraban todos los miembros del Komsomol. Miró a los alemanes y les dijo: "Son sólo unos muchachos, ¿por qué molestarlos? ¡Estos tipos os causarán más problemas!" Y señaló con valentía a los nacionalistas que estaban de pie con armas en sus manos. El alemán le dio una palmadita en el hombro al solt y comentó: "¡Gut! ¡Gut!". Así que no nos llevaron. Y para que los nacionalistas no nos tocaran, envió a su hija a recorrer las casas y advertir a los miembros del Komsomol, y nosotros nos escondimos. “Resulta que nos salvó”.



Desfile de camisas bordadas en Ivano-Frankivsk durante la ocupación alemana.
Yarosh Dymchuk no sólo ganó tiempo al darles a los miembros del Komsomol la oportunidad de esconderse. También convenció a los alemanes de que los nacionalistas podían causarles grandes problemas. Pero no fue necesario convencer mucho, ya que la moral de los banderistas era bien conocida y los alemanes desarmaron a los nacionalistas por si acaso. Pero hay muchos más casos de personas que ejecutan a sus secuaces por robos y hurtos.

Son precisamente este tipo de historias las que los actuales fans de Bandera presentan como evidencia de la “lucha” de la OUN contra los nazis. Dicen que si los banderovistas fueron desarmados, arrestados e incluso fusilados, significa que lucharon contra Hitler. Sin embargo, utilizando este enfoque de los hechos históricos, se puede, junto con los nacionalistas ucranianos, declarar que los soldados de asalto de Ernst Röhm, que fueron liquidados en 1934 por orden de Hitler, eran luchadores contra el fascismo.

¿Entonces resulta que también eran antifascistas?

































lunes, 21 de febrero de 2022

Ucrania vuelve a bombardear Donbass. Febrero de 2022

 Evacuación de mujeres y niños de Donbass hacia Rusia, porque el ejército ucronazi no respeta la vida de niños. ¿Por qué no sale en las noticias? ¿Por qué no lo dice esa ucronazi desde Odessa en castellano? Así que ésta semana pasada Biden decía que Rusia iba a invadir Ukraina, y es Ukraina quien bombardea el este de su país porque hay descendientes rusos. Que asco me da ésta sociedad.




martes, 5 de noviembre de 2019

Nacionalismo ucraniano y nacionalismo catalán.

Nacionalismo ucraniano y nacionalismo catalán.


Corría el año 2010 cuando el presidente nacionalista ucraniano Viktor Yushenko declaró como héroe a Stepan Bandera al igual que al resto de nacionalistas ucranianos que habían colaborado con los nazis en la 2° Guerra Mundial y era responsable del genocidio de Bolinya y la matanza de judíos durante la ocupación alemana entre otras atrocidades. Organizaciones y personalidades judías, polacas y rusas se opusieron a que el declarado criminal de guerra Stepan Bandera recibiera este reconocimiento por deseo de nacionalistas ucranianos, el parlamento europeo manifestó su malestar por la manera en que se honraba a un asesino quee había colaborado con el nazismo.
En el año 2011 el nuevo presidente Viktor Yanukovich consiguió anular semejante distinción basándose en un tecnicismo legal, pero causó la ira de los nacionalistas ucranianos, y tres año después esos mismos nacionalistas dieron un golpe de estado con respaldo extranjero que concluyó con la huída de Yanukovich hacia Rusia, su persecución como traidor a la patria y el estallido de una terrible guerra que los nacionalistas ucranianos siguen manteniendo contra todos aquellos que no se doblegan ante ellos. En un breve resumen:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...