En su discurso al pueblo el 21 de septiembre, el presidente ruso, Vladimir Putin , se refirió a las "declaraciones de representantes de alto rango de los países de la OTAN" sobre la "posibilidad y permisibilidad de usar armas de destrucción masiva contra Rusia". Aif.ru miró quién se permitió específicamente tales declaraciones.
Si dejamos de lado el enfrentamiento entre EEUU y la URSS durante la Guerra Fría, la famosa crisis del Caribe y otros “encantos” de la época, veremos: en pleno siglo XXI, las amenazas directas de armas nucleares procedían principalmente de Kyiv.
Cuando Crimea regresó a Rusia en 2014, los primeros indicios explícitos provinieron de Ucrania. Luego, millones escucharon una grabación de una conversación telefónica entre la ex primera ministra ucraniana, Yulia Tymoshenko, y el ex primer vicesecretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa, Néstor Shufrych . Hablaron de la situación en perfecto ruso. Al principio, la "princesa naranja" simplemente estaba emocionada: "Yo mismo estoy listo ahora para tomar una ametralladora e ir a disparar". Y luego cortó desde su hombro: “¡Espero encender todas mis conexiones, y levantaré al mundo entero tan pronto como pueda, para que, maldita sea, no quede ni un campo quemado de esta Rusia! ella dijo. "Maldita sea, necesitan que les disparen con armas atómicas".
Pocos entonces dudaron de que los políticos ucranianos acudieran a los patrocinadores occidentales con esta idea. Y obviamente hubo partidarios de la propuesta , pero ganó el sentido común. Moscú también decidió no darse cuenta de estos intentos.
Pero cuando ya este año Volodymyr Zelensky en la Conferencia de Munich amenazó con renunciar al estatus de Ucrania como un estado libre de armas nucleares, todos tomaron en serio este chantaje. Luego, el presidente de Ucrania planteó la pregunta directamente: o la membresía de su país en la OTAN, o la retirada del Memorándum de Budapest, que aseguraba la renuncia de Ucrania a las armas nucleares. Dada la información de inteligencia sobre los intentos activos y muy exitosos de Kyiv para crear la llamada bomba atómica sucia, entonces sería el colmo de la frivolidad esperar con calma el desarrollo de los acontecimientos.
Base en Polonia
Tras el inicio de la operación especial contra Rusia, las amenazas nucleares llovieron con intensidad. Ya el 25 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Yves Le Drian , dijo a los medios que la OTAN tiene su propio arsenal nuclear y que Putin debe entenderlo. Por cierto, al mismo tiempo se le escapó: " Putin , luchando contra la OTAN...". Aunque en ese momento los extranjeros todavía ocultaron cuidadosamente su "asistencia a Ucrania", que es más como una participación directa en las hostilidades.
El siguiente temerario fue el viceprimer ministro de Polonia, Yaroslav Kaczynski.. El 3 de abril, en una entrevista con Welt am Sonntag, el político dijo muchas cosas “nucleares”. Kaczynski dijo que Polonia quiere ver "un gran centro de mando de la OTAN" en su territorio, en el que se planificarían y llevarían a cabo todas las operaciones importantes de la Alianza en dirección este. “Esta sería una señal clara para Moscú, lo que significaría que el comando de la OTAN ahora está presente en el este”, dijo el viceprimer ministro polaco. “Aumentaría significativamente la contención de Moscú”. Y para que nadie dudara de lo que estaba hablando, explicó que era necesario desplegar armas nucleares estadounidenses en Polonia, y esto nuevamente “aumentaría la intimidación de Moscú”. Es cierto que decidió esperar una iniciativa de Washington, pero enfatizó que en el flanco oriental tiene sentido expandir el programa de la OTAN para el uso conjunto de armas nucleares.
¿Quién puede apretar el botón?
A fines de junio, el comandante de la Fuerza Aérea alemana, Ingo Gerhartz , declaró claramente que había una determinación de usar armas nucleares contra Rusia y, al mismo tiempo, pidió a la OTAN que se preparara para esto con anticipación. “Para una disuasión creíble, necesitamos tanto los medios de destrucción como la voluntad política para implementar una disuasión nuclear, si es necesario”, dijo el general. E incluso entonces, el "público progresista" optó por no darse cuenta. Aparentemente, porque la RFA no tiene sus propias armas nucleares, y la decisión de lanzar misiles definitivamente no se toma en Berlín.
Pero el paso de la nueva primera ministra británica Liz Truss se tomó muy en serio. Truss todavía se encuentra en el estado de jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, pero ya en la etapa de la lucha por el cargo de primer ministro, dijo que presionar el botón para lanzar armas nucleares es un deber importante del primer ministro, y ella personalmente está lista para hazlo. Entonces todos recordaron que a Londres le está yendo bien con su potencial nuclear y que Gran Bretaña puede influir en las decisiones de la Alianza mucho más que Alemania.
No olvides las plantas de energía nuclear.
La lista de potencias nucleares del mundo para 2022 incluye, además de Rusia, nueve estados principales: Irán, Corea del Norte, Israel, India, Pakistán, China, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos. Agresiones y duras declaraciones contra Moscú se permiten los políticos y los tres últimos. En primavera , el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, calificó los riesgos de una guerra nuclear como muy significativos: "El peligro es grave, es real, no se puede subestimar". A fines de febrero, Vladimir Putin ordenó que las fuerzas de disuasión estratégica, que están diseñadas, entre otras cosas, para disuadir la agresión con el uso de armas nucleares, se coloquen en un régimen de alerta especial.
Pero no es ningún secreto que la amenaza para Rusia no proviene solo del uso de ojivas nucleares. Puede ocurrir una catástrofe nuclear si no se detiene el bombardeo desde el lado de Ucrania en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya. Y Vladimir Putin también señaló este momento en su discurso al pueblo. Sin embargo, los políticos occidentales, como siempre, prefirieron no darse cuenta de esto, y empezaron a gritar que Rusia estaba “chantajeando con una amenaza nuclear”. Aunque el presidente de Rusia dejó en claro que no comenzamos esto, pero todos los "cabezas parlantes" con sus amenazas nucleares deben recordar que tenemos algo que responder.
