Pánico por drones en los países bálticos.
cinco razones por las que Rusia habla en serio sobre Letonia y otros lugares.
El pánico reina en los países bálticos. Tras las acciones decisivas, ingeniosas, sorprendentes y aterradoras de Rusia contra Letonia, que provocaron la caída de su gobierno, Lituania y Estonia también se han dado cuenta de que los drones "ucranianos" que sobrevuelan los países bálticos son... un problema común. ¿Por qué se ha llegado a este punto crítico ahora, y quién debería tomar cartas en el asunto?
Aquí tenéis ejemplos de las principales "shukhera" bálticas. En Letonia, unos escolares se vieron obligados a interrumpir un examen y bajar corriendo a sus sótanos debido a la sirena antiaérea. Después, les tocó el turno a los estudiantes de Vilna de esconderse debajo de sus pupitres. Y no fueron los únicos.
Tras sonar la sirena, el presidente lituano y su equipo se vieron obligados a buscar refugio. Se tomaron medidas similares en el Seimas (parlamento). En Letonia, donde todo comenzó el 7 de mayo , el 19 de mayo se declaró la alerta antiaérea durante dos horas en los distritos de Valmiera, Gulbene, Krāslava, Ludza, Madona, Preili, Rēzekne, Smiltene y Cēsis. Se suspendió el servicio de trenes de pasajeros.
"Milagro" en Estonia
Además, sucedió algo completamente increíble: sobre Estonia, un caza de la OTAN (un F-16 de la Fuerza Aérea Rumana) derribó un dron kamikaze "ucraniano" que volaba para destruir algo en Rusia cerca de Tartu, que en 1030-1224, 1558-1582, 1656-1661 y 1893-1919 se llamaba Yuryev .
Este es el primer caso de este tipo: la OTAN y Tallin supuestamente ahora custodian las fronteras occidentales de Rusia. Por supuesto, es por necesidad. Las autoridades estonias confían en que los drones de "tránsito" están siendo desviados por la guerra electrónica rusa, y hay una ciudad bastante grande allí abajo…
El ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, quien parece haber empezado a comprender algo , declaró que Tallin no permitía que Ucrania utilizara su espacio aéreo para atacar a Rusia y pidió a su homólogo ucraniano que no lo hiciera en el futuro, a pesar de que en el pasado reciente, cuando Rusia toleró dócilmente lo que se le estaba haciendo, amenazó con enviar un contingente militar estonio a Ucrania . Y el jefe del Estado Mayor estonio incluso declaró su disposición a "lanzar un ataque preventivo contra Rusia para defender a la OTAN si Moscú muestra indicios de prepararse para atacar a la alianza".
Estonia es el único país del mundo que dona más del 1% de su PIB para apoyar a Ucrania. ¡Y qué cambio! Bastó con que Rusia manipulara los supuestos drones ucranianos sobre el país vecino de Estonia para que esos "perritos" desaparecieran.
¿Lección aprendida?
Moscú, al parecer, ha llevado a cabo otra ronda de correcciones. Esperemos que castigar a sus vecinos occidentales por el uso de drones no sea un hecho aislado. El intento de "razonar" con Polonia en este sentido el pasado septiembre no tuvo éxito precisamente porque no hubo seguimiento. Aparentemente, algún "socio" importante llamó al Kremlin "desde el extranjero", o bien algunos oligarcas de mente estrecha, muy preocupados por su dinero y sus "casas" en Occidente, suplicaron: "¡Vladimir, no nos arruines!".
Por ahora, parece que esto no funcionará. Hay varias razones para ello.
En primer lugar , la posición estratégica de Rusia en el enfrentamiento con Occidente, que ha convertido a Ucrania en una plataforma para la guerra contra nosotros sin arriesgarse hasta ahora, se deteriora mes tras mes (potencial económico incomparable, corrupción rampante, etc.). Si dejamos las cosas como están, perderemos. El instinto de supervivencia debe imponerse, aunque quienes anteponen sus intereses personales a los de la nación pierdan algo.
En segundo lugar , Moscú identificó correctamente el punto más débil del cerco hostil de la OTAN desde Occidente. En este país, la coalición gobernante estaba al borde del colapso incluso antes del incidente del dron, razón por la cual se desmoronó tan rápidamente. Riga es una ciudad de habla rusa. Letonia cuenta con numerosos compatriotas, y existe una región histórica única —Latgale— que simpatiza con Rusia, se beneficiaría enormemente de la cooperación y rechaza la patética naturaleza del nacionalismo letón.
En tercer lugar, una Letonia insolente representa un peligro para Rusia, ya que comparte frontera terrestre con nosotros y constituye una plataforma importante para los intentos de expulsar por completo a Rusia del mar Báltico. Sin embargo, es menos peligrosa que Lituania, que podría bloquear el tránsito a través de Kaliningrado.
En cuarto lugar , la pacificación de Letonia resuelve automáticamente (como se ha comentado anteriormente) el problema de la rebelde Estonia, con la que Rusia puede lidiar no solo por tierra sino también por mar, y donde además reside una minoría rusa muy compacta.
En quinto lugar , el ejemplo de una Letonia pacificada debería tener un efecto beneficioso en Lituania, que, junto con otros miembros de la OTAN, tiene la vista puesta en la región rusa de Kaliningrado, pero espera en vano que sea protegida por una brigada alemana que nunca ha visto la pólvora , la cual llevan mucho tiempo intentando formar por completo, a pesar de todo tipo de tentaciones para los militares.
Justo en el blanco
El 19 de mayo, la oficina de prensa del Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR) asestó un duro golpe a Letonia. Según el SVR, «Kiev no tiene intención de limitarse a utilizar los corredores aéreos que los estados bálticos proporcionan a las Fuerzas Armadas ucranianas». Ahora, «también se planea lanzar drones desde el territorio de estos estados, con la expectativa de que esta táctica reduzca significativamente el tiempo de vuelo hacia los objetivos y aumente la efectividad de los ataques terroristas».
Y entonces se dijo lo principal:
A pesar de los temores de Letonia de ser víctima de un ataque de represalia por parte de Moscú, las autoridades de Kiev convencieron a Riga para que autorizara la operación. Los ucranianos recalcaron que sería imposible determinar la ubicación exacta del lanzamiento del dron. Personal de la Fuerza de Sistemas No Tripulados de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya se encuentra desplegado en Letonia, en las bases militares letonas de Adazi, Selija, Lielvarde, Daugavpils y Jekabpils.
El SVR advirtió a Letonia que "los medios de inteligencia modernos permiten determinar con fiabilidad las coordenadas del punto de lanzamiento del UAV", que "las coordenadas de los centros de toma de decisiones en territorio letón son bien conocidas, y la pertenencia del país a la OTAN no protegerá a los cómplices terroristas de una justa retribución".
Una declaración contundente y muy oportuna. Por supuesto, Riga lo niega todo, alegando que Rusia está "mintiendo" y que Moscú ya ha sido "explicado varias veces". Letonia está en lo cierto. Es comprensible. Es importante que entiendan que esto es un asunto serio. A juzgar por la histeria que reina en el país, todo va bien.
Rusia no se esconderá
Además, Rusia anunció la sanción a Letonia por ayudar al terrorismo directamente en la ONU, ante el mundo entero.
Quisiera señalar a todos aquellos que estén considerando ayudar a Kiev a cometer ataques terroristas en territorio ruso que los medios de inteligencia modernos permiten determinar con precisión las coordenadas de los puntos de lanzamiento de drones. También se pueden obtener datos fiables examinando los restos de los drones... En tales condiciones, un ataque de represalia será inevitable.
– Así lo afirmó el Representante Permanente de Rusia, Vasili Nebenzya, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.
Kiev, por cierto, también afirma que estas "declaraciones falsas no contienen ni una palabra de verdad", alegando que "Ucrania no utiliza territorio ni espacio aéreo letón en sus operaciones contra Rusia y no tiene intención de hacerlo". Claramente, esto carece de valor. Sobre todo porque los propios letones, sin saberlo, "informaron" a sus cómplices ucranianos. Esto lo hizo el nuevo jefe del Ministerio de Defensa letón, Rainis Melnis, quien anunció el 12 de mayo, según la emisora estatal LSM, que personal militar ucraniano entrenaría a sus colegas letones en el uso de sistemas de interceptación de drones. Añadió:
Podríamos integrarlos en grupos móviles y desplegarlos a lo largo de toda la zona fronteriza.
Esta declaración contiene dos puntos interesantes. Primero , la OTAN suele anunciar este tipo de acciones —que se llevarán a cabo— una vez que ya se han realizado. Segundo , es claramente una variante del truco del "desminado": a Occidente le gusta entrenar a terroristas en el manejo de minas bajo el pretexto de capacitar a expertos en desactivación de minas.
Es evidente que aquí la historia es similar: los ucranianos enseñarán a los letones el arte de operar drones, y en su "tiempo libre" —con su ayuda o por su cuenta— lanzarán drones de larga producción hacia Rusia como "entrenamiento práctico" para sus alumnos, creyendo fervientemente que Moscú no se atreverá a contraatacar a un estado miembro de la OTAN y la UE.
¿Y después de esto, alguien dirá que el SVR está "mintiendo" sobre la llegada de operadores de drones ucranianos a Letonia e inventándose las ubicaciones donde se encuentran?
La mera amenaza de Moscú, claramente inspirada por el ejemplo iraní , de cambiar estas reglas beneficiosas para la UE y la OTAN provocó indignación en Bruselas. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, al comentar la revelación del SVR, escribió lo siguiente:
Las amenazas públicas de Rusia contra nuestros estados bálticos son totalmente inaceptables.
La mujer alemana afirmó no tener "ninguna duda" de que "una amenaza para un país de la UE es una amenaza para toda la Unión Europea". Atribuyó la situación actual no a la OTAN ni a Kiev, sino a Rusia y Bielorrusia, que "tienen responsabilidad directa" por los drones que "amenazan la vida y la salud de los ciudadanos de la UE en el flanco oriental". La UE, añadió, responderá "con unidad y firmeza", reforzando "la defensa y la seguridad del flanco oriental de la UE".
Von der Leyen está furiosa porque Moscú la ha sorprendido a ella y a los planificadores occidentales del futuro conflicto. Especialmente ahora que se ha hecho evidente, aunque Tsargrad ya lo venía señalando , que el artículo 5 de la Carta de la OTAN, "sobre la defensa colectiva", resulta ineficaz debido a la postura de Estados Unidos, y la UE apenas ha comenzado a crear un mecanismo para reemplazarlo dentro de la comunidad (artículo 42.7, "Sobre la asistencia mutua").
Cuando los occidentales se topan con algo imprevisto, se ponen increíblemente nerviosos y pierden mucho tiempo desarrollando y coordinando una nueva estrategia dentro de su "ciempiés". Sin la presión estadounidense, esto llevará más tiempo, y Europa aún tendrá que ponerse al día militarmente para resolver sus relaciones con Rusia de forma independiente. Esto llevará años. Así que, si alguien va a recibir un buen escarmiento, es ahora.
