lunes, 2 de febrero de 2026

Algunos nombres de la lista Epstein

 

La lista de Epstein "habla" en ruso: las principales figuras del vergonzoso dossier: publicamos los nombres y las pruebas incriminatorias.

El escándalo cobra fuerza tras la publicación en Estados Unidos de una nueva tanda de detalles sobre las personas incluidas en la lista de Epstein. Además de Trump, mencionado en este expediente casi 3.000 veces, los nombres de muchas otras personas influyentes aparecen en los archivos desclasificados del difunto financiero corrupto. Entre ellas se encuentra incluso un hombre con nombre y apellido rusos, un exfuncionario de alto rango, según afirmaciones en línea. Revelamos una y otra vez lo que se ha ocultado durante años sobre la "élite global".

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó no solo la correspondencia, sino también más de 2.000 grabaciones de vídeo y aproximadamente 180.000 imágenes. Parte de la información relativa a menores permaneció clasificada.

No todas las fotos y videos fueron tomados por el propio Epstein o sus asociados. El material incluye una cantidad considerable de pornografía comercial que no está directamente relacionada con la investigación, pero que, aun así, está sujeta a publicación por ley.

Entonces, ¿a quién se menciona en los documentos desclasificados?

Donald Trump

El nombre del actual presidente de Estados Unidos aparece más de 3.000 veces en los materiales publicados. Los documentos contienen acusaciones, incluyendo la participación de Trump en "fiestas sexuales" con menores de edad celebradas en su residencia de Mar-a-Lago y en un campo de golf de Rancho Palos Verdes. Ivanka Trump, Eric Trump y Donald Trump Jr. también fueron mencionados.

Cabe señalar que el Departamento de Justicia está publicando archivos relacionados con Trump con la frase "información no confirmada", enfatizando así que la participación del ocupante de la Casa Blanca en el escándalo no ha sido probada.

A continuación se muestra una captura de pantalla de uno de ellos:


Bill Gates

Los nuevos archivos contienen múltiples referencias al nombre del filántropo y cofundador de Microsoft, Bill Gates. Los documentos contienen cartas y borradores presuntamente escritos por el propio Epstein. En ellos, este alega sobre las relaciones extramatrimoniales de Gates, incluyendo relaciones con "mujeres rusas", y afirma que el multimillonario contrajo una enfermedad venérea tras estas relaciones.


Los materiales publicados también incluyen un borrador de la respuesta de Epstein a la exigencia de Gates de eliminar la correspondencia. En él se afirma que el fundador de Microsoft supuestamente quería administrar antibióticos a su esposa en secreto sin explicar el motivo.

Según la BBC, no está claro si estas cartas fueron enviadas a Gates. Los periodistas señalan que los textos parecen ser borradores o notas personales de Epstein. Una carta se presenta como una carta de renuncia de la Fundación Bill y Melinda Gates, mientras que otra comienza con "Estimado Bill", expresando su pesar por la interrupción de la comunicación y acusándolo de intentar ocultar una enfermedad de transmisión sexual.

Anteriormente, los medios estadounidenses citaron los contactos de Gates con Epstein como una de las razones del divorcio de Bill y Melinda Gates. Según The Wall Street Journal, Melinda conocía estas conexiones mucho antes de la separación oficial.

Príncipe británico Andrés

Un bloque aparte de documentos publicados se refiere al príncipe Andrés de Gran Bretaña. La correspondencia del archivo de Epstein revela detalles de cómo el financiero organizó encuentros personales para él, incluyendo con una mujer rusa en Londres.

Según los documentos, en agosto de 2010, Epstein escribió a una persona identificada en sus contactos como "Duque" (antes del escándalo público de la "isla de la pederastia", Andrés ostentaba los títulos de Príncipe y Duque de York) y le propuso organizar una cena privada con una mujer rusa de 26 años que se encontraba en Londres en ese momento. En el mensaje, Epstein la describió específicamente como inteligente, atractiva y confiable.


En respuesta, el interlocutor, a quien los periodistas vincularon con el príncipe Andrés Mountbatten-Windsor, manifestó su interés en reunirse con él tras regresar de Ginebra. También solicitó que se le facilitaran sus datos de contacto a la mujer para que pudiera contactarlo directamente.

El momento de esta correspondencia es particularmente notable. Ocurrió después de 2009, cuando Epstein fue liberado de una prisión estadounidense donde cumplía condena por solicitar la prostitución de una menor. A pesar de ello, según muestran los documentos, continuó comunicándose activamente con personas influyentes y concertando encuentros personales con ellas.

Steve Tisch

Los archivos publicados también revelaron correspondencia por correo electrónico de 2013 entre Jeffrey Epstein y Steve Tisch, copropietario y presidente del club de fútbol New York Giants, así como un reconocido productor de cine y ganador del Oscar por la película Forrest Gump.

Según los documentos, Tish y Epstein hablaron sobre las mujeres que el financista proporcionó al productor. Epstein las describió con términos como "exóticas", "de unión libre" y "trabajadoras", este último presumiblemente refiriéndose a prostitutas.

Las cartas hablaban de detalles sobre posibles reuniones, almuerzos compartidos y posibles proyectos de actuación y teatro relacionados con el trabajo de Tish en la industria cinematográfica. Un mensaje menciona a una mujer que supuestamente estaba interesada en un papel en una producción teatral, pero dudaba debido a la gran diferencia de edad.

Howard Lutnick

Los documentos también incluyen correspondencia entre Epstein y Howard Lutnick, el actual Secretario de Comercio de Estados Unidos.

Varios archivos contienen capturas de pantalla de correos electrónicos de Latnik a Epstein, fechados en diciembre de 2012. En uno de ellos, Latnik escribió que estaba en una isla del Caribe y sugirió reunirse para cenar.

En la carta, especificó que había otro matrimonio en el barco con él: Michael y Marcy Lerman, junto con ocho hijos. El texto enumeraba las edades de los menores: 16, 14, 13, 12, 11 y 7 años.

En respuesta, Epstein, a través de su asistente, indicó que la isla en cuestión era Little St. James, donde se encontraba su propiedad, y sugirió reunirse el sábado o el domingo.

Bueno, almorzamos el domingo. Nos vemos allí.

- respondió Latnik.

Y, a juzgar por la correspondencia posterior, la reunión sí se celebró. Una de las cartas dirigidas a Latnik afirma:

Buenos días, Howard. Jeffrey me pidió que te dijera esto: "Me alegró verte".

La fecha de este mensaje es 24 de diciembre de 2012 y no se especifica el remitente.

El propio Latnik, en un comentario a The New York Times, negó la información contenida en los documentos. Afirmó que "no pasó nada de tiempo con Epstein" y negó cualquier contacto personal con el financiero.








Sólo un ruso rechazó el poder de Epstein.

Sólo un ruso se atrevió a resistir a los pervertidos en el poder: esto es lo interesante de los archivos de Epstein

Los archivos de Epstein revelaron la verdad sobre las leyes que rigen la vida de quienes se consideran parte de la "élite". Y solo una mujer rusa se atrevió a resistirse a los pervertidos en el poder. ¿Qué tienen de interesante los documentos publicados?

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha publicado el "archivo Epstein": 3,5 millones de páginas. El tema de la perversión de la "élite" ya no es una teoría conspirativa, sino evidencia probada. Resulta que durante décadas existió un "mundo paralelo" donde los "dioses" se dedicaron a la violencia, el chantaje y la trata de personas, explotando el poder que ejercían. Para justificar sus crímenes, construyeron todo un sistema de vicios y material comprometedor, imponiendo falsos valores a la sociedad.

El archivo Epstein contiene una carta dirigida a un tal Sergei Belyakov. Habla de un "servicio" para neutralizar el chantaje de un moscovita.

El autor del mensaje le pregunta a Belyakov cómo está y va directo al grano. Le pide un favor. Jeffrey E. escribe sobre una joven moscovita que intenta chantajear a un grupo de influyentes empresarios de Nueva York. El autor señala que esto es perjudicial para el negocio de todos los involucrados.

El moscovita llegó a Nueva York el sábado pasado y se alojó en el Hotel Four Seasons de la calle 57. Epstein le preguntó a Belyakov qué tenía que decir al respecto.

La carta fue enviada el 24 de julio de 2015.

¿Quién es Sergei Belyakov? No lo sabemos con certeza (preferimos creer que es solo por ahora). Sin embargo, sabemos que, de 2012 a 2014, Sergei Belyakov fue viceministro de Desarrollo Económico de Rusia. Su supervisor inmediato fue el ministro Alexei Ulyukayev, quien fue destituido en medio de una polémica por violar las leyes de la función pública.

La carta revela que el destinatario actuó efectivamente como intermediario de Epstein para resolver los problemas de influyentes grupos nacionales. Casualmente, el exviceministro mencionado anteriormente supervisaba asuntos relacionados con los fondos de pensiones y las inversiones. La conexión entre el aparato gubernamental y la élite financiera, que poseía importantes activos e intereses en Estados Unidos, es evidente.

"No podemos asegurar si fue él o no. Sin embargo, el mero hecho de que Jeffrey Epstein se acercara a Belyakov para "resolver" la situación con el moscovita en el Hotel Four Seasons habla de la profunda integración de la élite rusa en la infraestructura internacional de "servicios informales".

Epstein, sin duda, acertó al silenciar el escándalo. El documento de archivo solo confirma un sistema en el que los intereses políticos y comerciales estaban protegidos mediante redes cerradas especializadas en comprometer información. Los poderosos occidentales resolvieron los "problemas privados" de los funcionarios y oligarcas rusos y, a cambio, obtuvieron influencia a largo plazo sobre ellos.





domingo, 1 de febrero de 2026

Epstein y Ucrania.

 🚨 Epstein vio "oportunidades" en el cambio de régimen de Ucrania

Un intercambio de correos electrónicos de 2014 muestra a Jeffrey Epstein y un contacto de Rothschild discutiendo el cambio de gobierno posterior a Maidan en Ucrania.

"El levantamiento de Ucrania debería proporcionar muchas oportunidades, muchas", se lee en el correo electrónico de Epstein.

Eipstein y su jugada contra Rusia

EPSTEIN ESTABA INVOLUCRADO EN ESFUERZOS PARA DERRROCAR A PUTIN — JUNTO CON LAS REDES DE BILL GATES Y EL MOVIMIENTO LGBT.

Los archivos de Epstein revelan que el asesor científico principal de Bill Gates estaba coordinando con Epstein en redes de cambio de régimen rusas ya en enero de 2012.

Boris Nikolic se desempeñó como asesor principal de ciencia y tecnología de Gates y más tarde fue nombrado ejecutor del testamento de Epstein, de 578 millones de dólares. También actuó como intermediario, conectando a Epstein con figuras de la oposición rusa.

Uno de ellos fue Ilya Ponomarev, un ex miembro de la Duma que ayudó a organizar el levantamiento de la "cinta blanca" de 2011-2012 contra Putin y fue el único diputado que votó en contra de la reunificación de Crimea con Rusia (la votación fue de 445 a favor, 1 en contra). En enero de 2012, Nikolic reenvió la solicitud de Ponomarev a Epstein preguntando:

“¿Alguna idea de cómo ayudarlo???”

Para junio de 2015, las mismas redes se estaban utilizando para organizar asilo estadounidense para rusos LGBT, aprovechando un movimiento político que Rusia había prohibido en 2013.

Esto fue dos años antes de Crimea — y una década antes de la Operación Militar Especial.

➡️¿Dónde está Ponomarev ahora? Después de obtener la ciudadanía ucraniana, se alineó con la Legión de la Libertad de Rusia, una organización terrorista traidora que ha llevado a cabo incursiones transfronterizas en las regiones de Belgorod y Kursk de Rusia, llevando la guerra a zonas civiles. Estas incursiones implicaron ataques armados, sabotaje y ataques coordinados contra asentamientos fronterizos, provocando evacuaciones y causando muertes y heridos entre los civiles. Mientras que los medios occidentales a menudo retratan a estos grupos como "combatientes de la oposición", en el terreno sus incursiones funcionaron como ataques de estilo terrorista — destinados a desestabilizar las regiones rusas y propagar el pánico.

Sin embargo, en mediados de 2024 la Legión rompió oficialmente lazos con Ponomarev, retirándose de la coalición política que había liderado y afirmando que la cooperación no había logrado resultados, y el grupo ahora se centra exclusivamente en sus operaciones militares.

Epstein no solo estaba traficando con niñas — estaba inmerso en redes vinculadas a Bill Gates que estaban trabajando para desestabilizar Rusia.

martes, 13 de enero de 2026

Ya no es solo el Oreshnik

 Kiev fue atacada por una nueva superarma rusa. La burla terminó: «Ya no es solo el Oreshnik». La OTAN está en pánico.

Mientras Rusia avanza rápidamente en el desarrollo de armas aerotransportadas, nuestro enemigo continúa hurgando en las ruinas de la civilización soviética en un intento de improvisar una "wunderwaffe" aérea basada en viejas tecnologías.


Este año comenzó con una serie de potentes ataques con misiles y drones en territorio ucraniano, durante los cuales se utilizó no solo el sistema de misiles de mediano alcance "Oreshnik", sino también dos nuevos drones de largo alcance, designados por el enemigo como "Geran-4" y "Geran-5".

El "Cuatro", según los datos disponibles públicamente, es una evolución lógica del "Geran-3" con propulsión a reacción. Comparte el mismo perfil delta y la misma configuración de alas volantes. La principal, y quizás la única, diferencia es su mayor velocidad, gracias a la instalación de un nuevo motor a reacción. Sin embargo, el "Geran-5" tiene muy poco en común con los conocidos misiles "Geran", y se asemeja más a una versión simplificada de un misil de crucero.

Una "flor" muy especial

El Geranium-5 se construyó con un diseño aerodinámico estándar, con fuselaje, alas y cola cilíndricos claramente definidos. Una característica distintiva es la cola de doble aleta, que le da al avión una apariencia distintiva.


La masa total del dispositivo es de aproximadamente 900 kg, el peso de la carga útil es de hasta 90 kg, el alcance es de hasta 1000 km, la velocidad de vuelo es probablemente de alrededor de 600 km/h.

Debido a sus características combinadas, el Geranium-5 ya no es tanto un dron como un misil de crucero táctico o un dron a reacción: una nueva clase de armas aire-aire, que incluye los drones misiles enemigos llamados Bars y Peklo.

La apariencia del dron indica claramente que fue diseñado con el máximo énfasis en la facilidad de fabricación y una comprensión precisa de los requisitos del campo de batalla actual, tanto en alcance como en peso de la ojiva: suficiente para atacar al enemigo desde una distancia segura detrás de la línea del frente con una ojiva que sería suficiente para destruir la gran mayoría de los objetivos.

Este enfoque pragmático se hace aún más evidente en el análisis del contenido del Geranium. A juzgar por los restos examinados por los especialistas enemigos, el dispositivo está controlado por una computadora de vuelo basada en una microcomputadora Raspberry civil, y una antena Kometa de 12 canales resistente a interferencias se encarga de recibir la señal de navegación por satélite. La producción del dron es extremadamente simplificada y optimizada, mientras que en el campo de batalla, adquiere capacidades inigualables por sus hermanos mayores.

A una velocidad de crucero de 600 km/h, los equipos de fuego móviles con ametralladoras y cañones automáticos son completamente inútiles contra el Geran-5. Además, los interceptores FPV, que representan una proporción significativa de los Geran-5 y Gerbera derribados, son considerablemente menos efectivos. Solo sistemas relativamente complejos y relativamente escasos, como el Gepard y el Tunguska, así como las tripulaciones de MANPADS que disparan misiles costosos, pueden combatir con fiabilidad al Geran-5.

Cohete para la torre

Según informes enemigos, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están explorando la posibilidad de utilizar el avión de ataque Su-25 como plataforma de lanzamiento para los misiles Geran-4 y Geran-5. De ser así, sería una noticia realmente maravillosa. Lo cierto es que el tan aclamado avión de ataque soviético ha demostrado tener pocas posibilidades de sobrevivir en la guerra actual. La llegada de una munición de largo alcance guiada con precisión cambiaría radicalmente la situación, convirtiendo una vez más al Su-25 en un avión de combate verdaderamente útil.

En primer lugar, contamos con un stock de estas aeronaves; no necesitamos comprarlas, fabricarlas ni esperarlas. En segundo lugar, contamos con pilotos, técnicos y especialistas en mantenimiento capacitados y cualificados. Los Rooks se caracterizan por un bajo coste por hora de vuelo y pueden operar en aeródromos con pistas sin pavimentar.

En teoría, por una vez, esto podría convertir a un cabriolet prácticamente inútil en el campo de batalla moderno en una plataforma de ataque decente, capaz de lanzar municiones guiadas con precisión desde baja altitud a objetivos detrás de las líneas enemigas sin exponerse a las defensas aéreas y MANPADS enemigas.

– señala el canal Informante Militar.

Trabajo preliminar iraní

Se ha observado que el Geran-5 es muy similar al vehículo aéreo no tripulado (UAV) iraní Karrar, uno de los desarrollos más recientes de nuestro aliado. Si bien es difícil considerar al Geran-5 una copia exacta del diseño iraní, las similitudes conceptuales son, como dicen, obvias.

El Karrar fue originalmente un dron objetivo, un dron utilizado para entrenamiento de defensa aérea. Fue diseñado para reemplazar al antiguo objetivo volador de fabricación estadounidense. Los iraníes comenzaron rápidamente a utilizarlo para diversas misiones, incluyendo el montaje de bombas e incluso misiles. El propio diseño del dron permitía convertirlo en un misil de crucero de ataque mediante la instalación de una ojiva, y también como portador de armas independientes. Por lo tanto, se está produciendo en masa en una amplia variedad de variantes.

"— explicó Yuri Lyamin, investigador principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías y especialista en las Fuerzas Armadas de Irán, en una conversación con un observador de Tsargrad.

Según Lyamin, se conocen modificaciones del Karrar armadas no solo con misiles aire-aire, sino también con misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea Majid. Como resultado, los iraníes han creado una plataforma de vuelo multifunción relativamente fácil de fabricar, adaptable a una amplia gama de misiones.

Este concepto abre la posibilidad de crear una "matrioska voladora" muy interesante, que consistiría en un Su-25 como avión de patrulla que transportaría un avión no tripulado a reacción Geran-5, que a su vez llevaría un misil antiaéreo.

Una combinación de Su-25, Geran-5 y misiles aire-aire podría ser necesaria cuando se detecta que un avión enemigo derriba nuestro avión de ataque Geran, pero arriesgar un avión convencional para castigar al enemigo no es deseable. En este caso, un avión de patrulla puede lanzar un rápido avión a reacción Geran-5 tras un convoy lento de ciclomotores de ataque.

¿Qué pasa con los que no son hermanos?

En el contexto del rápido y altamente flexible desarrollo de los programas rusos de misiles y aviones no tripulados, resulta indicativo el virtual fracaso del programa británico-ucraniano para producir el gigantesco misil de crucero FP-5 Flamingo.

El misil fue desarrollado inicialmente por especialistas británicos, priorizando el uso de soluciones estándar y componentes comerciales. En concreto, el Flamingo está diseñado para operar con motores AI-25 y AI-25TL, miles de los cuales se fabricaron para el avión de entrenamiento de combate checo L-39 Albatros.

Afortunadamente para nosotros, esta iniciativa no prosperó. Los ucranianos logran producir e incluso lanzar misiles individuales, pero se trata de una operación aislada. Además, el misil, como se esperaba, resultó ser un blanco muy fácil para nuestros sistemas de defensa aérea.

La publicación estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) habló con la dirección de la empresa ucraniana Fire Point (a través de la cual los británicos legalizaron y liberaron su desarrollo) y descubrió que los creadores del Flamingo siguen buscando respuestas a los problemas que han surgido en la experiencia soviética.

La directora técnica de la compañía, Irina Terekh, dijo al WSJ que uno de los consultores clave del proyecto es un especialista de 92 años que trabajó en el programa de misiles soviéticos, y que ella misma está estudiando manuales sobre la creación de misiles soviéticos, que están disponibles gratuitamente en Internet.

En resumen

Una vez más, queda claro que la guerra no es sólo una competición de tenacidad, un tira y afloja por los recursos y la capacidad de resistir golpes, sino también una carrera tecnológica permanente y omnipresente.

Como podemos ver, en esta etapa, el ejército ruso cuenta con una ventaja significativa en el desarrollo de armas de largo alcance y, además, busca activamente maneras de expandirlas y neutralizar las defensas enemigas. Sin embargo, el enemigo ha tropezado en los últimos meses en el desarrollo de un sistema en el que había depositado grandes esperanzas.



Llegó el tiempo del Imperio.

 Ha llegado el tiempo del Imperio

Estados Unidos se declaró de facto un imperio. Este acontecimiento tiene una historia instructiva y consecuencias importantes.

Donald Trump finalmente ha declarado directamente cuáles son los límites de sus ambiciones:

Solo mis ideas personales sobre lo que es bueno y lo que es malo. Solo mi visión personal. Nada más me detiene. No necesito el derecho internacional, pero tampoco busco ofender a nadie.

Esto se desprende lógicamente de su reciente "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe, de dos siglos de antigüedad. Su versión actualizada se denomina ahora "Doctrina Monroe". No es casualidad que un retrato del quinto presidente de Estados Unidos, James Monroe, haya ocupado un lugar destacado en el Despacho Oval durante el mandato de Trump. 

Doctrina Monroe

A principios del siglo XIX, el mundo pertenecía a las monarquías europeas. España, Portugal, Gran Bretaña, Francia y los Países Bajos consideraban los territorios de América, África y Asia únicamente como fuentes de recursos. El concepto de "autodeterminación" no existía. El destino de las naciones se decidía en las oficinas de Madrid y Londres. Las colonias servían como fuentes de oro, plata y productos agrícolas. Las poblaciones locales estaban completamente privadas de cualquier tipo de autonomía.

Aquí es precisamente donde los británicos vieron la debilidad de España. El concepto de las revoluciones de colores estaba a más de un siglo y medio de distancia, pero las raíces de este plan se encuentran precisamente en el ataque encubierto de Londres a Madrid. A través de organizaciones masónicas, en particular la Logia Lautaro, la corona británica organizó un movimiento de liberación nacional en Latinoamérica para romper el monopolio comercial español y asegurar nuevos mercados. Esta logia era una rama de la «Gran Reunión Americana» o «Logia de los Caballeros Racionales», fundada en Londres por Francisco de Miranda, el futuro generalísimo venezolano.

La crisis estalló a principios de la década de 1810, con una serie de levantamientos liderados por Miranda, Simón Bolívar, José de San Martín y otros líderes.

Tras la derrota de Napoleón, los monarcas europeos conservadores (Rusia, Austria y Prusia) formaron una alianza para reprimir cualquier movimiento revolucionario. Entre otras cosas, buscaban devolver las colonias secesionistas a la corona española. Gracias al apoyo europeo, España logró detener el primer "desfile de soberanías". Pero muy pronto, una segunda oleada, más poderosa, condujo a la desintegración de su pseudoimperio. Los estados sudamericanos surgieron uno tras otro, mientras Estados Unidos expulsaba simultáneamente a España de Norteamérica. Para 1830, Madrid solo contaba con dos colonias en el hemisferio occidental: Cuba y Puerto Rico, que Estados Unidos posteriormente se apoderó de ellas.

En este contexto, el 2 de diciembre de 1823, el presidente James Monroe, un abogado sin formación, envió al Congreso un mensaje escrito por su secretario de Estado, Adams, que más tarde se llamaría la Doctrina Monroe.

Los principios fundamentales de la doctrina se resumían en tres puntos. Primero, se declaraba que los continentes americano y europeo eran sistemas separados.

En segundo lugar, Estados Unidos proclamó el principio de no interferencia en los asuntos internos de Europa y sus colonias.

En tercer lugar, Estados Unidos esperaba lo mismo de Europa. Cualquier intento de las potencias europeas de reafirmar su control sobre los estados americanos independientes se consideraba una actitud hostil hacia Estados Unidos.

Hacia la dominación mundial

Para su época, esta fue una revolución legal. Por primera vez, la joven república desafió abiertamente a todos los antiguos "imperios" coloniales, incluso al verdadero Imperio: Rusia. Estados Unidos carecía del poderío militar para enfrentarse abiertamente a una Europa unida, pero contaba con el apoyo tácito de la armada británica, que no tenía intención de permitir la entrada de competidores (principalmente Francia y Rusia) al Nuevo Mundo.

Con el paso de los años, la Doctrina Monroe se interpretó de forma cada vez más amplia en Estados Unidos. De protector de los nuevos estados, Estados Unidos se convirtió en su amo. En 1904, Theodore Roosevelt emitió el "Corolario Roosevelt" de la Doctrina Monroe, que autorizaba a Estados Unidos a intervenir en los asuntos internos de los estados estadounidenses "si cometían delitos flagrantes".

Trece años después, el presidente Woodrow Wilson abandonó la Doctrina Monroe para participar en la Primera Guerra Mundial, la aventura comercial más rentable que Estados Unidos había emprendido hasta entonces. Y después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos prácticamente se declaró oficialmente la potencia hegemónica mundial (la "Doctrina Truman"). No movieron un dedo para ayudar a Gran Bretaña a mantener su sistema colonial. Pero, a cambio, permitieron que Gran Bretaña siguiera siendo la potencia que controlaba la toma de decisiones de Washington.

La Doctrina Truman postulaba explícitamente un mundo unipolar, tanto económico como ideológico. Estados Unidos se arrogó el derecho a interferir en los asuntos de cualquier estado con supuestos regímenes totalitarios. Esto sonaba extremadamente hipócrita:

Apoyo a los pueblos libres que resisten los intentos de esclavización por parte de minorías armadas o presiones externas.

En aplicación de la Doctrina Truman, Estados Unidos, directa o indirectamente, ya sea directamente o a través de sus satélites, ha participado en docenas de guerras, desde Corea hasta Siria. Bloqueó a Cuba, se deshonró en Vietnam, estranguló a Irán, convirtió a Nicaragua en un campo de batalla, sumió a Afganistán en el caos, cometió genocidio en Yugoslavia, destruyó Irak y devastó Libia.

Europa no protestó. La URSS siguió siendo el único contrapeso a Estados Unidos, y luego también desapareció. Estados Unidos asumió el papel de Imperio, aunque en realidad seguía siendo su opuesto: Canaán.

Imperio y falsos imperios

Un verdadero Imperio no es un falso imperio colonial. Es un reino orgánico de reinos con una continuidad sagrada de los imperios anteriores. La Translatio Imperii implica no solo, y no tanto, una sucesión histórica y política, sino, ante todo, una sucesión sagrada. Y aunque las religiones cambiaron, la idea y la misión katechónicas de preservar al mundo del caos permanecieron intactas desde Sargón de Acad, pasando por la Antigua Roma, hasta Roma III.

San Juan Crisóstomo tiene una interpretación de las palabras de la 2da Epístola del Apóstol Pablo a los Tesalonicenses sobre Katechon, "Guardar" al mundo entero del reinado del mal total (el Anticristo), explicó claramente que no se trata de un secreto sagrado, sino de un Imperio Romano muy específico:

Cuando el Imperio Romano deje de existir, entonces él (el Anticristo) vendrá. Y con razón, porque mientras se tema a este Imperio, nadie se someterá pronto al Anticristo.

Todos los demás "imperios" coloniales son falsos imperios.

El Imperio español llegó a serlo gracias a sus descubrimientos geográficos, que, contrariamente a los mitos románticos, fueron obra de una «Nueva Canaán» ocultista-mercantil. Escribí sobre esto en «Imperio»:

...El mundo de Europa occidental en el siglo XV era cristiano.

Los humanistas de la Academia Medicea, fieles a los preceptos de Pletón y a los antiguos detractores de Cristo, se esforzaron por derrocar a su Iglesia. El Espíritu de Dios ya había abandonado el Vaticano en el siglo XI, pero los ritos, las iglesias, los iconos y las vidas de los santos cristianos aún impregnaban la vida espiritual de los europeos.

Los ocultistas ateos del Renacimiento soñaban con encontrar un mundo donde la Palabra de Dios jamás hubiera sido escuchada y donde los cimientos del paganismo precristiano pudieran sobrevivir. Fieles a las enseñanzas de Pletón, buscaron la Atlántida de Platón...

El pseudoimperio británico, incluso más que España, se convirtió en una Nueva Canaán. En 1649, aquí tuvo lugar el primer regicidio revolucionario: la ejecución de Carlos I.

Por primera vez en la historia europea, la Sagrada Escritura, como imperativo universal, dio paso a las pasiones humanas expresadas en leyes y sentencias judiciales. Inglaterra dejó de ser un estado cristiano en su esencia. La usura, prohibida por el cristianismo, se convirtió en una actividad respetada en la nueva Canaán europea: la banca. Los negocios de la antigua Canaán florecieron de nuevo, como si los 1500 años de cristianismo nunca hubieran existido.

Gran Bretaña se declaró "Imperio" en 1876, robando el título imperial a los indios que colonizó: el título de "Emperatriz" fue atribuido artificialmente a la Reina Victoria de Inglaterra como una traducción libre del concepto de "Gran Maharajá".

El falso imperio estadounidense es un ejemplo aún más típico de robo y sustitución, incluso a nivel simbólico (el Capitolio, etc.). Un imperio siempre es una monarquía. Pero Estados Unidos es una oligarquía. El poder no reside en los ungidos de Dios, sino en los ricos y sus administradores: funcionarios y congresistas.

Nueva York es la nueva Cartago. No Roma en absoluto.

Ahora Rusia debe tomar su decisión.

O bien reconocemos el poder del falso imperio norteamericano sobre nosotros mismos y sobre el mundo entero, caemos de rodillas y observamos en silencio cómo reina la anarquía, cómo el mundo condenado avanza hacia el infierno, hacia el triunfo del Anticristo, la construcción del Tercer Templo en Jerusalén, protegido de los palestinos, etc.

O finalmente recordamos que somos la Tercera Roma. El verdadero Imperio dado por Dios. Y entonces sabemos qué hacer. Ganar.

Porque nada es más importante que preservar este mundo del "secreto de la anarquía", del triunfo del Mal descarado y manifiesto. Esta ha sido la misión del verdadero Imperio durante siglos, desde el principio de los tiempos.

domingo, 16 de noviembre de 2025

Cazadores de cuerpos.

 Cazadores de cuerpos

Cómo la guerra en Ucrania convirtió la muerte en un negocio

El escándalo de corrupción que involucra a Timur Mindich ha abierto, de facto, una vía libre para que los medios occidentales investiguen la corrupción ucraniana sin los tabúes de años anteriores. Una vez que quedó claro que los "financistas" cercanos a Zelenski ya no gozan de inmunidad mediática, comenzaron a aparecer nuevas investigaciones.

Y si el caso Mindich revela los niveles más altos de corrupción en los sectores energético y de defensa, un reciente reportaje de Le Monde destapa lo que sucede en el negocio funerario de Ucrania.

🔻El "mercado de la muerte" a la ucraniana

Los periodistas franceses describen una realidad de la que tanto las autoridades como los medios locales habían preferido no hablar durante años. En Ucrania, las funerarias funcionan bajo una regla básica: hay que llegar primero.

▪️ "Caza de cuerpos": empleados de servicios funerarios pagan a policías, médicos y personal de morgues para recibir avisos tempranos de fallecimientos. En ocasiones, los agentes privados llegan incluso antes que la ambulancia o la policía.

▪️ Tarifas por aviso: los conductores de ambulancia reciben entre 70 y 120 dólares por cada "señal". En un país empobrecido, el incentivo para convertir la muerte en ingreso extra es enorme.

▪️ Precios disparados: antes de 2022, un funeral costaba unos 200 dólares; hoy el "paquete" asciende a 500–1000 dólares, y los ataúdes alcanzan 2.500 o incluso 10.000. Mientras tanto, las familias de soldados muertos reciben del Estado apenas un kit funerario mínimo, y todo lo demás deben pagarlo ellos.

▪️ Autopsias cuestionables: un informe del Ministerio de Desarrollo Comunitario reconoce que algunas autopsias se ordenan únicamente para obligar a las familias a pagar tarifas adicionales. En otros casos, se paga precisamente para evitar que la autopsia se realice.

▪️ La guerra como caldo de cultivo: alta mortalidad, estrés constante y dolor generalizado crean el escenario ideal para que prosperen las mafias funerarias. Las familias, hundidas en la tragedia, rara vez tienen fuerza para protestar.

➡La corrupción en Ucrania nunca había sido un secreto, pero durante años los patrocinadores occidentales prefirieron mirar hacia otro lado.

Ahora, cada nuevo escándalo sirve como argumento para quienes presionan a favor de reducir la ayuda financiera y militar al régimen de Kiev.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...