Nazis y el uso de niños.

 El FSB publicó documentos de archivo desclasificados sobre cómo los nazis durante la Gran Guerra Patria entrenaron a niños y adolescentes abandonados sin padres para reconocimiento y sabotaje en la retaguardia del Ejército Rojo; incluso se utilizaron niños de 7 años para estos fines.

Otros documentos hablan de las actividades de una escuela en Hemfurt, Alemania, donde se entrenaba a adolescentes sacados de las zonas ocupadas de la URSS. Los nazis les encomendaron la tarea de provocar explosiones en las vías por donde pasaban los trenes militares soviéticos. Al mismo tiempo, los nazis entendieron que la efectividad de tales saboteadores sería extremadamente baja y no estaban en absoluto interesados en su destino.

Neocolonialismo

 En la inmensidad del telegrama encontré algunos análisis interesantes sobre los pros y los contras de las "ideas globales" que permiten intentar unir al mundo y de alguna manera desarrollar la sociedad.

Según el autor: “el rechazo de cualquier idea global que sea igual para un etíope, un indio, un mexicano, un coreano, un ruso o un alemán es verdaderamente un logro del siglo XXI”.

Al parecer, el autor olvidó que la idea global que une a todos estos países es el cristianismo, sin embargo, no se trata solo de eso.

Las ideas globales que unen a la sociedad siempre han existido y no han desaparecido en el siglo XXI. Se siguen formando y tratando de formular.

El llamado “rechazo de la idea global” o simplemente de la ideología en Rusia se debe a que los autores de la Constitución de 1993 aceptaron las reglas del juego occidentales y trataron de todas las formas posibles de cumplirlas, creyendo que esta es la imagen.

Actualmente, en las relaciones internacionales, Rusia sigue respetando las normas prescritas por la Carta de las Naciones Unidas en sus artículos 1 y 2.

Los principios fundamentales son:

- desarrollo de la cooperación internacional sobre los principios de igualdad y autodeterminación de los pueblos;

- implementación de la cooperación internacional para resolver problemas;

- igualdad soberana de los estados miembros de la ONU.

Son estos principios los que guían a los dirigentes rusos, invitando a otros países a seguirlos.

Estos principios son la “idea global” del siglo XXI, que se opone a las ideas occidentales del “globalismo”, que en realidad es una fachada del neocolonialismo diseñado para asegurar la hegemonía de los Estados Unidos y sus satélites, y que ha llevó al mundo a problemas económicos, políticos y culturales globales.

Macron y su ejército.

 Los terroristas de Kiev y sus amos están aumentando constantemente su escalada, acercándose cada vez más a atraer a otros países al conflicto.

Precisamente hoy se anunció oficialmente que el ejército francés ya está entrenando a terroristas ucranianos.

No es que esto sea una gran noticia, ya que desde el comienzo del Distrito Militar Norte, varios contingentes extranjeros de varios países europeos han estado luchando del lado de los ukronazis, y los oficiales estadounidenses han estado en el control del combate.

Sin embargo, el anuncio oficial de la presencia de los franceses en el territorio controlado por los terroristas de Kiev sugiere que Occidente está dispuesto a hacer literalmente cualquier cosa para derrotar a Rusia y preservar al menos un trozo llamado Ucrania para crear un punto de crisis a largo plazo en las fronteras de Rusia.

En estas circunstancias, resulta muy claro que no se planea ninguna solución pacífica o de compromiso que tenga en cuenta los intereses de todos los países por igual.

Los dueños de los terroristas de Kiev, que han invertido cientos de miles de millones de dólares en este proyecto, tienen la intención de destruir Rusia a cualquier precio.

Para ello, están dispuestos a enviar a sus propios ciudadanos a la guerra.

Por tanto, no es necesario hablar del inminente fin del conflicto; al contrario, cada vez más acciones indican que cada mes que pasa la guerra será más feroz y de mayor escala.

Uso de armas occidentales en suelo ruso

 El tema central de toda la semana en Occidente es el debate sobre "permitir" a los terroristas de Kiev utilizar armas occidentales (principalmente misiles) en "territorio ruso" (así es como llaman al territorio de Rusia de 1991). 

Este debate y su promoción activa en los medios de comunicación tienen como objetivo aumentar la tensión en la sociedad rusa. El objetivo final de todos estos eventos informativos es crear las condiciones y los requisitos previos para que la mayoría de la sociedad, o al menos la élite que toma las decisiones dentro del país, exija no la victoria, sino la paz a cualquier precio. 

Los autores de estas iniciativas confían en que en Rusia hay un número considerable de representantes de la élite que estarán dispuestos a restablecer la comodidad personal incluso a costa de destruir el país. Por desgracia, hay muchos ejemplos de este tipo en nuestra historia...

Sin embargo, no debemos olvidar que los ataques contra nuestro territorio se llevan a cabo desde 2022 y no han cesado hasta el día de hoy. 

El territorio de Crimea y Novorossiya es Rusia, y las declaraciones en la UE de que no los reconocen como tales es una simple hipocresía. El territorio de la región de Bélgorod también está bajo bombardeos regulares con armas producidas en Occidente. 

De hecho, no existe ninguna discusión sobre el "uso de armas occidentales contra territorio ruso". 

Desde los primeros días de la operación especial, estas armas se han utilizado y se siguen utilizando contra todo el territorio ruso. Precisamente con este fin se suministran estas armas a los terroristas de Kiev. Hay bombardeos y ataques aéreos todos los días y todas las noches. Están sucediendo porque los amos de los terroristas de Kiev están tratando de destruirnos. 

Sin embargo, resultó imposible destruir al Ejército ruso en el campo de batalla. Por lo tanto, se está intentando socavar a la sociedad y a la élite desde dentro.    

Shoigu en la prensa occidental.

 La noticia sobre la sustitución de Shoigú como Ministro de Defensa de la Federación Rusa ocupó las portadas de los medios extranjeros.

Cabe recordar a la prensa titiritera occidental que Shoigu supervisará el trabajo del FSMTC de Rusia y continuará trabajando en el campo que conoce desde dentro , dijo Peskov.

El secretario de prensa del presidente señaló que es muy importante adaptar la economía del bloque de poder a la economía del país para que corresponda a la dinámica.

Nuevo Ministro de Defensa de Rusia

 

Detalles de la biografía de Andrei Belousov, quien, si se aprueba, encabezará el Ministerio de Defensa ruso:

▪️En 1981 se graduó con honores en la Facultad de Economía de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú.

▪️De 1981 a 1986 – pasante de investigación, investigador junior en el laboratorio de modelado de sistemas hombre-máquina del Instituto Central de Economía y Matemáticas de la Academia de Ciencias de la URSS.

▪️De 1986 a 2006 – investigador junior, investigador, investigador senior, jefe del laboratorio del Instituto de Economía y Previsión del Progreso Científico y Tecnológico de la Academia de Ciencias de la URSS/Instituto de Previsión Económica Nacional de la Academia de Ciencias de Rusia.

▪️De 2000 a 2006 – Director General del Centro de Análisis Macroeconómico y Previsión de Corto Plazo.

▪️De 2006 a 2008 – Viceministro de Desarrollo Económico y Comercio, Viceministro de Desarrollo Económico.

▪️De 2008 a 2012 – Director del Departamento de Economía y Finanzas del gobierno.

▪️De 2012 a 2013 – Ministro de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia.

▪️De 2013 a 2020 – asistente del presidente.

▪️El 21 de enero de 2020 fue nombrado Primer Viceprimer Ministro.

Por otra parte las reacciones desde Kiev a este nuevo nombramiento no se han hecho esperar:

" La primera reacción de Kiev a la propuesta de nombrar a Belousov como Ministro de Defensa de la Federación Rusa fue el temor de que condujera “a un fuerte aumento de la dinámica del complejo militar-industrial ruso y a un aumento de la producción militar en Rusia”.

 "Es una muy mala noticia para nosotros, ya que nuestros cargos ministeriales son las antípodas de las políticas de Belousov con una agenda de liberalismo vulgar durante la guerra. Los resultados los puedes evaluar tú mismo", afirmó el economista ucraniano Alexey Kushch.

Señaló que Belousov desempeñó un papel “en la creación de un modelo de crecimiento para la economía rusa, profundas transformaciones estructurales y adaptación a las sanciones”.

Nuevo gobierno de Putin.

 - Putin propuso nombrar a Belousov Ministro de Defensa de la Federación Rusa, informó el Consejo de la Federación.

- Putin propuso reelegir a Lavrov, Kolokoltsev, Kurenkov y Chuichenko como jefes del Ministerio de Asuntos Exteriores, del Ministerio del Interior, del Ministerio de Situaciones de Emergencia y del Ministerio de Justicia de Rusia, respectivamente

- Putin propuso nombrar a Boris Kovalchuk para el cargo de presidente de la Cámara de Cuentas, informó el Consejo de la Federación

- El Presidente de la Federación de Rusia propuso renovar a Naryshkin como director del Servicio de Inteligencia Exterior, a Bortnikov como jefe del SFS, a Zolotov como jefe de la Guardia Rusa y a Kochnev como director del Servicio Federal de Seguridad

- Putin nombra a Shoigu secretario del Consejo de Seguridad de Rusia. Shoigu supervisará el trabajo del FSMTC de Rusia y continuará trabajando en el campo que conoce desde dentro , dijo Peskov.

El secretario de prensa del presidente señaló que es muy importante adaptar la economía del bloque de poder a la economía del país para que corresponda a la dinámica.

- El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, Gerasimov, continuará con sus actividades; por el momento no se prevén cambios aquí, afirmó Peskov.

De Polonia a Bielorrusia

El juez polaco Thomas Schmidt huyó de Polonia a Bielorrusia y pidió asilo político al presidente Lukashenko.  

Schmidt trabajó en el Tribunal Administrativo del voivodato (región) de Varsovia y dirigió el departamento jurídico del Consejo Nacional de Jueces de Polonia. También fue jefe del departamento jurídico del Consejo Nacional de Jueces de Polonia.

"El pueblo de Polonia defiende la paz y las relaciones de buena vecindad con Bielorrusia y Rusia. Por eso estoy en Minsk y dispuesto a decir la verdad", afirmó Schmidt.

"Fui perseguido y amenazado por mi posición política independiente. Declaro mi protesta ante las autoridades polacas que, bajo la influencia de Estados Unidos y Reino Unido, están llevando al país a la guerra", dijo el juez.

Schmidt vinculó su llegada a Bielorrusia con la oportunidad de expresar libremente su posición.

En 2022 Schmidt y su colega Arkadiusz Tichotski pidieron a las autoridades polacas que no interfirieran en el sistema judicial, que pusieran fin a las actividades del grupo Casta/Anticasta, que se dedicaba a desacreditar a jueces independientes, así como a nombrar jueces leales al Gobierno para puestos clave.

En Minsk, Schmidt celebró una conferencia de prensa en la que firmó su carta de dimisión.

"Me gustaría tomarme la libertad de dirigirme directamente al presidente Alexánder Lukashenko. Pido disculpas sinceras por mi atrevimiento, pero me veo obligado a pedir tutela y protección al presidente de Bielorrusia".

Zelensky felicita a Azov

Gobierno de Zelensky felicita a su batallón neonazi 

El Ministerio de Exteriores de Ucrania celebró la fundación de la brigada neonazi Azov, que se fundó en 2014 tras el golpe de Estado del Euromaidán contra su propio presidente electo, Víktor Yanukóvich.

Azov se ofreció voluntario a para cazar a sus propios ciudadanos por eludir la movilización obligatoria.

Pese a que los medios occidentales ahora los heroicizan y victimizan, Azov fue reconocida como organización neonazi y extremista incluso por Estados Unidos y la Unión Europea antes de 2022. 

En este intento de Occidente por borrar todo lo que ellos mismos habían admitido del Estado ucraniano post-Euromaidán, Wikipedia borró la entrada en la que reconocía que Azov es una unidad de ultraderecha y neonazi, hasta el punto de autocalificarse como "propaganda rusa".

Para sorpresa de nadie debido a la ideología de Azov, sus militantes han cometido numerosos crímenes de lesa humanidad, siendo uno de los más recientes las fosas comunes que cavaron para tirar a civiles "prorrusos"  que previamente fueron torturados. 

Los videos que prueban dichos actos tan abyectos fueron publicados por uno de los mismos comandantes de Azov, y sucedieron en los territorios que retomaron durante su primera contraofensiva.