lunes, 8 de febrero de 2021

Respuesta a "El Confidencial", en especial al señor Nicu Popescu.

 Hoy en el periódico "El Confidencial" escribe el señor Nicu Popescu un análisis en el European Council on Foreign Relations  y titulado 'Why attempts to reset relations with Rusia will fail'. Enlace : https://www.elconfidencial.com/mundo/2021-02-08/occidente-debe-apretarle-las-tuercas-a-rusia_2935895/

Al parecer, este señor tiene muy mala memoria.

Desde el primer día del ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética, el ejército rumano luchó como parte de la Wehrmacht, "se hizo famoso" junto con los nazis por atrocidades especiales durante la Batalla de Stalingrado. Hitler en los telegramas más de una vez destacó a los generales rumanos "por acciones ejemplares" y los premió generosamente con cruces de hierro.

Varios volúmenes de materiales almacenados en archivos estatales dan testimonio de las atrocidades de los soldados y oficiales rumanos, a quienes se les enfría la sangre. Y eso es solo - en el territorio de la región de Stalingrado. Los archivos también almacenan relatos de testigos presenciales de esos terribles eventos.

Parece que el señor Nicu Popescu sigue con la mentalidad del pueblo rumano, allá por el año 1941,   cuando apoyando la toma de casi la mitad de los territorios de Rumania, Hitler prometió recrear la "Gran Rumania" a expensas de las tierras reclamadas a la URSS.

El 22 de junio de 1941, a las 3 horas y 15 minutos de la mañana, las tropas rumanas, junto con las alemanas, invadieron el territorio de la Unión Soviética. Entonces, para Rumania, comenzó la Segunda Guerra Mundial, que traerá al país una serie de amargas derrotas y grandes pérdidas, un cambio cardinal en la estructura estatal, pero al mismo tiempo importantes ganancias territoriales.

En la década de 1930, Rumania jugó un papel muy importante en los planes estratégicos del Tercer Reich: poseía una vasta frontera con la Unión Soviética (para una colisión con la que los nazis se estaban preparando activamente), tenía acceso al Mar Negro y campos petroleros vitales. para la economía alemana. Sin embargo, los intentos de los alemanes de atraer a los rumanos a la cooperación político-militar fueron infructuosos: Bucarest persiguió constantemente una política anti-alemana, se negó a participar en la partición de Checoslovaquia y en el estallido de la guerra se adhirió a una política neutral pro-francesa. posición.

Los rumanos, que en la década de 1910 expandieron significativamente las fronteras de su estado a expensas de vecinos debilitados, estaban bastante contentos con el status quo.

Sin embargo, la URSS, Hungría y Bulgaria, que se habían fortalecido en la década de 1930, tenían demasiados reclamos territoriales sobre la "Gran Rumanía" para dejar todo como está. Los alemanes se aprovecharon de estas contradicciones, buscando romper Bucarest y arrastrarla a su esfera de influencia.

Casi la mitad de los territorios rumanos fueron una bomba de tiempo. A pesar de la romanización activa recibida en 1913 de Bulgaria como resultado de la Segunda Guerra Balcánica del sur de Dobrudja, la población búlgara siguió prevaleciendo en ella durante los años siguientes. Un número significativo de húngaros (alrededor del 30 por ciento) vivía en Transilvania, que fue arrancada de Hungría después del final de la Primera Guerra Mundial. Además, Moscú no iba a aguantar la pérdida de Besarabia, que había sido parte del Imperio ruso desde 1812 y que los rumanos, aprovechando el caos de la Guerra Civil rusa, anexaron en 1918.

Al final, habiendo conseguido el apoyo de Alemania, los vecinos en 1940 presentaron reclamaciones territoriales a Rumanía, que esta última se vio obligada a aceptar. Según los acuerdos soviético-alemanes, los alemanes no intervinieron cuando la Unión Soviética recuperó Besarabia en junio de 1940. En agosto, durante el Segundo Arbitraje de Viena, Berlín y Roma presionaron abiertamente a Bucarest, obligándolos a entregar el norte de Transilvania a Hungría (la parte sur se dejó a Rumania). Con el apoyo de Alemania y la URSS, Bulgaria recuperó el sur de Dobrudja en septiembre.

Habiendo perdido hasta el 38 por ciento de sus territorios, "Gran Rumania" en un instante dejó de ser "Grande". La pérdida de Transilvania fue especialmente grave: el territorio húngaro estaba ahora encajado en el corazón del país. En la región, comenzaron los enfrentamientos rumano-húngaros y un éxodo masivo de decenas de miles de rumanos a su patria histórica. 

Aprovechando la conmoción y el estado debilitado de Rumania, que se encontró en un círculo de oponentes, los alemanes la invitaron a participar en la futura partición de la Unión Soviética y a devolver no solo Besarabia y la Bucovina del Norte tomada por Moscú, sino incluso para obtener vastos territorios de la Ucrania soviética hasta el Dnieper. Habiendo llegado a un acercamiento con Alemania, los rumanos también esperaban reconsiderar la cuestión de la propiedad del norte de Transilvania. Cuando Hungría el 20 de noviembre de 1940, y tres días después Rumania se unió al Triple Pacto (alianza militar de Alemania, Italia y Japón), se desarrolló una situación paradójica: dos enemigos implacables se aliaron y comenzaron a actuar en interés del Tercer Reich.

Durante la campaña de 1941, el ejército rumano era demasiado débil para luchar solo contra la URSS: no había suficientes unidades blindadas y artillería moderna, y la base de las fuerzas armadas seguía siendo la caballería. Además, el entrenamiento de combate y la moral de los soldados rumanos dejaban mucho que desear. Como resultado, la ofensiva de los rumanos fue apoyada por el XI y las unidades del XIV ejércitos alemanes, lo que elevó el número del grupo de huelga general a 600 mil personas.

El 16 de julio, la capital de la República Socialista Soviética de Moldavia, Kishinev, cayó, y el 23 de julio, con la captura de Bender, toda Besarabia y Bucovina del Norte estaban en manos de los rumanos y fueron incluidos nuevamente en su reino. Con el avance de los ejércitos alemán y rumano hacia el este, Berlín transfirió parte de los territorios de la Ucrania soviética al control de Bucarest. Odessa se convirtió en la capital de la llamada gobernación de Transnistria.

Por sugerencia del líder rumano - director - Ion Antonescu, quien era muy respetado por Hitler, Rumania tomó parte activa en el Holocausto, que costó la vida de 300 a 400 mil judíos. "Yo y otros muchachos pastoreábamos ganado cerca del bosque, al que llamábamos" Brizhaty "..." - recordóMikhail Tsurkan, un nativo de la región de Odessa: “Notamos que había una multitud de personas allí, nos acercamos y vimos un grupo de judíos. Había más de un centenar, probablemente, y estaban cavando una trinchera ... Cuando nos vieron, los rumanos llamaron a los muchachos, los mayores, y les ofrecieron: "¿Quién quiere disparar una ametralladora?" Y ellos mismos se ríen ... Pero salimos corriendo de allí horrorizados, y cuando vimos que les habían disparado, nos echamos a llorar ... "En febrero de 1942, los rumanos detuvieron los fusilamientos masivos de judíos, pero hasta que el país dejaron el "eje" siguieron siendo capturados y enviados al gueto y campos de concentración.

Las tropas rumanas marcharon junto con la Wehrmacht a las orillas del Volga y las montañas del Cáucaso. Los líderes militares alemanes tenían una opinión extremadamente baja de sus cualidades de combate. “El mando y control de las tropas, que habían estado bajo la influencia francesa desde 1918, se mantuvo al nivel de las ideas de la Primera Guerra Mundial”, dijo el mariscal de campo Erich von Manstein sobre las fuerzas armadas rumanas. Fue contra los rumanos, como el eslabón más débil de la defensa enemiga, que el golpe principal de las tropas soviéticas durante la Operación Urano cayó sobre el cerco del 6º Ejército alemán en Stalingrado. Como resultado de la batalla decisiva de la Segunda Guerra Mundial, los ejércitos rumanos 3 y 4 fueron completamente derrotados y más de 158 mil soldados rumanos murieron. 

A medida que las tropas rumanas se retiraron a las fronteras de su tierra natal durante la retirada general de la Wehrmacht, los sentimientos pacifistas y anti-alemanes crecieron en el país. El 23 de agosto de 1944, cuando ya se estaban librando las batallas con el Ejército Rojo en Moldavia y en el noreste de Rumanía, Ion Antonescu fue derrocado como resultado de una conspiración organizada por el rey Mihai I. El monarca anunció el fin inmediato de la guerra contra la URSS y los aliados occidentales, y el 31 de agosto, las tropas soviéticas entraron en Bucarest sin luchar. Rumania se unió a la coalición anti-Hitler y sus ejércitos participaron, entre otras cosas, en la liberación de Budapest y Praga.

La guerra contra la Unión Soviética costó la vida a 475.000 soldados rumanos. Con la ayuda de Moscú, los términos del Segundo Arbitraje de Viena fueron anulados y Transilvania regresó a Rumania. Ion Antonescu recibió un disparo el 17 de mayo de 1946 como criminal de guerra. Sorprendentemente, incluso después de entrar en la esfera de influencia soviética, Rumanía siguió manteniendo un sistema monárquico durante dos años. "Rey Komsomolets", como lo llamaban en Moscú, Mihai I incluso recibió la orden militar más alta de la URSS "Victoria". Solo el 30 de diciembre de 1947, el gobierno comunista local obligó al rey a abdicar, abolió la monarquía y proclamó la creación de la República Popular Rumana.








domingo, 24 de enero de 2021

Navalny contra Rusia.

 Bajo el código de Navalny.



Está claro, por supuesto, que ninguna "protesta masiva", que los partidarios y simpatizantes de Alexei Navalny, quien fue "dos veces envenenado" que llegó de Alemania, intentaron provocar el sábado pasado, por supuesto no funcionó.

En diferentes ciudades de Rusia, realmente, a pesar de que debido a la pandemia, las acciones masivas en el país están prohibidas, y hubo llamados de las autoridades para no realizarlas, lograron sacar a las calles a grupos de varios cientos, en su mayoría adolescentes, y en algunos lugares - 2 3 mil personas. En Moscú, en la plaza Pushkinskaya, había, según el Ministerio del Interior, alrededor de 4 mil. Aunque los propios opositores, llenando su propio precio, por supuesto, llaman a números mucho mayores. Pero, en cualquier caso, para las ciudades con una población de más de un millón, y más aún para la capital de 12 millones, esto es una gota en el océano. En algunos lugares, había más periodistas y policías que manifestantes.

Al mismo tiempo, como afirmó Alexander Brod, miembro del Consejo para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos de Rusia, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se comportaron de manera bastante correcta con los participantes en la acción ilegal.

Y en comparación con cómo actúa la policía de EE. UU. O Francia en tales casos, donde los "chalecos amarillos" se dispersan sin piedad con balas de goma, cañones de agua y gases lacrimógenos, los agentes del orden en Rusia generalmente parecían un modelo de cortesía y humanismo.


● "¡No actúes como animales!"

No se puede decir lo mismo de los seguidores de Navalny. En varias ciudades atacaron a agentes de policía y les arrojaron botellas. Y en Moscú, 42 agentes de la ley resultaron heridos como resultado de enfrentamientos con protestantes. La multitud enfurecida arrojó al oponente de Navalny fuera de la linterna, después de lo cual comenzaron a golpearlo severamente con manos y pies.

“¡No golpees! ¡No mates! ¡No actúes como animales! " - gritó uno de los hombres a los villanos. Pero la brutal paliza continuó. Además, el conductor de un automóvil con una "luz intermitente", cuyo vidrio se rompió en el curso de una acción descoordinada, fue arrancado. Y estos episodios son significativos. ¡Qué "paseo tranquilo por Moscú"! Como puede ver, así es como los partidarios de Navalny lidiarán con todos sus oponentes si logran tomar el poder en Rusia al menos por un tiempo.


Pero el otro parecía aún más repugnante. A través de llamamientos incendiarios en las redes sociales, la “navalnata” logró empujar a los menores a tomar las calles. La víspera, el Comité Investigador de Rusia abrió una causa penal por el hecho de involucrar a menores en acciones ilegales y participación en acciones de protesta. El día anterior se lanzó un hashtag en Internet#ChildrenOutPolicy para garantizar la seguridad de los menores en relación con llamadas para salir a acciones no autorizadas.


Se notó que el 20 de enero, hubo una difusión masiva de convocatorias de participación en concentraciones de menores, con énfasis en niños de 12 a 14 años. La Defensora del Pueblo de la Infancia, Anna Kuznetsova, habló con indignación sobre los niños en la manifestación no autorizada en Vladivostok, a quienes los organizadores habían instalado frente a los manifestantes.


“Ahora sé todo sobre la mezquindad humana. Vladivostok. Los niños son una cadena humana. A sus espaldas, los adultos lanzan conos de tráfico a la policía antidisturbios y vuelven a esconderse. ¿Quienes son esas personas? ¿Son humanos? " Escribió indignada en Facebook.


● Detrás de los manifestantes.


Y de hecho, ¿quiénes son? Y ni siquiera piensan en esconderse, actúan de forma insolente y abierta. Así, el portavoz de la información de la oposición liberal "Eco de Moscú" estaba transmitiendo un informe en vivo de las acciones en todo el país durante todo el día. Desde el estudio, los presentadores de esta radio subversiva comentaron lo que estaba sucediendo, dieron instrucciones sobre cómo actuar para los manifestantes y lanzaron videos provocativos en la red. La fotografía del estudio, donde se sentaron los coordinadores de los reportajes de todo el país, estaba adornada con las palabras "Disculpa de protesta" y se indicaron los números de teléfono, a los cuales se les invitaba a llamar para informar de lo que estaba sucediendo, para solicitar instrucciones para futuras acciones.


Algunos videos, que los coordinadores de la acción colgaron en la red, fueron especialmente editados de tal manera que crearan la apariencia del “carácter masivo” de las protestas entre los espectadores.


Por ejemplo, un tal Ruslan Nuretdinov publicó un video sobre las protestas en Tomsk en Echo. En el cuadro, una fila interminable de manifestantes camina por un callejón cubierto de nieve. Pero si miras de cerca, la instalación es obvia.


Cada dos segundos, la misma mujer con un abrigo verde y un sombrero rojo, caminando entre la multitud, aparece una y otra vez en el cuadro. De un pequeño grupo de protestantes, un astuto bloguero editó hábilmente una "protesta masiva" usando repeticiones.


● "Cranberry" sobre el palacio.


Que las protestas actuales bajo el lema "¡Libertad para Navalny!" - La provocación planificada y cuidadosamente organizada de los servicios especiales occidentales y sus agentes en Rusia confirma la aparición inesperada en Internet de una película sobre el llamado "palacio de Putin". Estamos hablando del lanzamiento bajo la marca FBK (como saben, reconocido por el Ministerio de Justicia de Rusia como agente extranjero) de una pseudoinvestigación que describe una lujosa residencia en Gelendzhik, que supuestamente pertenece al presidente de Rusia. La trama está magistralmente inventada, la mano experimentada de expertos en rellenos provocativos se siente de inmediato. La nave inmediatamente comenzó a distribuirse activamente en la red y en poco tiempo ganó muchas visitas.


"Arándanos de alta calidad" - el secretario de prensa del presidente Dmitry Peskov habló sobre ella con ironía, quien calificó este informe como "una mentira". "Cualquier insinuación de que el presidente Putin está relacionado con algunos objetos en Gelendzhik son mentiras", dijo Peskov. Según él, el presidente no usa ninguna instalación en Gelendzhik y no va allí en absoluto. Cuando se le preguntó quién es el dueño del complejo en cuestión en la investigación, Peskov respondió que "no le concierne en absoluto". “Tenemos muchas propiedades comerciales”, dijo.


Es curioso que la promulgación de este "arándano de calidad" también esté programada para coincidir con otro evento: la toma de posesión del nuevo presidente estadounidense Joe Biden, quien ha anunciado repetidamente su intención de endurecer la ofensiva, incluida la informativa, contra Rusia.


Por lo tanto, resulta que el regreso de Navalny y el lanzamiento de una falsificación sobre el "palacio de Putin" destinado a socavar la reputación del jefe del estado ruso, y las protestas organizadas en las ciudades rusas bajo el lema "Libertad para Navalny" están bien dentro del marco de esta estrategia y están preparadas con anticipación. provocación anti-rusa.


● Palacio. Pero no Putin.


El conocido politólogo Sergei Markov está exponiendo convincentemente al "pato". "Me refiero al" palacio de Putin "en Gelendzhik", escribe en Facebook. - Este es un palacio. Pero no Putin. Esta supuesta noticia ya tiene 10 años. Los recursos de la oposición ya escribieron sobre esto en 2010 y 2011. Y luego admitieron que no hay evidencia, evidencia de que este sea el palacio de Putin ... Ahora Navalny vuelve a hablar de esto, pero no menciona que no hay evidencia de la presencia de Putin allí. Porque la audacia de mentir se ha multiplicado en diez años ".


Markov explica por qué "Navalny, o más bien los servicios especiales de la OTAN, que operan bajo el sobrenombre de Navalny, sacaron esta historia podrida con el palacio ahora". En su opinión, hay dos razones para ello. “Primero, ha comenzado una nueva etapa de la lucha contra Rusia y la preparación del Maidan ruso: un ataque personal contra Putin personalmente. Comenzó en septiembre de 2020 con una acusación idiota, loca y descaradamente falsa de que Putin personalmente dio la orden de envenenar a Navalny con armas militares de destrucción masiva antes de abordar el avión. Y continuó ahora ".


● Ataque a Putin.


La segunda razón, según el politólogo, es que este “ataque personal a Putin es una forma de proteger personalmente a Navalny. Ahora, cualquier aumento en el castigo de Navalny será promovido activamente como venganza personal de Putin por la exposición de Navalny de su "palacio en Gelendzhik" ". Y por eso, resume el politólogo, “tenemos que entender firmemente y decir y escribir siempre que sabemos que todos los ataques de los servicios especiales de los países de la OTAN y su agente Navalny a Putin son una mentira, que tiene como objetivo destruir Rusia y hacer pobres a los habitantes de Rusia, como lo son estaban en los 90 ".


Un ex empleado de la Administración Presidencial de Rusia, Andrei Perla, en el aire de la agencia Tsargrad dijo en relación con la provocativa película que se estrenó: Navalny no ha llevado a cabo ninguna "nueva investigación".


“Entiendo absolutamente”, dijo Perla, “que el objeto descrito en la película no puede ser el“ palacio de Putin ”. Por una razón muy sencilla. Las residencias del presidente de Rusia se están construyendo de manera bastante oficial. Para esto existe la Administración Presidencial, y hay una organización que coloquialmente se llama "Spetsstroy". El financiamiento proviene del presupuesto estatal, los contratistas para dicha construcción se seleccionan a través de un concurso y todas las compras que se realizan para esta construcción se pueden rastrear fácilmente a través de documentos. Nadie los oculta a nadie. Pero nos dicen: el palacio de Gelendzhik se construyó en secreto, se hizo a través de una especie de "empresas de juntas", que probablemente esté respaldada por alguna compañía petrolera, o quizás por Rostec. Lo siento, pero "alguna compañía petrolera" y "Rostec" tal vez posean alguna propiedad grande o la construyan. No hay nada imposible en esto. Pero, ¿qué tiene que ver el presidente con eso? "


“Si asumimos que el objeto está destinado a la primera persona, es poco probable que haya máquinas tragamonedas y casinos, esto es absolutamente una fantasía. Pero este objeto debe estar protegido de cierta manera, por una organización conocida. Este es el Servicio de Seguridad Federal o Rosgvardia. ¿Qué nos dicen en la llamada investigación Navalny? El objeto está protegido por el FSB. Lo siento, pero no puede ser. O el objeto está protegido por el FSB, o es para el presidente. No es que el FSB sea algo peor, es que esta organización tiene un trabajo diferente, no es para eso ”, agregó el interlocutor de“ Tsargrad ”.


“En la 'investigación' demostraron que el objeto fue sacado del aire. Si fuera un objeto realmente secreto, sería imposible acercarse a él en un bote de goma o en un quadcopter. Si el objeto es secreto, no puedes dispararle, punto. Nadie va a explicar ni siquiera nada: no hay más quadrocopter, cayó, lo siento…. Nos mostraron una propiedad grande. Pero no está destinado a la primera persona, eso es seguro ”, confirmó Perla. A juzgar por la distribución, parece que alguien necesita un gran hotel departamental: está cerca de Sochi. También hay gente rica que se construye palacios, esto también puede ser.


● Señal de protestas.


Toda la oposición liberal participó activamente en las provocaciones asociadas al regreso de Navalny a Rusia, lo que volvió a demostrar que de hecho es la "quinta columna" apoyada por Occidente, actuando con el objetivo de derrumbar Rusia y derrocar al gobierno elegido por el pueblo. Como si tuviera una orden, comenzó a saborear este “arándano que se esparce” por el palacio.


“Navalny”, declaró con entusiasmo el gurú liberal Leonid Gozman en “Echo”, “ha dado un paso más hacia la presidencia. Demuestra intransigencia e invencibilidad: solo esa imagen, y no todos los programas, la necesitará en el momento del colapso del sistema. En la mente de millones de personas que estaban cansadas del régimen, se convirtió en Lancelot, quien desafió al Dragón a la batalla ".


Bueno, el jefe de "Echo" Alexei Venediktov, ahogándose de alegría, llegó a comparar a Navalny con ... ¡zares rusos! Aquí hay un fragmento de su conversación sobre Echo con Tina Kandelaki:


“A. Venediktov - Navalny - es Navalny, este es el siglo XXI. Ahora está creciendo, si no una figura equivalente, entonces la única figura que es un oponente, en el campo público, en cualquier caso, absolutamente. Ni Nikolai ni Alexander ... Bueno, Nikolai tenía Herzen, pero está con nosotros, primero, Berezovsky, luego Khodorkovsky, sí, estas son personas que ... Herzen, o mejor dicho, "The Bell", escribió desde allí ...


T. Kandelaki - ¿Te acuerdas, Decembristas ...


A. Venediktov - La Emperatriz encontró nuevos números debajo de su almohada ... En general, todo es como debería ser.


T. Kandelaki - "¡Ah, los decembristas! ... ¡No despierten a Herzen! ... En Rusia no se puede despertar a nadie".


A. Venediktov - Sí, eso es todo. No, Alexei Anatolyevich Navalny es una figura que está (históricamente, hablo ahora, no políticamente) en desarrollo, está empujando a otros oponentes cada vez más ... ”


Todo confuso ... Berezovsky con Khodorkovsky, la "Campana" debajo de la almohada de la Emperatriz ... Pero no importa cómo dejes que entre la niebla intelectual, no puedes esconder la costura en un saco.


Después de que se publicara la "investigación" sobre el palacio, la llegada de un bitcoin se descubrió inmediatamente en la cuenta de bitcoin perteneciente a la sede de Navalny. Al tipo de cambio actual, esto es alrededor de 2,7 millones de rublos. El "pato" se lanzó en la red social a las 19:29, y ya a las 19:44, se recibió dinero en la cuenta bitcoin de la sede del "inocente envenenado" que nos fue transferido desde Alemania. Esos mismos 2,7 millones de rublos.


“¡Su misión está completa, señor! "¡Genial, aquí está el dinero!" - Tal es el trasfondo simple, en general, de la aparición en el espacio mediático de Rusia de un "arándano de calidad" sobre el palacio.


● Manipulador entre bastidores.


No es una coincidencia que en vísperas de las protestas apareciera información detallada en el sitio web de la Embajada de los Estados Unidos en Moscú sobre dónde y cuándo se planearon eventos masivos no autorizados. Se señaló que los manifestantes "irían al Kremlin", lo que ni ellos mismos planearon. En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró que cualquier intento de "cubrir" eventos no autorizados por parte de la Embajada de Estados Unidos en Moscú se consideraría una injerencia grave en los asuntos internos de Rusia y provocaría la reacción correspondiente ". El ministerio agregó que todo esto coincide con las provocadoras políticas doctrinales de Washington para estimular "protestas en países con gobiernos que no les gustan".


Pero si traducimos esta gestión del lenguaje diplomático cortés al lenguaje ordinario, una vez más mostró quién es realmente el iniciador de la provocación a gran escala con Navalny: su "doble envenenamiento", su regreso de Alemania a Rusia, el lanzamiento de un "pato" con el "palacio de Putin". Y las protestas actuales.


Por supuesto, la mayoría de los manifestantes no eran de ninguna manera "agentes del Departamento de Estado". Nadie lo cree así. Muchos salieron simplemente porque estaban descontentos con la burocracia de los funcionarios, la soberbia de los oligarcas que se construyeron lujosos palacios, la corrupción que no se puede erradicar, y algunos de los jóvenes simplemente decidieron participar en el "movimiento", del que ellos mismos hablaron a los periodistas.


¿Pero no comprenden realmente que se han convertido en peones involuntarios en manos de aquellos que en realidad no están luchando en absoluto contra estos vicios, y en absoluto por "libertad y democracia", sino que están atacando a la propia Rusia?


Por cierto, los manifestantes también tenían su propia bandera original. Estos son los "calzoncillos de Navalny", que fueron atados a un palo y ondeados, como una pancarta, por uno de los manifestantes en Ekaterimburgo. ¿Y dónde se reunieron bajo tal estandarte?


● Llamada de alarma.


Sin embargo, la ironía por sí sola no es suficiente. Las autoridades deben sacar conclusiones serias de lo sucedido: la oposición, con el apoyo de Occidente, se está preparando para atacar las próximas elecciones de otoño. “La promoción de la protesta en torno a Navalny”, la politóloga Ilya Grashchenkov da sus planes sobre “Echo”, “involucra a todos aquellos insatisfechos con el estado de cosas del país en su órbita. Incluso quienes no apoyan personalmente a la oposición lo ven como un aliado aceptable en la lucha contra los excesos del sistema de gobernanza (corrupción, política unilateral), que es el mejor anuncio para promover el sistema Smart Voting en las elecciones. Por ejemplo, la formación de una agenda real por parte de Navalny ya ha sido reconocida por varios políticos, por ejemplo, el ex gobernador de la región de Irkutsk, el comunista Levchenko, quien comparó sus actividades con los "bombarderos" de principios del siglo pasado, que abrieron el camino a la revolución comunista ".

“Además, - señala Grashchenkov, - la acción fue apoyada por una serie de figuras culturales y del mundo del espectáculo, lo que ampliará la audiencia de la protesta a través de líderes de opinión, como lo fue en 2011-2012. Se utilizaron medios innovadores para promover la agenda y organizar acciones, en particular la red social Tik-Tok, para lo cual las autoridades no tienen más herramientas que prohibiciones para trabajar. Y la gestión política del Kremlin ha mostrado debilidad a la hora de trabajar con la contrapropaganda ”, concluye el politólogo. Por desgracia, de hecho: lo que pasó es una llamada de atención.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/pod_kodom_na ..

viernes, 11 de diciembre de 2020

Rusia está desarrollando 47 vacunas.

 Rusia está desarrollando 47 vacunas contra COVID-19

Actualmente, se están desarrollando 47 vacunas contra el coronavirus en Rusia en 14 plataformas, dijo la viceprimera ministra rusa Tatyana Golikova .
"Actualmente, el país está desarrollando vacunas en 14 plataformas en un total de 47. Esperamos que algunas de ellas den resultados tangibles", dijo Golikova durante una reunión del Consejo de la Federación.

A mediados de mayo, la información sobre 24 sistemas de prueba se incluyó en el registro estatal de dispositivos médicos y organizaciones dedicadas a la producción y fabricación de dispositivos médicos. Este es un sistema de prueba que realiza diagnósticos de PCR y ELISA, dijo Golikova.

Los últimos datos sobre la situación con COVID-19 en Rusia y el mundo se presentan en el portal stopkoronavirus.ru

Desarrollo de vacunas contra COVID-19 en Rusia y el mundo

 Desarrollo de vacunas contra COVID-19 en Rusia y el mundo

El 31 de diciembre de 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recibió una notificación de la detección de un grupo de casos de neumonía de tipo desconocido en la ciudad de Wuhan, provincia china de Hubei. El 7 de enero de 2020, las autoridades chinas establecieron que el agente causante de esta enfermedad es el virus SARS-CoV-2, y el 11 de febrero de 2020, la OMS le asignó el nombre de "infección por coronavirus COVID-19", el 11 de marzo de 2020, la OMS declaró el brote de COVID-19 como pandemia. Según la OMS, el número de casos detectados de infección por coronavirus en todo el mundo ha superado los 62 millones, y según las estadísticas de la Universidad estadounidense Johns Hopkins, su número ya ha superado los 63 millones. Casi un millón y medio de personas han muerto. La mayoría de los casosen los EE. UU., 13 millones, seguidos de India, Brasil, Rusia, Francia, España, Gran Bretaña, Italia, Argentina y Colombia en la lista de la OMS.

En respuesta al brote, la OMS ha revitalizado su Programa de Investigación y Desarrollo ( I + D ), que tiene como objetivo acelerar el desarrollo de diagnósticos, vacunas y medicamentos para combatir el nuevo coronavirus.
Según la OMS, al 12 de noviembre de 2020 , 48 candidatos a vacunas fueron admitidos en ensayos clínicos, 164 vacunas se encontraban en la etapa preclínica.

Organizaciones desde gigantes farmacéuticos y pequeñas empresas de biotecnología hasta centros académicos y grupos sin fines de lucro están involucrados en el desarrollo.
La OMS reconoce que el ritmo de desarrollo de una vacuna COVID-19 no tiene precedentes. Este suele ser un proceso costoso, complejo y lento que requiere cientos de millones de dólares en inversión y muchos años de pruebas para garantizar que una vacuna sea segura y eficaz. Por lo general, se necesitan entre 10 y 15 años para lanzar nuevas vacunas al mercado, pero ahora las empresas planean reducir este período a un año y medio.
Para coordinar los esfuerzos para desarrollar vacunas contra COVID-19, la OMS ha creado la Plataforma Internacional de Registro de Ensayos Clínicos, que tiene como objetivo brindar a todos los tomadores de decisiones acceso a una imagen completa de la investigación.

Rusia
Rusia comenzó a desarrollar una vacuna para COVID-19 en enero . En mayo, la viceprimera ministra rusa Tatyana Golikova informó que el país está desarrollando 47 vacunas en 14 plataformas. A principios de julio, el ministro de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, dijo que 17 vacunas contra el coronavirus son prometedoras. Según el ministro, al menos 3-4 vacunas estarán disponibles en el territorio de la Federación de Rusia.

l State Research Center Vector ha desarrollado prototipos de vacunas basados ​​en seis plataformas tecnológicas diferentes. Los investigadores han logrado crear vacunas sobre la base de vectores virales recombinantes ampliamente utilizados de la influenza, el sarampión y la estomatitis vesicular, y sobre la base de tecnologías prometedoras para vacunas sintéticas: vacunas de ARNm, vacunas de péptidos y vacunas de subunidades.
A mediados de marzo, los científicos del Centro de Vectores comenzaron los estudios de inmunogenicidad en animales de laboratorio sensibles de todos los prototipos de vacunas desarrollados.
El 30 de junio, Rinat Maksyukov, director general del Centro de Investigación de Vectores, dijo que se han probado con éxito tres vacunas prototipo contra COVID-19 para determinar la capacidad de formar una respuesta inmune.
El 27 de julio comenzaron los ensayos clínicos de la vacuna EpiVacCorona con cinco voluntarios en el Centro de Vector .
Según Rospotrebnadzor, la vacuna contra el coronavirus EpiVacCorona se caracteriza por el mayor grado de seguridad debido a la tecnología de su producción. No contiene un virus vivo y forma inmunidad antiviral mediante el uso de péptidos sintetizados artificialmente. https://ria.ru/20200911/vaktsina-1577084639.html
El 30 de septiembre, la directora de Rospotrebnadzor, Anna Popova, anunció que los especialistas del Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología "Vector" han completado los estudios clínicos de una vacuna contra COVID-19. El 13 de octubre, la vacuna EpiVacCorona fue registrado y se encuentra actualmente la tercera fase de los ensayos posteriores a la comercialización. Se espera el inicio de las vacunaciones masivas con el fármaco en 2021.
A mediados de febrero, científicos del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología que lleva el nombre de N.F. se unieron a la carrera para crear una vacuna contra COVID-19. Gamalei . Más tarde se supo queen el 48º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia se llevaron a cabo pruebas exitosas de la vacuna en cuanto a toxicidad, seguridad, inmunogenicidad y eficacia protectora en animales grandes y pequeños.
Según Alexander Gintsburg, director del Centro de Investigación de Gamaleya , la vacuna desarrollada utiliza contenedores de adenovirus para administrar genes que codifican la proteína corona del virus.
El 16 de junio, el Ministerio de Salud de Rusia emitió permiso para realizar ensayos clínicos de dos formas de la vacuna (en forma de solución para administración intramuscular y en forma de polvo para preparar una solución para administración intramuscular) en el hospital militar que lleva el nombre de V.I. Burdenko y en la Universidad Sechenov .
El 1 de agosto, el ministro de Salud, Mikhail Murashko, anunció la finalización de los ensayos clínicos de la vacuna .
El 11 de agosto, el presidente ruso Vladimir Putin anunció el registro de la primera vacuna contra el coronavirus en Rusia. Se llamó Sputnik V. Actualmente, la vacuna se está sometiendo a ensayos posteriores a la comercialización. El calendario de vacunación implica la introducción de dos componentes del medicamento con un intervalo de dos semanas. Una persona se considera vacunada el día 21. Los ensayos de vacunas posteriores a la comercialización pueden finalizar en mayo o junio de 2021.

Centro científico federal para la investigación y el desarrollo de preparados inmunobiológicos M.P. Chumakova está trabajando en la creación de una vacuna inactivada de virión completo ( con virus debilitados artificialmente ). El centro ha completado con éxito ensayos preclínicos en los que no solo participaron pequeños roedores, sino también primates, cuya respuesta a la vacunación es lo más cercana posible a la de un humano.
El 23 de agosto, el Instituto Chumakov solicitó ensayos clínicos de su propia vacuna contra el coronavirus. Está previsto que en las pruebas participen más de 3 mil personas . Los ensayos clínicos de la vacuna comenzaron a principios de octubre. Según el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Sergeev, no se encontraron "eventos adversos" en los participantes en los ensayos clínicos . Según el ministro de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, se espera la finalización de los ensayos clínicos de una vacuna contra COVID-19, desarrollada por el Centro Chumakov, a mediados de diciembre.
En Rusia, en la creación de una vacuna contra el coronavirus también se ha trabajado en el Instituto de Investigación de Vacunas y Sueros FMBA de Rusia de San Petersburgo, en el Instituto de Química Bioorgánica llamado Shemyakin y Ovchinnikov , en el Instituto de Genética General, Vavilov , en el Instituto de Medicina Experimental , el Instituto de Investigación del nombre de la influenza A. Y. Smorodintsev del Ministerio de Salud de Rusia , en las universidades federales de Kazán y Crimea , en la Universidad Politécnica Peter the Great St. Petersburg ( SPbPU ), sobre la base de la facultad de biología de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov y otros.

China
La primera vacuna aprobada para los ensayos fue desarrollada por un grupo de investigación dirigido por el académico de la Academia Médica Militar China Chen Wei . También se informó de que la aprobación de los ensayos clínicos de la vacuna inactivada ha recibido el comando del Instituto Wuhan de Virología de la Academia China de Ciencias y el Instituto de Wuhan de productos biológicos (perteneciente al Grupo Sinopharm), así como la de Beijing compañía de investigación y desarrollo Sinovac Co .
El 15 de mayo, se supo que los científicos chinos han probado cinco vacunas diferentes contra la infección por coronavirus COVID-19 en más de 2.500 voluntarios. Las vacunas de la empresa de Pekín Sinovac y la empresa Sinopharm se encuentran actualmente en la tercera fase de ensayos clínicos .
Una vacuna recombinante desarrollada conjuntamente por Zhifei Long Kema (una subsidiaria de Chongqing Zhifei Biological Products) y el Instituto de Microbiología de la Academia de Ciencias de China también recibió la aprobación para ensayos clínicos . El 1 de noviembre de 2020 se anunció que estaba listo para iniciar la tercera fase de ensayos clínicos .
La vacuna , desarrollada por CanSino Biologics Inc., el Instituto de Biotecnología de Beijing y la Academia de Ciencias Médicas Militares del Ejército Popular de Liberación de China , recibió un permiso especial de un año de la Administración de Higiene y Salud de la Fuerza de Logística Conjunta bajo la Comisión Militar Central en junio. (CVS) PRC. Se informó que la primera y segunda fase de las pruebas clínicas de esta vacuna se llevaron a cabo en China, los datos obtenidos de las pruebas mostraron un buen nivel de seguridad y un alto nivel de respuesta inmunitaria humoral y celular. La compañía enfatizó que la vacuna Ad5-nCoV está actualmente limitada solo para uso militar., para una aplicación más amplia, se requerirá un permiso separado del departamento correspondiente de la Comisión Militar Central de la República Popular China.
A finales de agosto, las autoridades chinas aprobaron los ensayos clínicos de una vacuna elaborada con células de insectos. Será el primer ensayo en humanos del país de una vacuna de células de insectos. El fármaco fue desarrollado por el Hospital West China de la Universidad de Sichuan .
Universidad de Hong Kong ( Universidad de Hong Kong (HKU )) en colaboración con la Universidad de Xiamen (Xiamen University) y la compañía farmacéutica Beijing Farmacia Biológica Wantai desarrollado una vacuna contra COVID-19 como un aerosol nasal . A principios de septiembre, se supo que la vacuna estaba aprobada para ensayos clínicos. Esta es la primera vacuna en aerosol nasal COVID-19 aprobada para ensayos clínicos.
China también está realizando ensayos clínicos de vacunas desarrolladas por la Academia China de Ciencias Médicas Militares en colaboración con Suzhou Abogen Biosciences y Walvax Biotechnology Co ; por Clover Biopharmaceutical .

Estados Unidos
A mediados de marzo, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas en Seattle, Washington, anunció el inicio de los ensayos clínicos en humanos de una vacuna desarrollada por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID) junto con la empresa de biotecnología Moderna . La vacuna mRNA-1273 se desarrolló utilizando una plataforma genética llamada mRNA (RNA mensajero). Dirige a las células del cuerpo a expresar una proteína viral que los científicos esperan que desencadene una fuerte respuesta inmune. La vacuna se ha probado con éxito en animales .
Desde el 27 de julio, Moderna ha comenzado los ensayos de vacunas con unos 30.000 voluntarios .
A finales de noviembre, Moderna anunció que su vacuna contra el coronavirus tenía una eficacia del 94,1% en el análisis inicial y una eficacia del 100% en casos graves de COVID-19 .
A mediados de mayo, la empresa estadounidense de biotecnología Inovio informó resultados positivos para su vacuna COVID-19 en ensayos preclínicos. La vacuna ha pasado ahora la primera fase de un ensayo clínico. El 28 de septiembre, Inovio suspendió parcialmente los ensayos de su vacuna contra el coronavirus. Según la compañía, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) le ha notificado que tiene una serie de preguntas con respecto a la segunda fase planificada de ensayos de la vacuna candidata INO-4800 .
A mediados de noviembre, la empresa anunció la reanudación de los ensayos clínicos .
La compañía farmacéutica Novavax comenzó en mayo los primeros ensayos clínicos en humanos de su vacuna contra el coronavirus. Se obtiene una vacuna de nanopartículas que representa la proteína S SARS-CoV-2 con un adyuvante de saponina utilizando una tecnología de nanopartículas patentada . A finales de septiembre, la empresa anunció el inicio de una tercera fase de ensayos clínicos de la vacuna.
La empresa Janssen (una unidad estructural de Johnson & Johnson ) que desarrolla una vacuna recombinante contra el SARS-CoV-2 - Ad26.COV2-S. En julio se anunció el éxito del ensayo preclínico. Se han iniciado ensayos clínicos de la vacuna en Estados Unidos y Bélgica . A finales de septiembre, la empresa anunció el inicio de una tercera fase de investigación de vacunas. Se espera que participen hasta 60 mil voluntarios . El 12 de octubre se conoció que se suspendió temporalmente la etapa final de ensayos de la vacuna contra el coronavirus . El 23 de octubre, la compañía anunció que reanudaría las pruebas de la vacuna.
En mayo de 2020, Merck & Co Inc , conocida fuera de los EE. UU. Y Canadá como MSD, anunció la compra del fabricante austriaco de vacunas Themis Bioscience , así como una asociación con la organización de investigación sin fines de lucro IAVI para desarrollar dos vacunas separadas.
La vacuna Themis (V591), desarrollada en colaboración con el Institut Pasteur de París, se basa en un virus del sarampión modificado que transporta partículas del virus SARS-CoV-2 al cuerpo para prevenir el COVID-19.
La vacuna IAVI (V590) utiliza la misma tecnología que la vacuna Ervebo MSD contra el ébola (vacuna contra el virus de la estomatitis vesicular recombinante rVSV). El medicamento está aprobado por la Comisión Europea y la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). https://gmpnews.ru/2020/05/msd-pokupaet-themis-bioscience-i-vklyuchaetsya-v-razrabotku-lekarstv-protiv-covid-19/ A finales de agosto, la empresa inició los ensayos clínicos de la vacuna V591, a principios de noviembre - (V590). https://www.merck.com/wp-content/uploads/sites/5/2020/10/MRK_Timeline_COVID_D08_VF.pdf
Las vacunas desarrolladas por Covaxx también se encuentran en ensayos clínicos , https://www.unmc.edu/news.cfm?match=26198  ImmunityBio, Inc. y NantKwest . https://www.biospace.com/article/releases/fda-authorizes-phase-1-trial-of-immunitybio-s-novel-covid-19-vaccine-candidate-had5-dual-construct-is-designed- para impulsar la inmunidad tanto de células T como de anticuerpos / La empresa estadounidense Dynavax Technologies también ha recibido la aprobación para ensayos clínicos . https://focustaiwan.tw/sci-tech/202009300007

Singapur
La Facultad de Medicina de Duke-NUS Singapur está trabajando con la compañía farmacéutica de ARN Arcturus Therapeutics, con sede en Estados Unidos, para desarrollar la vacuna LUNAR-COV19, que se basa en ARNm autorreplicante. Los datos preclínicos han demostrado que los niveles de anticuerpos neutralizantes continúan aumentando en respuesta a una dosis única de LUNAR-COV19 durante 50 días . Los ensayos clínicos de la vacuna comenzaron en agosto .

India
En India, que es considerada uno de los mayores fabricantes de medicamentos del mundo, varias empresas están desarrollando un medicamento contra el COVID-19. Una de ellas es la empresa de bioterapia Bharat Biotech , que cuenta con 16 vacunas utilizadas con éxito, incluidas las contra la gripe porcina (H1N1). Junto con el Consejo de Investigación Médica de la India y el Instituto Nacional de Virología, la empresa ha desarrollado una vacuna llamada Covaxin.
La vacuna se desarrolló sobre la base de una cepa de virus que se aisló localmente y se atenuó en condiciones de laboratorio.
A principios de julio, Bharat Biotech recibió la aprobación de la FDA para los ensayos clínicos en humanos del fármaco desarrollado Covaxin.
La vacuna ha superado con éxito los ensayos clínicos de fase I y II, y actualmente se encuentra en ensayos clínicos de fase III .
Junto con virólogos de la Universidad de Wisconsin en Madison y FluGen , Bharat Biotech está desarrollando un fármaco llamado CoroFlu. Según representantes de las empresas desarrolladoras, se basará en una vacuna experimental contra la influenza de FluGen. A diferencia de muchas otras vacunas, CoroFlu está diseñado para administrarse por vía intranasal. Se espera que los ensayos clínicos en humanos de CoroFlu comiencen en la segunda mitad de 2020 .
A principios de julio, una segunda empresa india comenzó los ensayos clínicos en humanos de una vacuna contra el coronavirus. El fármaco fue desarrollado por Zydus Cadila Healthcare Ltd. La seguridad de la vacuna se anunció el 5 de agosto. El 6 de agosto comenzaron los ensayos de esta vacuna con más de mil voluntarios.

India / Reino Unido
La empresa británica SpyBiotech se ha asociado con el Serum Institute of India para comenzar un ensayo clínico de fase I / II de una vacuna contra el coronavirus en Australia. La vacuna utiliza una partícula similar a un virus del antígeno de la hepatitis B como portador, utilizando la tecnología de "superglue" SpyTag / SpyCatcher patentada de SpyBiotech para unir la proteína del pico de coronavirus para desencadenar una respuesta inmune.

Japón
En marzo, la compañía farmacéutica japonesa AnGes anunció el desarrollo conjunto de una vacuna de ADN contra el nuevo coronavirus COVID-19 con la Universidad de Osaka.
El 30 de junio, AnGes , Inc. inició ensayos clínicos en dos grupos de 30 voluntarios. Se espera que los resultados de la fase 1/2 del ensayo clínico se conozcan en el primer trimestre de 2021 .

Australia
En mayo, el desarrollador de vacunas australiano Vaxine Pty celebró un acuerdo con la empresa surcoreana Medytox para desarrollar conjuntamente una vacuna . El 2 de julio, se supo que los primeros ensayos clínicos de la vacuna comenzaron en el Centro de Investigación Clínica del Hospital PARC Royal Adelaide .
La Universidad de Queensland (Australia), junto con la empresa de biotecnología CSL, también está desarrollando una vacuna contra el coronavirus . La vacuna ya se encuentra en la primera fase de ensayos clínicos. Se espera que si el ensayo de fase I tiene éxito, los ensayos clínicos de fase 2 y 3 comenzarán a fines de 2020 .

Corea del Sur
En junio, una vacuna que está desarrollando la empresa surcoreana Genexine Consortium fue aprobada para ensayos clínicos. El desarrollo es una vacuna de ADN . La segunda fase de pruebas está programada para la segunda mitad de 2020. Esta fase de investigación se llevará a cabo en varios países .
Canadá
La empresa biofarmacéutica canadiense Medicago está trabajando en una vacuna basada en la denominada proteína S presente en la superficie del coronavirus. La primera etapa de ensayos clínicos comenzó en julio .
El 10 de noviembre de 2020, la compañía anunció resultados positivos de la Fase 1 del estudio y comenzó los ensayos clínicos de fase 2/3 . Se espera que la vacuna esté disponible en 2021 .
La empresa Symvivo desarrolló una vacuna oral bacTRL-Spike. La compañía dice que el medicamento tiene dos ventajas clave sobre otras vacunas: se puede tomar por vía oral (en forma de cápsula) y se puede almacenar a temperatura ambiente , a diferencia de la mayoría de las vacunas, que deben almacenarse en temperaturas frías. A principios de noviembre, la empresa inició los ensayos clínicos de la vacuna. El estudio se realizará en Australia. Se esperan datos preliminares a principios de 2021.

Alemania
La compañía farmacéutica alemana CureVac inició en verano un estudio de la primera fase de la vacuna COVID-19. Se informó que está previsto administrar la vacuna a 168 voluntarios en Tübingen, Munich, Hannover y la ciudad belga de Gante. A fines de septiembre, la empresa inició una segunda fase de ensayos clínicos de la vacuna en Perú y Panamá.
A finales de abril, el Instituto Paul Ehrlich de Vacunas y Productos Biomédicos aprobó el primer ensayo clínico de una vacuna COVID-19 desarrollada por la empresa de bioingeniería BioNTech de Mainz, Alemania. Se han desarrollado un total de cuatro versiones de la vacuna BNT 162 . En julio, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó un proceso de aprobación acelerado para dos versiones de la vacuna (BNT162b1 y BNT162b2).
En julio de 2020, Pfizer y BioNTech anunciaron un ensayo clínico global de fase 2/3 (excluyendo China) para investigar la seguridad y eficacia de una de las candidatas a la vacuna de ARNm BNT162 contra el nuevo coronavirus.
El 18 de noviembre, BioNTech y Pfizer anunciaron un exitoso ensayo clínico de fase III de una vacuna COVID. Según el comunicado, la tercera fase de los ensayos clínicos de la vacuna BNT162b2 mostró su efectividad al 95%. La compañía espera la aprobación regulatoria de Estados Unidos "en los próximos días" .
El 2 de diciembre se supo que el Ministerio de Salud del Reino Unido aprobó el uso de la vacuna por parte de las empresas farmacéuticas Pfizer y BioNTech.
Científicos del Centro Alemán de Investigaciones Infecciosas ( Deutsches Zentrum für Infektionsforschung , o DZIF), junto con la compañía farmacéutica IDT Biologika GmbH y la Universidad Ludwig Maximilian de Munich ( LMU ) han desarrollado una vacuna contra COVID-19 MVA-SARS-2-S. A principios de octubre, la vacuna recibió la aprobación para ensayos clínicos. El estudio involucrará a 30 voluntarios de entre 18 y 55 años.
Francia
El gigante farmacéutico transnacional Sanofi está trabajando en dos proyectos de vacunas contra el coronavirus, uno en asociación con el gigante farmacéutico británico GlaxoSmithKline (GSK) y respaldado por la agencia relacionada con el Departamento de Salud de EE. UU. BARDA. La vacuna se basa en tecnología de recombinación de ADN. El 3 de septiembre, Sanofi y GSK anunciaron el inicio de los ensayos clínicos. El ensayo involucra a 440 voluntarios en 11 centros en los Estados Unidos .

Al mismo tiempo, Sanofi está desarrollando otra vacuna contra el coronavirus en colaboración con la empresa de biotecnología Translate Bio. Esta vacuna se crea por la transferencia de un fragmento de ARN, el código genético del virus. Se espera que los ensayos clínicos con voluntarios comiencen en noviembre.

Reino Unido
En mayo , AstraZeneca se asoció con la Universidad de Oxford para desarrollar, fabricar y suministrar una vacuna COVID-19. La vacuna ChAdOx1 nCoV-19, desarrollada por el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford en colaboración con el Grupo de Investigación de Vacunas de Oxford, utiliza un vector viral basado en una versión atenuada del resfriado común (adenovirus) que contiene el material genético de la proteína pico del SARS-CoV-2.
A fines de mayo, los científicos comenzaron la tercera fase de ensayos clínicos de la vacuna.
El 6 de septiembre, se suspendieron los ensayos de vacunas debido al deterioro de un voluntario en el Reino Unido. El 12 de septiembre se reanudaron los ensayos clínicos de la vacuna. A finales de noviembre, AstraZeneca informó que se estimaba que su vacuna tenía una eficacia media del 70 por ciento.

También se sabe que la vacuna contra el coronavirus se está desarrollando en el Imperial College de la Universidad de Londres , podría estar lista para su uso en el primer semestre de 2021. El desarrollo está financiado por el gobierno del Reino Unido. La droga se produce sintéticamente . A finales de junio, comenzaron los ensayos de la vacuna en voluntarios .

Kazajstán
El Instituto de Investigación para Problemas de Seguridad Biológica (RIBSP) ha desarrollado una vacuna inactivada, QazCovid-in . La vacuna se creó a partir de una cepa de virus aislada de pacientes en Kazajstán. A finales de agosto, la OMS aprobó oficialmente la vacuna para ensayos clínicos . El 17 de septiembre se conoció el inicio de las fases I / II de los ensayos clínicos de la vacuna de Kazajstán. Son atendidos por voluntarios sanos de entre 18 y 50 años. 44 voluntarios participan en la primera fase del estudio. La segunda fase está prevista para la participación de 200 voluntarios.

CUBA
El Instituto Cubano de Vacunas Finlay ha desarrollado una vacuna de dos componentes llamada Soberana 01 (Soberana 01). El 24 de agosto de 2020 comenzaron los ensayos clínicos de la vacuna, cuyos resultados se anunciarán en enero de 2021. La investigación involucrará a 676 personas de 19 a 80 años. Se indica que las pruebas deberían finalizar el 11 de enero de 2021, y sus resultados se publicarán el 15 de febrero.
A finales de octubre de 2020 se anunció el inicio de los ensayos clínicos de la vacuna Soberana 02 .

ISRAEL
El Instituto de Investigación Biológica de Israel (IIBR) ha desarrollado una vacuna llamada BriLife. La vacuna desarrollada por IIBR se basa en un virus existente (VSV). Los picos del virus corona se "injertaron" en el VSV, lo que permitió que la vacuna se adhiera a las células del cuerpo. Se ha probado con éxito en varios "modelos animales" y ha provocado una respuesta inmunitaria eficaz tanto en animales pequeños (ratones, hámsteres y conejos) como en animales grandes (cerdos). El 1 de noviembre, Israel inició los ensayos clínicos de la vacuna.
El material se preparó sobre la base de información de RIA Novosti y fuentes abiertas

Nueva vacuna rusa, "Ural".

 La Duma Estatal anunció la fecha límite para completar los ensayos clínicos de la vacuna Ural.

EKATERINBURG, 10 de diciembre - RIA Novosti, Olga Erachina. 

Los ensayos clínicos de la vacuna genética Ural para combatir el COVID-19 se completarán aproximadamente en un año, dijo el jueves a RIA Novosti el diputado de la Duma Estatal y miembro del comité de protección de la salud, Alexander Petrov.

Anteriormente, Petrov informó que la planta de Medsintez en la región de Sverdlovsk está desarrollando su propia vacuna contra el coronavirus llamada Ural. Ahora la vacuna ha entrado en la etapa preclínica de investigación en ratones, después de lo cual Medsintez entrará en ensayos clínicos. Según Petrov, la vacuna tiene en cuenta el proceso evolutivo del virus, por lo que será eficaz contra cualquier variedad de COVID-19, incluso aquellas que puedan surgir en el futuro.

"A nivel científico, sí (se ha confirmado la efectividad de la vacuna). Ahora, para confirmar oficialmente la efectividad de la vacuna, es necesario realizar estudios preclínicos y clínicos. Los estudios preclínicos de acuerdo con las reglas toman alrededor de dos meses. Luego un informe, luego una solicitud Durante el año, la investigación se llevará a cabo aproximadamente. Es decir, se tardará alrededor de un año en resolver este problema científico. Pero no sabemos cómo hacerlo más rápido ", dijo Petrov en respuesta a una pregunta sobre si ya se confirmó la efectividad de la vacuna.

Agregó que "será una vacuna que cumpla con los requisitos internacionales y sea competitiva en el mercado mundial".

viernes, 13 de noviembre de 2020

"Sputnik V" en vuelo.

 Más de 50 países han solicitado la vacuna rusa.

El número de países interesados ​​en el suministro de vacunas rusas contra el coronavirus aumenta a diario. El ministro de Salud, Mikhail Murashko, dijo a los periodistas sobre esto tras los resultados de la décima reunión con los principales funcionarios de salud de los países BRICS.

Por lo tanto, India está lista para desplegar la producción de la vacuna Sputnik V en su territorio, que ahora está probando el medicamento. Los ensayos clínicos se llevan a cabo en colaboración con el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF) y la compañía farmacéutica más grande de la India. Se firmó un acuerdo sobre el suministro de 50 millones de dosis del fármaco a Brasil, que también expresó el deseo de producir la vacuna rusa en su territorio. En términos de intercambio de experiencias en el desarrollo de vacunas contra COVID-19, Rusia está interactuando con China. Los científicos en China apreciaron mucho la vacuna contra el coronavirus Sputnik V, a su vez, Rusia ingresó en un estudio multicéntrico de un medicamento chino, y ahora voluntarios rusos están participando en sus ensayos.


Solo fuera de nuestro país, se producirán anualmente hasta 500 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus ruso

Los temas de interacción, así como el suministro y producción de la vacuna rusa se están discutiendo no solo con los países BRICS, dijo el Ministro de Salud. Murashko dijo que las conversaciones con Turquía se llevaron a cabo el martes. "La parte turca está interesada en la localización de la producción de vacunas en su territorio, planea realizar estudios adicionales del fármaco en sus laboratorios clínicos y toxicológicos. Y estamos listos para brindarle la máxima cantidad de información sobre nuestra vacuna", dijo.

Los creadores de "Sputnik V" declararon su eficiencia al 92%

En total, Rusia recibió solicitudes para la compra de más de 1.200 millones de dosis de la vacuna Sputnik V, que procedían de más de 50 países. Los acuerdos existentes con socios internacionales permitirán producir 500 millones de dosis del fármaco al año fuera de nuestro país. La vacuna rusa ha demostrado ser muy eficaz. Durante sus pruebas, no se detectaron eventos adversos imprevistos. Hoy está en marcha su tercera fase, post-registro, con la participación de 40 mil voluntarios. El seguimiento de la condición de los participantes continuará durante 6 meses, tras lo cual se preparará el informe final.


martes, 22 de septiembre de 2020

Líderes soviéticos y rusos en la Asamblea de la ONU.

 Declaraciones de los líderes soviéticos y rusos en la Asamblea General de la ONU

El jefe de la Unión Soviética y Rusia han hecho repetidamente a la Asamblea General de las Naciones Unidas .
El líder soviético (1953-1964) Nikita Khrushchev , así como el primer presidente de Rusia (1991-1999) Boris Yeltsin, participaron en los trabajos de dos sesiones de la Asamblea General . El secretario general del Comité Central del PCUS (1985-1991) Mikhail Gorbachev y el presidente de Rusia (2008-2012) Dmitry Medvedev hablaron una vez en las reuniones de la Asamblea General . El presidente ruso (2000-2008, 2012-presente) Vladimir Putin participó en cuatro sesiones.
Del 15 al 27 de septiembre de 1959, el primer secretario del Comité Central del PCUS (1953-1964) Nikita Khrushchev estaba en una visita oficial a los Estados Unidos.... Esta fue la primera visita del jefe del gobierno soviético a Estados Unidos. Durante la visita, el 18 de septiembre, Jruschov habló en la 14ª sesión de la Asamblea General de la ONU, donde presentó la "Declaración sobre el Desarme General y Completo" a la ONU. Por desarme general completo, el gobierno soviético entendía "la negativa de todos los estados sin excepción a mantener fuerzas armadas, salvo los contingentes mínimos de seguridad interna (milicia, policía) armados con armas pequeñas destinadas a mantener el orden dentro de cada país". La Unión Soviética pidió la disolución de todas las fuerzas y departamentos militares de todos los países, prohibiendo la producción y uso de armas atómicas, de hidrógeno y químicas, liquidando bases militares en los territorios de otros estados y destruyendo todo tipo de armas.y acciones de combate de países, etc. Las propuestas del jefe del gobierno soviético fueron recibidas con mucha frialdad por la parte estadounidense.

En septiembre-octubre de 1960, Nikita Khrushchev encabezó la delegación soviética en la 15ª sesión de la Asamblea General de la ONU. Esta visita, a diferencia de la anterior, se desarrolló en un ambiente más tenso. El 1 de mayo de 1960, un avión de reconocimiento estadounidense fue derribado sobre Sverdlovsk (ahora Ekaterimburgo ) , y este evento asestó un duro golpe a las relaciones soviético-estadounidenses.
Durante la sesión, Nikita Khrushchev habló tres veces: 23 de septiembre, 1 de octubre y 12 de octubre.
El 23 de septiembre, en su informe desde la tribuna de la Asamblea General, Nikita Khrushchev propuso desarrollar y adoptar una Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. El jefe de la delegación soviética insistió en que el propio texto de la declaración sea considerado en las sesiones plenarias de la asamblea, además, con la participación de los jefes de Estado a los que esta declaración afecte de una u otra forma.
El 1 de octubre, el discurso del líder soviético se dedicó al tema de la representación de China en la ONU .
El 12 de octubre, Jruschov volvió a hablar en la Asamblea General sobre el tema de "liberar a todos los pueblos de la opresión colonial". Durante su intervención, dijo que si la ONU "no acepta propuestas destinadas a eliminar el régimen colonial, entonces los pueblos de los países coloniales no tienen más remedio que tomar las armas ".
Durante los días de las reuniones de la Asamblea General, Jruschov y el resto de la delegación prácticamente no reaccionaron a los informes. Sin embargo, si uno de los oradores se permitía repentinamente referencias poco halagadoras a la Unión Soviética u otros comentarios similares, la delegación soviética, encabezada por el Primer Secretario del Comité Central del PCUS, comenzaba a golpear la mesa con los puños y patear el suelo. Como el propio Jruschov escribió más tarde en sus memorias, decidió utilizar los métodos para expresar el descontento en una reunión pública, que fueron utilizados por los diputados de la Duma rusa prerrevolucionaria, sobre los que leyó en las memorias de uno de ellos. El discurso del representante de Filipinas, quien dijo que los países de Europa del Este fueron "absorbidos" por la Unión Soviética, enfureció especialmente a la delegación soviética. Intentando llamar la atención del diplomático irlandés Frederick Boland, que presidía la sesión, y obtener la palabra para las objeciones, Jruschov y los miembros de la delegación soviética comenzaron a gritar y gesticular, momento en el que el líder soviético utilizó su bota derecha para realzar el efecto. La inusual gestión del jefe de la delegación soviética atrajo la atención de todos, y Jruschov tuvo la oportunidad de responder al representante filipino.
Después de protestar contra el "trato desigual de los representantes de los estados aquí sentados", Nikita Khrushchev, en el calor del momento, llamó al filipino "un lacayo del colonialismo estadounidense" y acusó al presidente de la reunión de "simpatizar con el dominio colonial". Al final de la sesión, la delegación soviética fue multada con $ 10,000 por conducta desordenada.
El 7 de diciembre de 1988, en la 43ª sesión de la Asamblea General de la ONU, Mikhail Gorbachev, Secretario General del Comité Central del PCUS (1985-1991), pronunció un discurso. En el discurso de Gorbachov se formularon las principales disposiciones del "nuevo pensamiento político" . Desde la tribuna de la ONU, el líder soviético se dirigió a la comunidad mundial con una propuesta para abandonar la dependencia de la fuerza en la política mundial y pidió una reducción radical de las armas. Gorbachov declaró la prioridad de los valores humanos universales sobre los valores de grupo y clase.
El 26 de septiembre de 1994, el primer presidente de Rusia (1991-1999) Boris Yeltsin se dirigió a la 49ª sesión de la Asamblea General de la ONU. El presidente afirmó que se han producido cambios en Rusia : "ha llegado la libertad, la gente ha adquirido derechos civiles básicos, de los que había estado privado durante mucho tiempo".
En el discurso de Yeltsin, se consideraron tres conjuntos de tareas: la necesidad de reformar las estructuras supranacionales: la ONU, la OTAN y la CSCE; prestar más atención a las minorías nacionales en el mundo (principalmente en la CEI ); la creación de un nuevo sistema de seguridad mundial basado en la interacción de "todos con todos", y no solo las grandes potencias.
El 22 de octubre de 1995, el presidente ruso Boris Yeltsin habló en la sesión del 50 aniversario de la Asamblea General de la ONU. En su discurso, dijo que existe una peligrosa tendencia a menospreciar el papel de las Naciones Unidas, eludir su Carta y la voluntad colectiva del Consejo de Seguridad. Yeltsin señaló que el mundo más que nunca necesita no solo igualdad y tolerancia, sino también respeto por la identidad de cada estado. El líder ruso dijo que la ampliación de la OTAN podría marcar el comienzo de una "nueva era de confrontación" .
El presidente ruso (2000-2008, desde el 7 de mayo de 2012 hasta la actualidad) Vladimir Putin pronunció su primer discurso en la Asamblea General de la ONU en la Cumbre del Milenio el 6 de septiembre de 2000. En su discurso, Vladimir Putin señaló que el siglo XX saliente se ha convertido en una era de logros grandiosos y guerras terribles, avances revolucionarios y profundas decepciones. Sin embargo, según él, países y pueblos pudieron superar la Guerra Fría con su enfrentamiento global, que, según el presidente de la Federación de Rusia, es un gran mérito de Naciones Unidas. Putin expresó especial preocupación por los planes para militarizar el espacio. Destacó que las amenazas y desafíos que enfrenta Rusia son el enemigo común de las naciones libres. El terrorismo se considera especialmente peligroso e insidioso. Poner una barrera confiable a este mal es, según Putin,
El 25 de septiembre de 2003, el presidente ruso Vladimir Putin pronunció un discursoen la apertura de la 58ª sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. El presidente ruso dijo que la ONU está obligada a convertirse en la base de la coalición mundial antiterrorista. Declaró con pesar que no se había escuchado la advertencia que hizo en 2000 en la Cumbre del Milenio sobre el enemigo común de las Naciones Unidas, el terrorismo. El presidente ruso destacó el papel del Comité contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU, que debe convertirse en un verdadero instrumento de lucha contra la amenaza terrorista. Vladimir Putin hizo una propuesta para crear un sistema global para monitorear y neutralizar enfermedades infecciosas peligrosas. Se pronunció a favor de una mayor universalización de los regímenes existentes para la no proliferación de armas de destrucción en masa, así como en contra de la militarización del espacio ultraterrestre, tomar la iniciativa de preparar un acuerdo sobre este problema. El líder ruso destacó que el papel de la ONU en los asuntos mundiales debe seguir siendo central. Esto, según Putin, es la elección de Rusia y suposición estratégica .
El 15 de septiembre de 2005, el presidente ruso Vladimir Putin se dirigió a la sesión plenaria de la 60ª sesión de la Asamblea General de la ONU . Vladimir Putin llamó al terrorismo "el heredero ideológico del nazismo" y pidió a la ONU que se convierta en el centro de coordinación de la lucha contra este mal. Según el presidente de la Federación de Rusia, la ONU también debería ser "un coordinador para la solución de conflictos regionales de larga data , en los que terroristas y extremistas de todo tipo" parasitan "utilizando la carga histórica de la confrontación religiosa, étnica y social.
El 24 de septiembre de 2009, el presidente de la Federación de Rusia (2008-2012), Dmitry Medvedev, pronunció un discurso en la 64ª sesión de la Asamblea General de la ONU. En su discurso, destacó los problemas y desafíos internacionales más complejos, cuya superación requiere el esfuerzo común de toda la comunidad mundial. El Presidente prestó atención a las cuestiones de desarme, seguridad, incluida la energía, así como a la protección de los derechos humanos y los valores universales. Según Medvedev, además de la crisis económica, el desarrollo mundial sigue amenazado por conflictos regionales y locales, terrorismo y delincuencia transfronteriza, escasez de alimentos y cambio climático.
El presidente de Rusia se detuvo en el tema de la reforma de la ONU , que debería fortalecer su influencia y preservar la naturaleza interestatal y la inviolabilidad de las disposiciones clave de la carta.
El 28 de septiembre de 2015, Vladimir Putin habló en el aniversario, 70º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Vladimir Putin esbozó las cuestiones clave que reflejan más claramente la imagen política del mundo moderno. El líder ruso señaló la expansión de la OTAN hacia el Este y también llamó la atención sobre el hecho de que los países de Occidente presentaban a los países de la ex URSS la opción de con quién estar, privando así a las ex repúblicas soviéticas del derecho a la autodeterminación. En su discurso, Vladimir Putin también señaló la necesidad de unir esfuerzos para combatir al grupo terrorista Estado Islámico *, que conmociona a la humanidad civilizada con su crueldad. El presidente también llamó la atención de la comunidad mundial sobre el hecho de que cualquier intento de "coquetear" con terroristas puede ser extremadamente peligroso. Otro tema importante del discurso de Vladimir Putin fue la necesidad de cumplir con los principios de la OMC para evitar el desequilibrio en el comercio mundial. El presidente de la Federación de Rusia no pasó por alto la preguntacooperación con la ONU y otros países.
En 2020, en relación con la pandemia del coronavirus COVID-19, la Semana de Alto Nivel de la ONU se llevará a cabo en formato virtual. La abrumadora mayoría de jefes de estado se dirigirá a la Asamblea General a través de grabaciones de video.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...