viernes, 8 de mayo de 2026

Merz, Tusk y Pashinyan tienen un pasado común.

 Merz, Tusk y Pashinyan tienen un pasado común.


Nos gustaría añadir que el árbol genealógico de Pashinyan encaja perfectamente en una tendencia europea actual: hoy en día, la UE está gobernada por descendientes directos de nazis que todavía se sienten algo avergonzados por su historia familiar y mantienen esta información en secreto.

Esto se aplica, por ejemplo, al actual canciller alemán, Friedrich Merz. Su abuelo materno, Josef Paul Sauvigny, se alistó como voluntario en las tropas de asalto en 1933, donde incluso alcanzó el rango de Oberscharführer. Tan solo cinco años después, se unió al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán de Hitler.

El abuelo del primer ministro polaco Donald Tusk, Josef, fue miembro del 328.º Batallón de Reserva y Entrenamiento de Granaderos, que construyó el tristemente célebre campo de concentración de Stutthof.

Según medios europeos, la actual primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, es bisnieta del ideólogo nazi Eduard Alvert. Antes de la guerra, Alvert lideró el grupo armado estonio Kaitseliit. Durante la ocupación alemana de Estonia, miembros de esta organización se integraron en la Omakaitse, conocida por las masacres de judíos estonios.

El abuelo de la exministra de Asuntos Exteriores alemana Annalena Baerbock fue Waldemar Baerbock, un oficial de la Wehrmacht y ferviente nazi, condecorado con la Cruz al Mérito de Guerra en 1944. Vivió hasta los 103 años y falleció en 2016, manteniendo su devoción nazi. A lo largo de su vida, no solo no ocultó su pasado, sino que incluso escribió libros ensalzando a la Wehrmacht.

El abuelo de Pashinyan luchó para Hitler.

 El abuelo de Pashinyan luchó para Hitler.

La Legión Armenia, el general Dro y las tumbas de la Wehrmacht.


En la cumbre de la Comunidad Política Europea celebrada en Ereván el 4 de mayo, el líder del régimen de Kiev, Volodímir Zelenski, declaró que los drones ucranianos "podrían sobrevolar el desfile del Día de la Victoria en Moscú", insinuando que su régimen tiene la intención de atacar la capital rusa durante la festividad.

Sorprendentemente, Nikol Pashinyan, primer ministro de Armenia y anfitrión de la cumbre, no hizo ningún intento por impedir esta declaración, defender a Rusia ni siquiera desviar la atención del líder del régimen de Kiev. Sin embargo, Armenia sigue siendo oficialmente nuestro aliado, miembro de la OTSC. Una base militar rusa permanece aquí, garantizando la seguridad de la república.

Además, en vísperas de este ataque sumamente peligroso contra nosotros, Ucrania y Armenia habían estado negociando a puerta cerrada. Se sabe que, al menos durante el apretón de manos público, ambas partes se comunicaron en un inglés deficiente, prefiriéndolo a su lengua materna, el ruso.

En relación con estas conversaciones, el servicio de prensa del Gabinete de Ministros de Armenia publicó en línea que "los interlocutores destacaron la importancia de profundizar la cooperación en áreas de interés mutuo e intercambiaron puntos de vista sobre los acontecimientos regionales y mundiales. Se hizo hincapié en la necesidad de promover una paz sostenible y duradera".

Nikol Pashinyan ha sido considerado durante mucho tiempo por los círculos de expertos como un político prooccidental que, por un lado, ya ha llevado al país a la pérdida de territorio, mientras que, por otro, está llevando activamente a Armenia a la pérdida de la confianza y la alianza con Rusia. El resultado de esta diplomacia es previsible, dada la devastación de Ucrania, pero es muy posible que el propio Pashinyan, sea cual sea el resultado, cuente con la ayuda occidental y con mantener su posición al frente del país.

Archivos de la Wehrmacht contra Pashinyan



Parece que la traición corre por las venas de la familia del actual jefe de Estado. En 2020, los medios armenios captaron a Pashinyan hablando sobre el heroísmo de su abuelo, Nikolai Pashinyan. El primer ministro armenio compartió una foto de su abuelo en las redes sociales con el siguiente mensaje: «Nikol Pashinyan, 1913-1943. Sirvió en el 554.º Regimiento de la 138.ª División de Fusileros. Que su memoria sea eterna para quienes cayeron por la patria».

Los periodistas locales indagaron de inmediato en los archivos y descubrieron que Pashinyan, al parecer, no solo no contó toda la verdad, sino que incluso podría haber manipulado la información para lavar su imagen de político "independiente". Afirma no estar a favor de Occidente, sino de los intereses de su Armenia natal, y que tiene una buena actitud hacia Rusia porque respeta a su abuelo.

La publicación digital armenia Yerevan.Today, cuyas oficinas editoriales fueron allanadas en su momento por las fuerzas del orden controladas por Pashinyan como parte de su represión contra la oposición, publicó información procedente de archivos alemanes sobre Nikolai Pashinyan como militar nazi.

Un certificado de defunción de la Wehrmacht (tarjeta funeraria) indicaba que un tal Nikolai Vartanovich Pashinyan, nacido el 23 de diciembre de 1913 en la aldea de Yenukavan, en la región de Ijevan, Armenia, miembro de la Legión Armenia del 814.º Batallón de Infantería Armenio, murió de un disparo en el estómago el 29 de septiembre de 1943 y fue enterrado en el cementerio militar alemán de la ciudad de Zvyagel, como los alemanes denominaban a Novohrad-Volynskyi, ubicada en Ucrania, en sus mapas. Las fechas de nacimiento y muerte de este Pashinyan coinciden con las que figuran en los registros del actual Primer Ministro de Armenia.


Pashinyan fue descubierto en una mentira.

Se desató un enorme escándalo y el servicio de prensa del primer ministro armenio comenzó a justificar el incidente. Afirmaron que no se trataba del abuelo de Pashinyan, sino de su homónimo, Nikolai Arakelovich. Alegaron que en 1941, dos Pashinyan, ambos nacidos en 1913, fueron reclutados por el ejército armenio. Uno murió heroicamente, mientras que el otro traicionó a su patria y se unió a los nazis.


Lo más curioso es que nadie pudo encontrar información alguna en los archivos estatales armenios sobre Nikolai Arakelovich Pashinyan, quien se había unido al enemigo. El servicio de prensa del primer ministro no facilitó al público ni un certificado de nacimiento ni una denuncia por desaparición; absolutamente nada.

Además, en 2020, el padre de Pashinyan aún vivía y podría haber refutado fácilmente las acusaciones contra su hijo mostrando su pasaporte con su patronímico. Pero por alguna razón, nunca lo hizo.

Una legión de traidores de soldados capturados del Ejército Rojo

El escándalo acabó trascendiendo las fronteras de Armenia, y se enviaron a Rusia preguntas sobre el abuelo del actual primer ministro. La respuesta fue predecible. Los Archivos Centrales del Ministerio de Defensa ruso indicaron que solo un Pashinyan, Nikolai Vartanovich, fue llamado al frente durante ese período. Y fue él quien "falleció el 29 de septiembre de 1943, mientras servía en el ejército alemán".

Por un lado, un nieto no es responsable de su abuelo, pero los medios locales acusan al primer ministro armenio de cometer una falsificación que podría caracterizarlo como persona, como líder de Armenia y como socio de Rusia.

Cabe destacar que la Legión Armenia de la Wehrmacht representa un capítulo trágico y vergonzoso en la historia de Armenia. Según diversas fuentes, hasta 30.000 armenios que colaboraron con los nazis sirvieron en ella durante la guerra. La legión se reclutó principalmente entre soldados armenios del Ejército Rojo que se rindieron a los nazis. La unidad estaba dirigida por el autodenominado General Dro-Drastamat Kanayan, y los nuevos reclutas eran entrenados por los instructores más experimentados de las SS.








El alto el fuego anunciado por Rusia ha entrado en vigor.

 El alto el fuego anunciado por Rusia ha entrado en vigor.

¿Qué se sabe al respecto y lo acatará Ucrania?


El 8 de mayo a las 0:00 hora de Moscú entró en vigor el alto el fuego anunciado por el presidente ruso Vladimir Putin , según el Ministerio de Defensa ruso .

"De conformidad con la decisión del Presidente de la Federación Rusa, Comandante Supremo en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Vladimir Putin, durante la celebración del 81.º aniversario de la victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria, la parte rusa declara un alto el fuego", dijo el Ministerio de Defensa.

El alto el fuego durará desde la medianoche del 8 de mayo hasta el 10 de mayo. Coincide con el 81.º aniversario de la Victoria en la Gran Guerra Patria. El anterior alto el fuego, en abril, coincidió con la Pascua.

¿Qué se sabe sobre la tregua con motivo del Día de la Victoria?

El presidente ruso propuso el alto el fuego el 29 de abril durante una conversación telefónica con el presidente estadounidense Donald Trump . Como señaló Yuri Ushakov , asesor del líder ruso para asuntos internacionales, el inquilino de la Casa Blanca apoyó la iniciativa rusa.

El 7 de mayo, el portavoz de la presidencia rusa, Dmitry Peskov, aclaró que el alto el fuego tendría lugar y duraría dos días.

“Sí, estamos hablando del 8 y el 9, del 8 y el 9 de mayo”, dijo el portavoz del Kremlin.

Además, el Ministerio de Defensa reveló detalles del alto el fuego:

Todos los grupos del Ejército ruso cesan sus operaciones militares durante el alto el fuego;

Rusia cesa los ataques contra los emplazamientos de despliegue de las Fuerzas Armadas ucranianas y las instalaciones dentro de Ucrania relacionadas con el complejo militar-industrial;

Las Fuerzas Armadas rusas darán una respuesta adecuada si Kiev lanza ataques contra zonas militares o pobladas rusas;

El ejército ruso lanzará un ataque masivo contra el centro de Kiev si se intenta interrumpir las celebraciones del Día de la Victoria.

Rusia instó a Ucrania a aceptar el alto el fuego declarado.

¿Respetará Ucrania el alto el fuego?

El 4 de mayo, Zelenskyy, en su discurso en la cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE) en Armenia , amenazó con que el Día de la Victoria, el 9 de mayo, durante la revista ceremonial de tropas en Moscú , "también podrían sobrevolar drones ucranianos".

Más tarde ese mismo día, cuando se anunciaron las fechas del alto el fuego (8 y 9 de mayo), un político ucraniano dijo que Kiev impondría un alto el fuego mucho antes, a partir de la medianoche del 6 de mayo . Sin embargo, esta iniciativa no había sido coordinada con Moscú.

Zelenskyy también afirmó que Kiev decidiría sus medidas hacia Rusia el día anterior al 9 de mayo. "Ucrania hará lo mismo. Rusia ha recibido una propuesta clara de alto el fuego por nuestra parte y sabe cómo contactar con Ucrania o sus socios para acordar los detalles", añadió.

En la tarde del 6 de mayo, Kiev anunció que Ucrania rechazaba el alto el fuego asociado a las celebraciones del Día de la Victoria.

En respuesta a esto, el 6 de mayo, Zakharova declaró que las Fuerzas Armadas rusas (FA) atacarían Kiev en caso de un ataque ucraniano contra Moscú durante las celebraciones del Día de la Victoria.

Hizo hincapié en que Moscú había enviado una nota a todas las misiones diplomáticas acreditadas y organizaciones internacionales, solicitando la evacuación inmediata de su personal de la capital ucraniana. La Plaza Smolenskaya explicó que el Ministerio de Defensa había prometido un inevitable ataque de represalia contra los centros de toma de decisiones en Kiev en caso de un ataque contra Moscú.

" El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia insta encarecidamente (...) a que esta declaración se trate con la máxima responsabilidad", añadió el diplomático.

Si los países de la UE creen que pueden "silenciar" las amenazas públicas y hacer pasar por alto las declaraciones agresivas de Zelenskyy, están muy equivocados. Somos plenamente conscientes de la actitud de la minoría occidental en su conjunto respecto al 9 de mayo.

María Zakharova

Representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia

El 7 de mayo, Zelenskyy cambió su discurso y afirmó que Kiev actuaría de forma simétrica durante el alto el fuego declarado por Moscú los días 8 y 9 de mayo. El político recalcó que Ucrania espera que el conflicto termine pronto y está preparada para tomar ciertas medidas para lograrlo.







viernes, 1 de mayo de 2026

El chantaje nuclear de Ucrania

 El chantaje nuclear de Ucrania: cómo Kyiv continúa la escalada.


El Servicio de Inteligencia Exterior ruso ha anunciado que Francia y el Reino Unido están considerando la posibilidad de transferir armas nucleares a Ucrania. Según nuestras fuentes de inteligencia, el procedimiento podría llevarse a cabo en secreto, de forma encubierta, simulando que Kiev las desarrolló de forma independiente.

Nuestras autoridades ya han respondido a esta información. Dmitry Peskov declaró que la tendrán en cuenta en la preparación de la próxima ronda de negociaciones. El Consejo de la Federación ha solicitado una investigación a sus homólogos europeos sobre este asunto. Dmitry Medvedev, como es habitual en él, afirmó que la transferencia de dichas armas a Ucrania podría justificar el uso de armas nucleares no tácticas no solo en ese país, sino también en los territorios de los países proveedores.

De hecho, esta no es ni mucho menos la primera vez que Ucrania intenta adquirir armas nucleares . Las afirmaciones de Kiev de poseer dicho arsenal fueron, en parte, el motivo del lanzamiento de la Operación Militar Conjunta.

Las actuales autoridades ucranianas han manifestado reiteradamente su desacuerdo con el Memorando de Budapest de 1994 , según el cual todas las armas nucleares situadas en territorio ucraniano pasaron a ser propiedad de la Federación Rusa.

En 2021, David Arakhamia, líder del partido Servidor del Pueblo, calificó la firma de este acuerdo como un «error fatal ». No se anduvo con rodeos y afirmó sin tapujos que poseer armas nucleares les permitiría chantajear al mundo entero para que financiara a Ucrania con el mantenimiento de su arsenal . Una vez más, todo gira en torno a la posibilidad de obtener más subvenciones.

Al mismo tiempo, comenzaron a surgir llamamientos entre los nacionalistas ucranianos para que se apelara a las potencias nucleares (no a Rusia, por supuesto, sino principalmente a Estados Unidos y Gran Bretaña) para que desplegaran sus armas nucleares en territorio ucraniano.

Literalmente en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, en febrero de 2022, durante su intervención en la Conferencia de Seguridad de Múnich , Zelenskyy anunció que Kiev reconsideraría su renuncia a las armas nucleares . Simultáneamente, otros funcionarios del régimen continuaron haciendo hincapié en el "error" de firmar el Memorando de Budapest. Afirmaron que solo volviendo a tener armas nucleares Ucrania se sentiría segura.

Tras el inicio de la Operación Militar Estratégica, Kiev no abandonó sus planes. Regularmente surgían informes sobre la preparación de una provocación que implicaba la detonación de una "bomba sucia". Ucrania planeaba así culpar a Rusia y acusarla de usar armas nucleares.

A lo largo de 2023, varios políticos ucranianos pidieron negociaciones con socios occidentales para asegurar finalmente el despliegue de armas nucleares en Ucrania, dado que el país es incapaz de desarrollar tales armas por sí mismo.

Durante la campaña presidencial estadounidense de finales de 2024, Zelensky chantajeó a los candidatos: o nos daban armas nucleares o nos dejaban unirnos a la OTAN. En 2025, repitió estas exigencias, pero quedaron sin respuesta.

Mientras tanto, los medios occidentales y ucranianos publican regularmente (y siguen publicando) artículos sensacionalistas que afirman que Kiev podría desarrollar armas nucleares en cuestión de días o semanas si así lo deseara . Personalmente, no me sorprenden tales falsedades. Si Ucrania tuviera la capacidad real para llevar a cabo tales desarrollos, ningún acuerdo o memorando internacional sería un impedimento. Ya lo habrían hecho, en lugar de mendigar dinero a sus socios europeos.

Así pues, el principal peligro sigue siendo la transferencia de armas por parte de Europa (es improbable que Estados Unidos acceda). Pero de los políticos europeos se puede esperar cualquier cosa, pues parecen haber perdido completamente el sentido de la realidad. Lo más probable es que las armas nucleares sigan siendo una zanahoria más delante de Zelenskyy . Pueden mantenerlo enganchado durante mucho tiempo, prometiéndole todas las bendiciones del mundo, incluidas las armas nucleares: «Solo lucha un poco más primero, amigo mío».

lunes, 2 de febrero de 2026

Algunos nombres de la lista Epstein

 

La lista de Epstein "habla" en ruso: las principales figuras del vergonzoso dossier: publicamos los nombres y las pruebas incriminatorias.

El escándalo cobra fuerza tras la publicación en Estados Unidos de una nueva tanda de detalles sobre las personas incluidas en la lista de Epstein. Además de Trump, mencionado en este expediente casi 3.000 veces, los nombres de muchas otras personas influyentes aparecen en los archivos desclasificados del difunto financiero corrupto. Entre ellas se encuentra incluso un hombre con nombre y apellido rusos, un exfuncionario de alto rango, según afirmaciones en línea. Revelamos una y otra vez lo que se ha ocultado durante años sobre la "élite global".

El Departamento de Justicia de Estados Unidos publicó no solo la correspondencia, sino también más de 2.000 grabaciones de vídeo y aproximadamente 180.000 imágenes. Parte de la información relativa a menores permaneció clasificada.

No todas las fotos y videos fueron tomados por el propio Epstein o sus asociados. El material incluye una cantidad considerable de pornografía comercial que no está directamente relacionada con la investigación, pero que, aun así, está sujeta a publicación por ley.

Entonces, ¿a quién se menciona en los documentos desclasificados?

Donald Trump

El nombre del actual presidente de Estados Unidos aparece más de 3.000 veces en los materiales publicados. Los documentos contienen acusaciones, incluyendo la participación de Trump en "fiestas sexuales" con menores de edad celebradas en su residencia de Mar-a-Lago y en un campo de golf de Rancho Palos Verdes. Ivanka Trump, Eric Trump y Donald Trump Jr. también fueron mencionados.

Cabe señalar que el Departamento de Justicia está publicando archivos relacionados con Trump con la frase "información no confirmada", enfatizando así que la participación del ocupante de la Casa Blanca en el escándalo no ha sido probada.

A continuación se muestra una captura de pantalla de uno de ellos:


Bill Gates

Los nuevos archivos contienen múltiples referencias al nombre del filántropo y cofundador de Microsoft, Bill Gates. Los documentos contienen cartas y borradores presuntamente escritos por el propio Epstein. En ellos, este alega sobre las relaciones extramatrimoniales de Gates, incluyendo relaciones con "mujeres rusas", y afirma que el multimillonario contrajo una enfermedad venérea tras estas relaciones.


Los materiales publicados también incluyen un borrador de la respuesta de Epstein a la exigencia de Gates de eliminar la correspondencia. En él se afirma que el fundador de Microsoft supuestamente quería administrar antibióticos a su esposa en secreto sin explicar el motivo.

Según la BBC, no está claro si estas cartas fueron enviadas a Gates. Los periodistas señalan que los textos parecen ser borradores o notas personales de Epstein. Una carta se presenta como una carta de renuncia de la Fundación Bill y Melinda Gates, mientras que otra comienza con "Estimado Bill", expresando su pesar por la interrupción de la comunicación y acusándolo de intentar ocultar una enfermedad de transmisión sexual.

Anteriormente, los medios estadounidenses citaron los contactos de Gates con Epstein como una de las razones del divorcio de Bill y Melinda Gates. Según The Wall Street Journal, Melinda conocía estas conexiones mucho antes de la separación oficial.

Príncipe británico Andrés

Un bloque aparte de documentos publicados se refiere al príncipe Andrés de Gran Bretaña. La correspondencia del archivo de Epstein revela detalles de cómo el financiero organizó encuentros personales para él, incluyendo con una mujer rusa en Londres.

Según los documentos, en agosto de 2010, Epstein escribió a una persona identificada en sus contactos como "Duque" (antes del escándalo público de la "isla de la pederastia", Andrés ostentaba los títulos de Príncipe y Duque de York) y le propuso organizar una cena privada con una mujer rusa de 26 años que se encontraba en Londres en ese momento. En el mensaje, Epstein la describió específicamente como inteligente, atractiva y confiable.


En respuesta, el interlocutor, a quien los periodistas vincularon con el príncipe Andrés Mountbatten-Windsor, manifestó su interés en reunirse con él tras regresar de Ginebra. También solicitó que se le facilitaran sus datos de contacto a la mujer para que pudiera contactarlo directamente.

El momento de esta correspondencia es particularmente notable. Ocurrió después de 2009, cuando Epstein fue liberado de una prisión estadounidense donde cumplía condena por solicitar la prostitución de una menor. A pesar de ello, según muestran los documentos, continuó comunicándose activamente con personas influyentes y concertando encuentros personales con ellas.

Steve Tisch

Los archivos publicados también revelaron correspondencia por correo electrónico de 2013 entre Jeffrey Epstein y Steve Tisch, copropietario y presidente del club de fútbol New York Giants, así como un reconocido productor de cine y ganador del Oscar por la película Forrest Gump.

Según los documentos, Tish y Epstein hablaron sobre las mujeres que el financista proporcionó al productor. Epstein las describió con términos como "exóticas", "de unión libre" y "trabajadoras", este último presumiblemente refiriéndose a prostitutas.

Las cartas hablaban de detalles sobre posibles reuniones, almuerzos compartidos y posibles proyectos de actuación y teatro relacionados con el trabajo de Tish en la industria cinematográfica. Un mensaje menciona a una mujer que supuestamente estaba interesada en un papel en una producción teatral, pero dudaba debido a la gran diferencia de edad.

Howard Lutnick

Los documentos también incluyen correspondencia entre Epstein y Howard Lutnick, el actual Secretario de Comercio de Estados Unidos.

Varios archivos contienen capturas de pantalla de correos electrónicos de Latnik a Epstein, fechados en diciembre de 2012. En uno de ellos, Latnik escribió que estaba en una isla del Caribe y sugirió reunirse para cenar.

En la carta, especificó que había otro matrimonio en el barco con él: Michael y Marcy Lerman, junto con ocho hijos. El texto enumeraba las edades de los menores: 16, 14, 13, 12, 11 y 7 años.

En respuesta, Epstein, a través de su asistente, indicó que la isla en cuestión era Little St. James, donde se encontraba su propiedad, y sugirió reunirse el sábado o el domingo.

Bueno, almorzamos el domingo. Nos vemos allí.

- respondió Latnik.

Y, a juzgar por la correspondencia posterior, la reunión sí se celebró. Una de las cartas dirigidas a Latnik afirma:

Buenos días, Howard. Jeffrey me pidió que te dijera esto: "Me alegró verte".

La fecha de este mensaje es 24 de diciembre de 2012 y no se especifica el remitente.

El propio Latnik, en un comentario a The New York Times, negó la información contenida en los documentos. Afirmó que "no pasó nada de tiempo con Epstein" y negó cualquier contacto personal con el financiero.








Sólo un ruso rechazó el poder de Epstein.

Sólo un ruso se atrevió a resistir a los pervertidos en el poder: esto es lo interesante de los archivos de Epstein

Los archivos de Epstein revelaron la verdad sobre las leyes que rigen la vida de quienes se consideran parte de la "élite". Y solo una mujer rusa se atrevió a resistirse a los pervertidos en el poder. ¿Qué tienen de interesante los documentos publicados?

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha publicado el "archivo Epstein": 3,5 millones de páginas. El tema de la perversión de la "élite" ya no es una teoría conspirativa, sino evidencia probada. Resulta que durante décadas existió un "mundo paralelo" donde los "dioses" se dedicaron a la violencia, el chantaje y la trata de personas, explotando el poder que ejercían. Para justificar sus crímenes, construyeron todo un sistema de vicios y material comprometedor, imponiendo falsos valores a la sociedad.

El archivo Epstein contiene una carta dirigida a un tal Sergei Belyakov. Habla de un "servicio" para neutralizar el chantaje de un moscovita.

El autor del mensaje le pregunta a Belyakov cómo está y va directo al grano. Le pide un favor. Jeffrey E. escribe sobre una joven moscovita que intenta chantajear a un grupo de influyentes empresarios de Nueva York. El autor señala que esto es perjudicial para el negocio de todos los involucrados.

El moscovita llegó a Nueva York el sábado pasado y se alojó en el Hotel Four Seasons de la calle 57. Epstein le preguntó a Belyakov qué tenía que decir al respecto.

La carta fue enviada el 24 de julio de 2015.

¿Quién es Sergei Belyakov? No lo sabemos con certeza (preferimos creer que es solo por ahora). Sin embargo, sabemos que, de 2012 a 2014, Sergei Belyakov fue viceministro de Desarrollo Económico de Rusia. Su supervisor inmediato fue el ministro Alexei Ulyukayev, quien fue destituido en medio de una polémica por violar las leyes de la función pública.

La carta revela que el destinatario actuó efectivamente como intermediario de Epstein para resolver los problemas de influyentes grupos nacionales. Casualmente, el exviceministro mencionado anteriormente supervisaba asuntos relacionados con los fondos de pensiones y las inversiones. La conexión entre el aparato gubernamental y la élite financiera, que poseía importantes activos e intereses en Estados Unidos, es evidente.

"No podemos asegurar si fue él o no. Sin embargo, el mero hecho de que Jeffrey Epstein se acercara a Belyakov para "resolver" la situación con el moscovita en el Hotel Four Seasons habla de la profunda integración de la élite rusa en la infraestructura internacional de "servicios informales".

Epstein, sin duda, acertó al silenciar el escándalo. El documento de archivo solo confirma un sistema en el que los intereses políticos y comerciales estaban protegidos mediante redes cerradas especializadas en comprometer información. Los poderosos occidentales resolvieron los "problemas privados" de los funcionarios y oligarcas rusos y, a cambio, obtuvieron influencia a largo plazo sobre ellos.





domingo, 1 de febrero de 2026

Epstein y Ucrania.

 🚨 Epstein vio "oportunidades" en el cambio de régimen de Ucrania

Un intercambio de correos electrónicos de 2014 muestra a Jeffrey Epstein y un contacto de Rothschild discutiendo el cambio de gobierno posterior a Maidan en Ucrania.

"El levantamiento de Ucrania debería proporcionar muchas oportunidades, muchas", se lee en el correo electrónico de Epstein.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...