martes, 12 de abril de 2022

Crímenes mas destacados tras el Euromaidán.

 Los crímenes más destacados tras el Euromaidán. ¿Qué pasa con los asesinos y sus víctimas?



En los siete años transcurridos desde el golpe de estado en Ucrania, muchos casos relacionados con la muerte de personas siguen sin investigarse. Ejecuciones en el Maidan, quema de personas en Odessa, asesinatos y muertes misteriosas de periodistas y políticos
Pero esto no significa que el sistema de aplicación de la ley no funcione. funciona y como. Es solo que las tareas que tiene ante sí son diferentes. Entonces, en el pasado, en 2020, según los materiales preparados por la SBU, 40 personas fueron procesadas "por la difusión de propaganda antiucraniana destructiva y actividades subversivas en el ámbito de la información". Así que la máquina de investigación no se detiene ni un segundo. Simplemente funciona en una dimensión diferente, no con los enemigos de la sociedad, sino con los enemigos de las autoridades, que en este caso no es lo mismo.

"Propaganda enemiga"

Como dijo el jefe del Departamento de Seguridad Cibernética de la SBU , Ilya Vityuk , en una entrevista con Censor.net , 32 personas fueron condenadas. Según él, se han abierto más de 50 procesos bajo varios artículos del Código Penal (109, 110, 111, 161). Los artículos son serios

El funcionario del servicio secreto señaló que "la propaganda enemiga se disfraza de 'libertad de expresión'", "punto de vista alternativo" o "agitación política" durante las elecciones". En otras palabras, si piensa diferente de lo que piensan en Bankova (en la oficina del presidente) y, lo que es más importante, expresa su punto de vista alternativo, entonces en Ucrania por esto puede caer fácilmente en un artículo por difundir misteriosas "narrativas rusas". conocido solo por los investigadores, y esto, es decir, la crítica al gobierno por sus errores de cálculo socioeconómicos, ahora se castiga en Ucrania como traición.
Así, recientemente se informó de una sospecha al politólogo Yuri Dudkin . Presuntamente creó una red que incluía varios recursos web y blogueros individuales financiados por la Federación Rusa. Los recursos web significan grupos en las redes sociales y canales de Youtube, donde Dudkin supuestamente distribuyó contenido "personalizado", incluso de sus coordinadores del Canal Ruso Uno y la agencia News Front.

Aparentemente, estamos hablando de actividades periodísticas ordinarias, por las cuales a los periodistas generalmente se les paga una tarifa. Pero el experto es sospechoso de traición y de violar la igualdad de los ciudadanos...

"No se puede prescindir de alguna forma de control equilibrado de los medios y el espacio de Internet en el mundo moderno", señaló Vityuk.


La pregunta es solo en la medida de "ponderación". No hay duda de que mientras se mantenga el gobierno actual en Ucrania, los agentes del orden descubrirán cada vez más "enemigos" en el espacio de la información; después de todo, ahora todos los disidentes pueden ser declarados "enemigos" y cualquier crítica puede considerarse "destructiva". " información.

Y hay docenas de tales casos, cuyo equilibrio de control lo determina el investigador de la SBU, en Ucrania, que los propios agentes del orden admiten. El país ya cuenta con sus propios especialistas en "equilibrio", quienes los forman a partir de publicaciones en la prensa abierta con una habilidad que por alguna razón no se muestra en los casos de verdaderos asesinos y criminales que acumulan polvo desde hace años en las oficinas de los investigadores y en los estantes de los jueces no solo sin resolver, sino intencionalmente confusos.

Tiroteos en el Maidan

Tiroteos en el Maidan. 7 años después de los sangrientos hechos en la capital ucraniana, no se ha establecido quién disparó tanto a los manifestantes como a los agentes del orden. Acusan a los "Berkutitas", pero los propios participantes en los hechos afirman que les dispararon desde el costado del hotel "Ucrania", en el que no había "Berkut". El activista de Maidan, Ivan Bubenchik , confesó el asesinato de las fuerzas de seguridad, pero los líderes de Maidan lo liberaron y luego desapareció.

El investigador canadiense de origen ucraniano Ivan Kachanovsky (Escuela de Ciencias Políticas y Departamento de Medios de Comunicación de la Universidad de Ottawa, Ontario) utilizó cientos de documentos fotográficos y de video para rastrear a otro grupo que se movía el día de la ejecución por el Maidan con armas y se mudó al hotel "Ucrania". Publicó su investigación, esencialmente nombrando a los asesinos: los cien de Maidan, dirigidos por Vladimir Parasyuk . Más tarde, Parasyuk se convirtió en miembro de Verkhovna Rada y nunca fue interrogado por los investigadores sobre las ejecuciones en Maidan.

Y nadie prestó atención al estudio publicado por el profesor canadiense, excepto los periodistas en Kiev.

En 2017, dos ciudadanos georgianos,  Koba Nergadze y  Alexander Revazishvili,  dijeron a los abogados ucranianos que formaban parte de un grupo que fue traído especialmente a Ucrania para dispararle a la gente. Según ellos, el 20 de febrero de 2014 estaban en el edificio del conservatorio y el hotel "Ucrania". Pero la investigación en el caso de las ejecuciones no reaccionó a su testimonio.

En relación con este y algunos otros episodios, no es necesario esperar que se establezca la verdad, que se castigue a los verdaderos asesinos. Según el ex primer ministro (2010-2014) de Ucrania Mykola Azarov , los acontecimientos ucranianos de 2014 se produjeron con la ayuda de servicios de inteligencia extranjeros. Según él, la sede del golpe estaba en la Embajada de los Estados Unidos, los británicos ayudaron a los estadounidenses, "muy grandes expertos en este sentido". La participación de los oligarcas en el golpe también sucedió por orden de Occidente, ellos mismos no se habrían atrevido a oponerse a Yanukovych , señaló el ex primer ministro al aire de “Moscú hablando”.

Estamos hablando de un trabajo a largo plazo y sistemático. Azarov señaló que "el escenario de derramar sangre y derrotar a todas las fuerzas políticas se concibió en los días de la Revolución Naranja".

La causa de Maidan vive y gana

Los eventos que siguieron, después del golpe, pueden describirse en una palabra: limpieza. Mencionemos brevemente algunos de los eventos. Quema de personas en Odessa el 2 de mayo. El asesinato en Kiev del ex diputado de la Rada del "Partido de las Regiones" Oleg Kalashnikov. Como informó Noticias ucranianas, el parlamentario fue amenazado, en particular, por convocar en 2015 a celebrar ampliamente el 70 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patriótica.

Extraños suicidios de políticos. El exdiputado de la Rada del "Partido de las Regiones" Mikhail Chechetov , el exjefe de la Administración Estatal Regional de Zaporozhye, Alexander Peklushenko , se quitaron la vida . Se expresaron versiones de que las personas podrían ser impulsadas al suicidio, pero no hay evidencia de esto.


Limpiando el campo multimedia. El asesinato del publicista y escritor Oles Buzina . El asesinato de Pavel Sheremet.

Por todos estos crímenes, los asesinos no fueron encontrados, o fueron encontrados e incluso nombrados (como en el caso de Oles Buzina), pero tranquilamente continúan deambulando libremente, buscando periódicamente en la corte para otra audiencia sin sentido sobre el caso. De los 25 tomos del caso sobre el asesinato de Oles Buzina, donde los radicales Polishchuk y Medvedko fueron reconocidos como asesinos, hasta el momento se han considerado dos.

Lucha contra la disidencia

Mientras tanto, hay casos de alto perfil en Ucrania por los cuales las personas, que no son culpables, ya han servido en un centro de detención preventiva durante varios años. Por regla general, todos ellos se refieren al trabajo de periodistas independientes que no apoyan ni critican a las autoridades. Estos son los casos de Ruslan Kotsaba, Vasily Muravitsky, Kirill Vyshinsky, Pavel Volkov, Dmitry Vasilets.En todos los casos, estos periodistas pasaron un año o más en un centro de prisión preventiva, en algunos casos, como Volkov y Kotsaba, incluso fueron absueltos por falta de corpus delicti, pero su calvario en los tribunales de apelación continúa. La investigación y el tribunal, en este caso, se pusieron del lado de las autoridades, retrasando deliberadamente la consideración de casos que no son prometedores para ellas. Los propios "acusados", cuya propiedad, como la de Kirill Vyshinsky, fueron arrestadas, se vieron obligados a abandonar Ucrania o estar bajo la "presión" de investigadores y radicales, como Kotsaba, incluso ahora.

En el momento de la llegada de Volodymyr Zelensky , cuando había esperanzas de cambios y el fin de las represiones contra cientos de presos políticos, estas esperanzas no se cumplieron. Sí, muchos de ellos fueron canjeados por prisioneros de la DPR y la LPR y obtuvieron la libertad, pero su detención ilegal, arresto y confiscación de sus bienes nunca se evaluaron legalmente como una violación de la ley. Y Muravitsky ha estado en el proceso por él durante tres años.

Las esperanzas de cambios asociados con la llegada al poder del equipo de Zelensky no se materializaron, además, la situación incluso empeoró en algunos aspectos. Las autoridades consideran que el conflicto civil en curso en el Donbass por culpa de las autoridades y los participantes de Euromaidán es una guerra con Rusia y, por lo tanto, están buscando "traición" y "traidores" en todas partes. Zelensky, al hablar después de la próxima reunión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, habla de "sabotaje de la información", de "saboteadores de la información"...

 Esto significa que el país está a la espera de nuevos casos criminales exagerados y fabricados sobre la “traición” de periodistas y el olvido de casos relacionados con crímenes reales relacionados con Maidan y sus consecuencias.

La publicación Ukraina.ru decidió realizar su propia investigación sobre cómo va la investigación de todos estos casos de alto perfil, con la participación de abogados, testigos y expertos en seguridad. El país debe conocer no solo a sus héroes, no solo a los verdaderos delincuentes, sino también a quienes falsifican causas penales contra periodistas o retrasan deliberadamente la investigación y juzgamiento de crímenes ya resueltos.


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...