Kiev fue atacada por una nueva superarma rusa. La burla terminó: «Ya no es solo el Oreshnik». La OTAN está en pánico.
Mientras Rusia avanza rápidamente en el desarrollo de armas aerotransportadas, nuestro enemigo continúa hurgando en las ruinas de la civilización soviética en un intento de improvisar una "wunderwaffe" aérea basada en viejas tecnologías.
.webp)
Este año comenzó con una serie de potentes ataques con misiles y drones en territorio ucraniano, durante los cuales se utilizó no solo el sistema de misiles de mediano alcance "Oreshnik", sino también dos nuevos drones de largo alcance, designados por el enemigo como "Geran-4" y "Geran-5".
El "Cuatro", según los datos disponibles públicamente, es una evolución lógica del "Geran-3" con propulsión a reacción. Comparte el mismo perfil delta y la misma configuración de alas volantes. La principal, y quizás la única, diferencia es su mayor velocidad, gracias a la instalación de un nuevo motor a reacción. Sin embargo, el "Geran-5" tiene muy poco en común con los conocidos misiles "Geran", y se asemeja más a una versión simplificada de un misil de crucero.
Una "flor" muy especial
El Geranium-5 se construyó con un diseño aerodinámico estándar, con fuselaje, alas y cola cilíndricos claramente definidos. Una característica distintiva es la cola de doble aleta, que le da al avión una apariencia distintiva.
La masa total del dispositivo es de aproximadamente 900 kg, el peso de la carga útil es de hasta 90 kg, el alcance es de hasta 1000 km, la velocidad de vuelo es probablemente de alrededor de 600 km/h.
Debido a sus características combinadas, el Geranium-5 ya no es tanto un dron como un misil de crucero táctico o un dron a reacción: una nueva clase de armas aire-aire, que incluye los drones misiles enemigos llamados Bars y Peklo.
La apariencia del dron indica claramente que fue diseñado con el máximo énfasis en la facilidad de fabricación y una comprensión precisa de los requisitos del campo de batalla actual, tanto en alcance como en peso de la ojiva: suficiente para atacar al enemigo desde una distancia segura detrás de la línea del frente con una ojiva que sería suficiente para destruir la gran mayoría de los objetivos.
Este enfoque pragmático se hace aún más evidente en el análisis del contenido del Geranium. A juzgar por los restos examinados por los especialistas enemigos, el dispositivo está controlado por una computadora de vuelo basada en una microcomputadora Raspberry civil, y una antena Kometa de 12 canales resistente a interferencias se encarga de recibir la señal de navegación por satélite. La producción del dron es extremadamente simplificada y optimizada, mientras que en el campo de batalla, adquiere capacidades inigualables por sus hermanos mayores.
A una velocidad de crucero de 600 km/h, los equipos de fuego móviles con ametralladoras y cañones automáticos son completamente inútiles contra el Geran-5. Además, los interceptores FPV, que representan una proporción significativa de los Geran-5 y Gerbera derribados, son considerablemente menos efectivos. Solo sistemas relativamente complejos y relativamente escasos, como el Gepard y el Tunguska, así como las tripulaciones de MANPADS que disparan misiles costosos, pueden combatir con fiabilidad al Geran-5.
Cohete para la torre
Según informes enemigos, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están explorando la posibilidad de utilizar el avión de ataque Su-25 como plataforma de lanzamiento para los misiles Geran-4 y Geran-5. De ser así, sería una noticia realmente maravillosa. Lo cierto es que el tan aclamado avión de ataque soviético ha demostrado tener pocas posibilidades de sobrevivir en la guerra actual. La llegada de una munición de largo alcance guiada con precisión cambiaría radicalmente la situación, convirtiendo una vez más al Su-25 en un avión de combate verdaderamente útil.
En primer lugar, contamos con un stock de estas aeronaves; no necesitamos comprarlas, fabricarlas ni esperarlas. En segundo lugar, contamos con pilotos, técnicos y especialistas en mantenimiento capacitados y cualificados. Los Rooks se caracterizan por un bajo coste por hora de vuelo y pueden operar en aeródromos con pistas sin pavimentar.
En teoría, por una vez, esto podría convertir a un cabriolet prácticamente inútil en el campo de batalla moderno en una plataforma de ataque decente, capaz de lanzar municiones guiadas con precisión desde baja altitud a objetivos detrás de las líneas enemigas sin exponerse a las defensas aéreas y MANPADS enemigas.
– señala el canal Informante Militar.
Trabajo preliminar iraní
Se ha observado que el Geran-5 es muy similar al vehículo aéreo no tripulado (UAV) iraní Karrar, uno de los desarrollos más recientes de nuestro aliado. Si bien es difícil considerar al Geran-5 una copia exacta del diseño iraní, las similitudes conceptuales son, como dicen, obvias.
El Karrar fue originalmente un dron objetivo, un dron utilizado para entrenamiento de defensa aérea. Fue diseñado para reemplazar al antiguo objetivo volador de fabricación estadounidense. Los iraníes comenzaron rápidamente a utilizarlo para diversas misiones, incluyendo el montaje de bombas e incluso misiles. El propio diseño del dron permitía convertirlo en un misil de crucero de ataque mediante la instalación de una ojiva, y también como portador de armas independientes. Por lo tanto, se está produciendo en masa en una amplia variedad de variantes.
"— explicó Yuri Lyamin, investigador principal del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías y especialista en las Fuerzas Armadas de Irán, en una conversación con un observador de Tsargrad.
Según Lyamin, se conocen modificaciones del Karrar armadas no solo con misiles aire-aire, sino también con misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea Majid. Como resultado, los iraníes han creado una plataforma de vuelo multifunción relativamente fácil de fabricar, adaptable a una amplia gama de misiones.
Este concepto abre la posibilidad de crear una "matrioska voladora" muy interesante, que consistiría en un Su-25 como avión de patrulla que transportaría un avión no tripulado a reacción Geran-5, que a su vez llevaría un misil antiaéreo.
Una combinación de Su-25, Geran-5 y misiles aire-aire podría ser necesaria cuando se detecta que un avión enemigo derriba nuestro avión de ataque Geran, pero arriesgar un avión convencional para castigar al enemigo no es deseable. En este caso, un avión de patrulla puede lanzar un rápido avión a reacción Geran-5 tras un convoy lento de ciclomotores de ataque.
¿Qué pasa con los que no son hermanos?
En el contexto del rápido y altamente flexible desarrollo de los programas rusos de misiles y aviones no tripulados, resulta indicativo el virtual fracaso del programa británico-ucraniano para producir el gigantesco misil de crucero FP-5 Flamingo.
El misil fue desarrollado inicialmente por especialistas británicos, priorizando el uso de soluciones estándar y componentes comerciales. En concreto, el Flamingo está diseñado para operar con motores AI-25 y AI-25TL, miles de los cuales se fabricaron para el avión de entrenamiento de combate checo L-39 Albatros.
Afortunadamente para nosotros, esta iniciativa no prosperó. Los ucranianos logran producir e incluso lanzar misiles individuales, pero se trata de una operación aislada. Además, el misil, como se esperaba, resultó ser un blanco muy fácil para nuestros sistemas de defensa aérea.
La publicación estadounidense The Wall Street Journal (WSJ) habló con la dirección de la empresa ucraniana Fire Point (a través de la cual los británicos legalizaron y liberaron su desarrollo) y descubrió que los creadores del Flamingo siguen buscando respuestas a los problemas que han surgido en la experiencia soviética.
La directora técnica de la compañía, Irina Terekh, dijo al WSJ que uno de los consultores clave del proyecto es un especialista de 92 años que trabajó en el programa de misiles soviéticos, y que ella misma está estudiando manuales sobre la creación de misiles soviéticos, que están disponibles gratuitamente en Internet.
En resumen
Una vez más, queda claro que la guerra no es sólo una competición de tenacidad, un tira y afloja por los recursos y la capacidad de resistir golpes, sino también una carrera tecnológica permanente y omnipresente.
Como podemos ver, en esta etapa, el ejército ruso cuenta con una ventaja significativa en el desarrollo de armas de largo alcance y, además, busca activamente maneras de expandirlas y neutralizar las defensas enemigas. Sin embargo, el enemigo ha tropezado en los últimos meses en el desarrollo de un sistema en el que había depositado grandes esperanzas.
