viernes, 11 de diciembre de 2020

Rusia está desarrollando 47 vacunas.

 Rusia está desarrollando 47 vacunas contra COVID-19

Actualmente, se están desarrollando 47 vacunas contra el coronavirus en Rusia en 14 plataformas, dijo la viceprimera ministra rusa Tatyana Golikova .
"Actualmente, el país está desarrollando vacunas en 14 plataformas en un total de 47. Esperamos que algunas de ellas den resultados tangibles", dijo Golikova durante una reunión del Consejo de la Federación.

A mediados de mayo, la información sobre 24 sistemas de prueba se incluyó en el registro estatal de dispositivos médicos y organizaciones dedicadas a la producción y fabricación de dispositivos médicos. Este es un sistema de prueba que realiza diagnósticos de PCR y ELISA, dijo Golikova.

Los últimos datos sobre la situación con COVID-19 en Rusia y el mundo se presentan en el portal stopkoronavirus.ru

Desarrollo de vacunas contra COVID-19 en Rusia y el mundo

 Desarrollo de vacunas contra COVID-19 en Rusia y el mundo

El 31 de diciembre de 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recibió una notificación de la detección de un grupo de casos de neumonía de tipo desconocido en la ciudad de Wuhan, provincia china de Hubei. El 7 de enero de 2020, las autoridades chinas establecieron que el agente causante de esta enfermedad es el virus SARS-CoV-2, y el 11 de febrero de 2020, la OMS le asignó el nombre de "infección por coronavirus COVID-19", el 11 de marzo de 2020, la OMS declaró el brote de COVID-19 como pandemia. Según la OMS, el número de casos detectados de infección por coronavirus en todo el mundo ha superado los 62 millones, y según las estadísticas de la Universidad estadounidense Johns Hopkins, su número ya ha superado los 63 millones. Casi un millón y medio de personas han muerto. La mayoría de los casosen los EE. UU., 13 millones, seguidos de India, Brasil, Rusia, Francia, España, Gran Bretaña, Italia, Argentina y Colombia en la lista de la OMS.

En respuesta al brote, la OMS ha revitalizado su Programa de Investigación y Desarrollo ( I + D ), que tiene como objetivo acelerar el desarrollo de diagnósticos, vacunas y medicamentos para combatir el nuevo coronavirus.
Según la OMS, al 12 de noviembre de 2020 , 48 candidatos a vacunas fueron admitidos en ensayos clínicos, 164 vacunas se encontraban en la etapa preclínica.

Organizaciones desde gigantes farmacéuticos y pequeñas empresas de biotecnología hasta centros académicos y grupos sin fines de lucro están involucrados en el desarrollo.
La OMS reconoce que el ritmo de desarrollo de una vacuna COVID-19 no tiene precedentes. Este suele ser un proceso costoso, complejo y lento que requiere cientos de millones de dólares en inversión y muchos años de pruebas para garantizar que una vacuna sea segura y eficaz. Por lo general, se necesitan entre 10 y 15 años para lanzar nuevas vacunas al mercado, pero ahora las empresas planean reducir este período a un año y medio.
Para coordinar los esfuerzos para desarrollar vacunas contra COVID-19, la OMS ha creado la Plataforma Internacional de Registro de Ensayos Clínicos, que tiene como objetivo brindar a todos los tomadores de decisiones acceso a una imagen completa de la investigación.

Rusia
Rusia comenzó a desarrollar una vacuna para COVID-19 en enero . En mayo, la viceprimera ministra rusa Tatyana Golikova informó que el país está desarrollando 47 vacunas en 14 plataformas. A principios de julio, el ministro de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, dijo que 17 vacunas contra el coronavirus son prometedoras. Según el ministro, al menos 3-4 vacunas estarán disponibles en el territorio de la Federación de Rusia.

l State Research Center Vector ha desarrollado prototipos de vacunas basados ​​en seis plataformas tecnológicas diferentes. Los investigadores han logrado crear vacunas sobre la base de vectores virales recombinantes ampliamente utilizados de la influenza, el sarampión y la estomatitis vesicular, y sobre la base de tecnologías prometedoras para vacunas sintéticas: vacunas de ARNm, vacunas de péptidos y vacunas de subunidades.
A mediados de marzo, los científicos del Centro de Vectores comenzaron los estudios de inmunogenicidad en animales de laboratorio sensibles de todos los prototipos de vacunas desarrollados.
El 30 de junio, Rinat Maksyukov, director general del Centro de Investigación de Vectores, dijo que se han probado con éxito tres vacunas prototipo contra COVID-19 para determinar la capacidad de formar una respuesta inmune.
El 27 de julio comenzaron los ensayos clínicos de la vacuna EpiVacCorona con cinco voluntarios en el Centro de Vector .
Según Rospotrebnadzor, la vacuna contra el coronavirus EpiVacCorona se caracteriza por el mayor grado de seguridad debido a la tecnología de su producción. No contiene un virus vivo y forma inmunidad antiviral mediante el uso de péptidos sintetizados artificialmente. https://ria.ru/20200911/vaktsina-1577084639.html
El 30 de septiembre, la directora de Rospotrebnadzor, Anna Popova, anunció que los especialistas del Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología "Vector" han completado los estudios clínicos de una vacuna contra COVID-19. El 13 de octubre, la vacuna EpiVacCorona fue registrado y se encuentra actualmente la tercera fase de los ensayos posteriores a la comercialización. Se espera el inicio de las vacunaciones masivas con el fármaco en 2021.
A mediados de febrero, científicos del Centro Nacional de Investigación de Epidemiología y Microbiología que lleva el nombre de N.F. se unieron a la carrera para crear una vacuna contra COVID-19. Gamalei . Más tarde se supo queen el 48º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia se llevaron a cabo pruebas exitosas de la vacuna en cuanto a toxicidad, seguridad, inmunogenicidad y eficacia protectora en animales grandes y pequeños.
Según Alexander Gintsburg, director del Centro de Investigación de Gamaleya , la vacuna desarrollada utiliza contenedores de adenovirus para administrar genes que codifican la proteína corona del virus.
El 16 de junio, el Ministerio de Salud de Rusia emitió permiso para realizar ensayos clínicos de dos formas de la vacuna (en forma de solución para administración intramuscular y en forma de polvo para preparar una solución para administración intramuscular) en el hospital militar que lleva el nombre de V.I. Burdenko y en la Universidad Sechenov .
El 1 de agosto, el ministro de Salud, Mikhail Murashko, anunció la finalización de los ensayos clínicos de la vacuna .
El 11 de agosto, el presidente ruso Vladimir Putin anunció el registro de la primera vacuna contra el coronavirus en Rusia. Se llamó Sputnik V. Actualmente, la vacuna se está sometiendo a ensayos posteriores a la comercialización. El calendario de vacunación implica la introducción de dos componentes del medicamento con un intervalo de dos semanas. Una persona se considera vacunada el día 21. Los ensayos de vacunas posteriores a la comercialización pueden finalizar en mayo o junio de 2021.

Centro científico federal para la investigación y el desarrollo de preparados inmunobiológicos M.P. Chumakova está trabajando en la creación de una vacuna inactivada de virión completo ( con virus debilitados artificialmente ). El centro ha completado con éxito ensayos preclínicos en los que no solo participaron pequeños roedores, sino también primates, cuya respuesta a la vacunación es lo más cercana posible a la de un humano.
El 23 de agosto, el Instituto Chumakov solicitó ensayos clínicos de su propia vacuna contra el coronavirus. Está previsto que en las pruebas participen más de 3 mil personas . Los ensayos clínicos de la vacuna comenzaron a principios de octubre. Según el presidente de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Sergeev, no se encontraron "eventos adversos" en los participantes en los ensayos clínicos . Según el ministro de Salud de Rusia, Mikhail Murashko, se espera la finalización de los ensayos clínicos de una vacuna contra COVID-19, desarrollada por el Centro Chumakov, a mediados de diciembre.
En Rusia, en la creación de una vacuna contra el coronavirus también se ha trabajado en el Instituto de Investigación de Vacunas y Sueros FMBA de Rusia de San Petersburgo, en el Instituto de Química Bioorgánica llamado Shemyakin y Ovchinnikov , en el Instituto de Genética General, Vavilov , en el Instituto de Medicina Experimental , el Instituto de Investigación del nombre de la influenza A. Y. Smorodintsev del Ministerio de Salud de Rusia , en las universidades federales de Kazán y Crimea , en la Universidad Politécnica Peter the Great St. Petersburg ( SPbPU ), sobre la base de la facultad de biología de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov y otros.

China
La primera vacuna aprobada para los ensayos fue desarrollada por un grupo de investigación dirigido por el académico de la Academia Médica Militar China Chen Wei . También se informó de que la aprobación de los ensayos clínicos de la vacuna inactivada ha recibido el comando del Instituto Wuhan de Virología de la Academia China de Ciencias y el Instituto de Wuhan de productos biológicos (perteneciente al Grupo Sinopharm), así como la de Beijing compañía de investigación y desarrollo Sinovac Co .
El 15 de mayo, se supo que los científicos chinos han probado cinco vacunas diferentes contra la infección por coronavirus COVID-19 en más de 2.500 voluntarios. Las vacunas de la empresa de Pekín Sinovac y la empresa Sinopharm se encuentran actualmente en la tercera fase de ensayos clínicos .
Una vacuna recombinante desarrollada conjuntamente por Zhifei Long Kema (una subsidiaria de Chongqing Zhifei Biological Products) y el Instituto de Microbiología de la Academia de Ciencias de China también recibió la aprobación para ensayos clínicos . El 1 de noviembre de 2020 se anunció que estaba listo para iniciar la tercera fase de ensayos clínicos .
La vacuna , desarrollada por CanSino Biologics Inc., el Instituto de Biotecnología de Beijing y la Academia de Ciencias Médicas Militares del Ejército Popular de Liberación de China , recibió un permiso especial de un año de la Administración de Higiene y Salud de la Fuerza de Logística Conjunta bajo la Comisión Militar Central en junio. (CVS) PRC. Se informó que la primera y segunda fase de las pruebas clínicas de esta vacuna se llevaron a cabo en China, los datos obtenidos de las pruebas mostraron un buen nivel de seguridad y un alto nivel de respuesta inmunitaria humoral y celular. La compañía enfatizó que la vacuna Ad5-nCoV está actualmente limitada solo para uso militar., para una aplicación más amplia, se requerirá un permiso separado del departamento correspondiente de la Comisión Militar Central de la República Popular China.
A finales de agosto, las autoridades chinas aprobaron los ensayos clínicos de una vacuna elaborada con células de insectos. Será el primer ensayo en humanos del país de una vacuna de células de insectos. El fármaco fue desarrollado por el Hospital West China de la Universidad de Sichuan .
Universidad de Hong Kong ( Universidad de Hong Kong (HKU )) en colaboración con la Universidad de Xiamen (Xiamen University) y la compañía farmacéutica Beijing Farmacia Biológica Wantai desarrollado una vacuna contra COVID-19 como un aerosol nasal . A principios de septiembre, se supo que la vacuna estaba aprobada para ensayos clínicos. Esta es la primera vacuna en aerosol nasal COVID-19 aprobada para ensayos clínicos.
China también está realizando ensayos clínicos de vacunas desarrolladas por la Academia China de Ciencias Médicas Militares en colaboración con Suzhou Abogen Biosciences y Walvax Biotechnology Co ; por Clover Biopharmaceutical .

Estados Unidos
A mediados de marzo, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas en Seattle, Washington, anunció el inicio de los ensayos clínicos en humanos de una vacuna desarrollada por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU. (NIAID) junto con la empresa de biotecnología Moderna . La vacuna mRNA-1273 se desarrolló utilizando una plataforma genética llamada mRNA (RNA mensajero). Dirige a las células del cuerpo a expresar una proteína viral que los científicos esperan que desencadene una fuerte respuesta inmune. La vacuna se ha probado con éxito en animales .
Desde el 27 de julio, Moderna ha comenzado los ensayos de vacunas con unos 30.000 voluntarios .
A finales de noviembre, Moderna anunció que su vacuna contra el coronavirus tenía una eficacia del 94,1% en el análisis inicial y una eficacia del 100% en casos graves de COVID-19 .
A mediados de mayo, la empresa estadounidense de biotecnología Inovio informó resultados positivos para su vacuna COVID-19 en ensayos preclínicos. La vacuna ha pasado ahora la primera fase de un ensayo clínico. El 28 de septiembre, Inovio suspendió parcialmente los ensayos de su vacuna contra el coronavirus. Según la compañía, la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) le ha notificado que tiene una serie de preguntas con respecto a la segunda fase planificada de ensayos de la vacuna candidata INO-4800 .
A mediados de noviembre, la empresa anunció la reanudación de los ensayos clínicos .
La compañía farmacéutica Novavax comenzó en mayo los primeros ensayos clínicos en humanos de su vacuna contra el coronavirus. Se obtiene una vacuna de nanopartículas que representa la proteína S SARS-CoV-2 con un adyuvante de saponina utilizando una tecnología de nanopartículas patentada . A finales de septiembre, la empresa anunció el inicio de una tercera fase de ensayos clínicos de la vacuna.
La empresa Janssen (una unidad estructural de Johnson & Johnson ) que desarrolla una vacuna recombinante contra el SARS-CoV-2 - Ad26.COV2-S. En julio se anunció el éxito del ensayo preclínico. Se han iniciado ensayos clínicos de la vacuna en Estados Unidos y Bélgica . A finales de septiembre, la empresa anunció el inicio de una tercera fase de investigación de vacunas. Se espera que participen hasta 60 mil voluntarios . El 12 de octubre se conoció que se suspendió temporalmente la etapa final de ensayos de la vacuna contra el coronavirus . El 23 de octubre, la compañía anunció que reanudaría las pruebas de la vacuna.
En mayo de 2020, Merck & Co Inc , conocida fuera de los EE. UU. Y Canadá como MSD, anunció la compra del fabricante austriaco de vacunas Themis Bioscience , así como una asociación con la organización de investigación sin fines de lucro IAVI para desarrollar dos vacunas separadas.
La vacuna Themis (V591), desarrollada en colaboración con el Institut Pasteur de París, se basa en un virus del sarampión modificado que transporta partículas del virus SARS-CoV-2 al cuerpo para prevenir el COVID-19.
La vacuna IAVI (V590) utiliza la misma tecnología que la vacuna Ervebo MSD contra el ébola (vacuna contra el virus de la estomatitis vesicular recombinante rVSV). El medicamento está aprobado por la Comisión Europea y la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). https://gmpnews.ru/2020/05/msd-pokupaet-themis-bioscience-i-vklyuchaetsya-v-razrabotku-lekarstv-protiv-covid-19/ A finales de agosto, la empresa inició los ensayos clínicos de la vacuna V591, a principios de noviembre - (V590). https://www.merck.com/wp-content/uploads/sites/5/2020/10/MRK_Timeline_COVID_D08_VF.pdf
Las vacunas desarrolladas por Covaxx también se encuentran en ensayos clínicos , https://www.unmc.edu/news.cfm?match=26198  ImmunityBio, Inc. y NantKwest . https://www.biospace.com/article/releases/fda-authorizes-phase-1-trial-of-immunitybio-s-novel-covid-19-vaccine-candidate-had5-dual-construct-is-designed- para impulsar la inmunidad tanto de células T como de anticuerpos / La empresa estadounidense Dynavax Technologies también ha recibido la aprobación para ensayos clínicos . https://focustaiwan.tw/sci-tech/202009300007

Singapur
La Facultad de Medicina de Duke-NUS Singapur está trabajando con la compañía farmacéutica de ARN Arcturus Therapeutics, con sede en Estados Unidos, para desarrollar la vacuna LUNAR-COV19, que se basa en ARNm autorreplicante. Los datos preclínicos han demostrado que los niveles de anticuerpos neutralizantes continúan aumentando en respuesta a una dosis única de LUNAR-COV19 durante 50 días . Los ensayos clínicos de la vacuna comenzaron en agosto .

India
En India, que es considerada uno de los mayores fabricantes de medicamentos del mundo, varias empresas están desarrollando un medicamento contra el COVID-19. Una de ellas es la empresa de bioterapia Bharat Biotech , que cuenta con 16 vacunas utilizadas con éxito, incluidas las contra la gripe porcina (H1N1). Junto con el Consejo de Investigación Médica de la India y el Instituto Nacional de Virología, la empresa ha desarrollado una vacuna llamada Covaxin.
La vacuna se desarrolló sobre la base de una cepa de virus que se aisló localmente y se atenuó en condiciones de laboratorio.
A principios de julio, Bharat Biotech recibió la aprobación de la FDA para los ensayos clínicos en humanos del fármaco desarrollado Covaxin.
La vacuna ha superado con éxito los ensayos clínicos de fase I y II, y actualmente se encuentra en ensayos clínicos de fase III .
Junto con virólogos de la Universidad de Wisconsin en Madison y FluGen , Bharat Biotech está desarrollando un fármaco llamado CoroFlu. Según representantes de las empresas desarrolladoras, se basará en una vacuna experimental contra la influenza de FluGen. A diferencia de muchas otras vacunas, CoroFlu está diseñado para administrarse por vía intranasal. Se espera que los ensayos clínicos en humanos de CoroFlu comiencen en la segunda mitad de 2020 .
A principios de julio, una segunda empresa india comenzó los ensayos clínicos en humanos de una vacuna contra el coronavirus. El fármaco fue desarrollado por Zydus Cadila Healthcare Ltd. La seguridad de la vacuna se anunció el 5 de agosto. El 6 de agosto comenzaron los ensayos de esta vacuna con más de mil voluntarios.

India / Reino Unido
La empresa británica SpyBiotech se ha asociado con el Serum Institute of India para comenzar un ensayo clínico de fase I / II de una vacuna contra el coronavirus en Australia. La vacuna utiliza una partícula similar a un virus del antígeno de la hepatitis B como portador, utilizando la tecnología de "superglue" SpyTag / SpyCatcher patentada de SpyBiotech para unir la proteína del pico de coronavirus para desencadenar una respuesta inmune.

Japón
En marzo, la compañía farmacéutica japonesa AnGes anunció el desarrollo conjunto de una vacuna de ADN contra el nuevo coronavirus COVID-19 con la Universidad de Osaka.
El 30 de junio, AnGes , Inc. inició ensayos clínicos en dos grupos de 30 voluntarios. Se espera que los resultados de la fase 1/2 del ensayo clínico se conozcan en el primer trimestre de 2021 .

Australia
En mayo, el desarrollador de vacunas australiano Vaxine Pty celebró un acuerdo con la empresa surcoreana Medytox para desarrollar conjuntamente una vacuna . El 2 de julio, se supo que los primeros ensayos clínicos de la vacuna comenzaron en el Centro de Investigación Clínica del Hospital PARC Royal Adelaide .
La Universidad de Queensland (Australia), junto con la empresa de biotecnología CSL, también está desarrollando una vacuna contra el coronavirus . La vacuna ya se encuentra en la primera fase de ensayos clínicos. Se espera que si el ensayo de fase I tiene éxito, los ensayos clínicos de fase 2 y 3 comenzarán a fines de 2020 .

Corea del Sur
En junio, una vacuna que está desarrollando la empresa surcoreana Genexine Consortium fue aprobada para ensayos clínicos. El desarrollo es una vacuna de ADN . La segunda fase de pruebas está programada para la segunda mitad de 2020. Esta fase de investigación se llevará a cabo en varios países .
Canadá
La empresa biofarmacéutica canadiense Medicago está trabajando en una vacuna basada en la denominada proteína S presente en la superficie del coronavirus. La primera etapa de ensayos clínicos comenzó en julio .
El 10 de noviembre de 2020, la compañía anunció resultados positivos de la Fase 1 del estudio y comenzó los ensayos clínicos de fase 2/3 . Se espera que la vacuna esté disponible en 2021 .
La empresa Symvivo desarrolló una vacuna oral bacTRL-Spike. La compañía dice que el medicamento tiene dos ventajas clave sobre otras vacunas: se puede tomar por vía oral (en forma de cápsula) y se puede almacenar a temperatura ambiente , a diferencia de la mayoría de las vacunas, que deben almacenarse en temperaturas frías. A principios de noviembre, la empresa inició los ensayos clínicos de la vacuna. El estudio se realizará en Australia. Se esperan datos preliminares a principios de 2021.

Alemania
La compañía farmacéutica alemana CureVac inició en verano un estudio de la primera fase de la vacuna COVID-19. Se informó que está previsto administrar la vacuna a 168 voluntarios en Tübingen, Munich, Hannover y la ciudad belga de Gante. A fines de septiembre, la empresa inició una segunda fase de ensayos clínicos de la vacuna en Perú y Panamá.
A finales de abril, el Instituto Paul Ehrlich de Vacunas y Productos Biomédicos aprobó el primer ensayo clínico de una vacuna COVID-19 desarrollada por la empresa de bioingeniería BioNTech de Mainz, Alemania. Se han desarrollado un total de cuatro versiones de la vacuna BNT 162 . En julio, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó un proceso de aprobación acelerado para dos versiones de la vacuna (BNT162b1 y BNT162b2).
En julio de 2020, Pfizer y BioNTech anunciaron un ensayo clínico global de fase 2/3 (excluyendo China) para investigar la seguridad y eficacia de una de las candidatas a la vacuna de ARNm BNT162 contra el nuevo coronavirus.
El 18 de noviembre, BioNTech y Pfizer anunciaron un exitoso ensayo clínico de fase III de una vacuna COVID. Según el comunicado, la tercera fase de los ensayos clínicos de la vacuna BNT162b2 mostró su efectividad al 95%. La compañía espera la aprobación regulatoria de Estados Unidos "en los próximos días" .
El 2 de diciembre se supo que el Ministerio de Salud del Reino Unido aprobó el uso de la vacuna por parte de las empresas farmacéuticas Pfizer y BioNTech.
Científicos del Centro Alemán de Investigaciones Infecciosas ( Deutsches Zentrum für Infektionsforschung , o DZIF), junto con la compañía farmacéutica IDT Biologika GmbH y la Universidad Ludwig Maximilian de Munich ( LMU ) han desarrollado una vacuna contra COVID-19 MVA-SARS-2-S. A principios de octubre, la vacuna recibió la aprobación para ensayos clínicos. El estudio involucrará a 30 voluntarios de entre 18 y 55 años.
Francia
El gigante farmacéutico transnacional Sanofi está trabajando en dos proyectos de vacunas contra el coronavirus, uno en asociación con el gigante farmacéutico británico GlaxoSmithKline (GSK) y respaldado por la agencia relacionada con el Departamento de Salud de EE. UU. BARDA. La vacuna se basa en tecnología de recombinación de ADN. El 3 de septiembre, Sanofi y GSK anunciaron el inicio de los ensayos clínicos. El ensayo involucra a 440 voluntarios en 11 centros en los Estados Unidos .

Al mismo tiempo, Sanofi está desarrollando otra vacuna contra el coronavirus en colaboración con la empresa de biotecnología Translate Bio. Esta vacuna se crea por la transferencia de un fragmento de ARN, el código genético del virus. Se espera que los ensayos clínicos con voluntarios comiencen en noviembre.

Reino Unido
En mayo , AstraZeneca se asoció con la Universidad de Oxford para desarrollar, fabricar y suministrar una vacuna COVID-19. La vacuna ChAdOx1 nCoV-19, desarrollada por el Instituto Jenner de la Universidad de Oxford en colaboración con el Grupo de Investigación de Vacunas de Oxford, utiliza un vector viral basado en una versión atenuada del resfriado común (adenovirus) que contiene el material genético de la proteína pico del SARS-CoV-2.
A fines de mayo, los científicos comenzaron la tercera fase de ensayos clínicos de la vacuna.
El 6 de septiembre, se suspendieron los ensayos de vacunas debido al deterioro de un voluntario en el Reino Unido. El 12 de septiembre se reanudaron los ensayos clínicos de la vacuna. A finales de noviembre, AstraZeneca informó que se estimaba que su vacuna tenía una eficacia media del 70 por ciento.

También se sabe que la vacuna contra el coronavirus se está desarrollando en el Imperial College de la Universidad de Londres , podría estar lista para su uso en el primer semestre de 2021. El desarrollo está financiado por el gobierno del Reino Unido. La droga se produce sintéticamente . A finales de junio, comenzaron los ensayos de la vacuna en voluntarios .

Kazajstán
El Instituto de Investigación para Problemas de Seguridad Biológica (RIBSP) ha desarrollado una vacuna inactivada, QazCovid-in . La vacuna se creó a partir de una cepa de virus aislada de pacientes en Kazajstán. A finales de agosto, la OMS aprobó oficialmente la vacuna para ensayos clínicos . El 17 de septiembre se conoció el inicio de las fases I / II de los ensayos clínicos de la vacuna de Kazajstán. Son atendidos por voluntarios sanos de entre 18 y 50 años. 44 voluntarios participan en la primera fase del estudio. La segunda fase está prevista para la participación de 200 voluntarios.

CUBA
El Instituto Cubano de Vacunas Finlay ha desarrollado una vacuna de dos componentes llamada Soberana 01 (Soberana 01). El 24 de agosto de 2020 comenzaron los ensayos clínicos de la vacuna, cuyos resultados se anunciarán en enero de 2021. La investigación involucrará a 676 personas de 19 a 80 años. Se indica que las pruebas deberían finalizar el 11 de enero de 2021, y sus resultados se publicarán el 15 de febrero.
A finales de octubre de 2020 se anunció el inicio de los ensayos clínicos de la vacuna Soberana 02 .

ISRAEL
El Instituto de Investigación Biológica de Israel (IIBR) ha desarrollado una vacuna llamada BriLife. La vacuna desarrollada por IIBR se basa en un virus existente (VSV). Los picos del virus corona se "injertaron" en el VSV, lo que permitió que la vacuna se adhiera a las células del cuerpo. Se ha probado con éxito en varios "modelos animales" y ha provocado una respuesta inmunitaria eficaz tanto en animales pequeños (ratones, hámsteres y conejos) como en animales grandes (cerdos). El 1 de noviembre, Israel inició los ensayos clínicos de la vacuna.
El material se preparó sobre la base de información de RIA Novosti y fuentes abiertas

Nueva vacuna rusa, "Ural".

 La Duma Estatal anunció la fecha límite para completar los ensayos clínicos de la vacuna Ural.

EKATERINBURG, 10 de diciembre - RIA Novosti, Olga Erachina. 

Los ensayos clínicos de la vacuna genética Ural para combatir el COVID-19 se completarán aproximadamente en un año, dijo el jueves a RIA Novosti el diputado de la Duma Estatal y miembro del comité de protección de la salud, Alexander Petrov.

Anteriormente, Petrov informó que la planta de Medsintez en la región de Sverdlovsk está desarrollando su propia vacuna contra el coronavirus llamada Ural. Ahora la vacuna ha entrado en la etapa preclínica de investigación en ratones, después de lo cual Medsintez entrará en ensayos clínicos. Según Petrov, la vacuna tiene en cuenta el proceso evolutivo del virus, por lo que será eficaz contra cualquier variedad de COVID-19, incluso aquellas que puedan surgir en el futuro.

"A nivel científico, sí (se ha confirmado la efectividad de la vacuna). Ahora, para confirmar oficialmente la efectividad de la vacuna, es necesario realizar estudios preclínicos y clínicos. Los estudios preclínicos de acuerdo con las reglas toman alrededor de dos meses. Luego un informe, luego una solicitud Durante el año, la investigación se llevará a cabo aproximadamente. Es decir, se tardará alrededor de un año en resolver este problema científico. Pero no sabemos cómo hacerlo más rápido ", dijo Petrov en respuesta a una pregunta sobre si ya se confirmó la efectividad de la vacuna.

Agregó que "será una vacuna que cumpla con los requisitos internacionales y sea competitiva en el mercado mundial".

viernes, 13 de noviembre de 2020

"Sputnik V" en vuelo.

 Más de 50 países han solicitado la vacuna rusa.

El número de países interesados ​​en el suministro de vacunas rusas contra el coronavirus aumenta a diario. El ministro de Salud, Mikhail Murashko, dijo a los periodistas sobre esto tras los resultados de la décima reunión con los principales funcionarios de salud de los países BRICS.

Por lo tanto, India está lista para desplegar la producción de la vacuna Sputnik V en su territorio, que ahora está probando el medicamento. Los ensayos clínicos se llevan a cabo en colaboración con el Fondo de Inversión Directa de Rusia (RDIF) y la compañía farmacéutica más grande de la India. Se firmó un acuerdo sobre el suministro de 50 millones de dosis del fármaco a Brasil, que también expresó el deseo de producir la vacuna rusa en su territorio. En términos de intercambio de experiencias en el desarrollo de vacunas contra COVID-19, Rusia está interactuando con China. Los científicos en China apreciaron mucho la vacuna contra el coronavirus Sputnik V, a su vez, Rusia ingresó en un estudio multicéntrico de un medicamento chino, y ahora voluntarios rusos están participando en sus ensayos.


Solo fuera de nuestro país, se producirán anualmente hasta 500 millones de dosis de la vacuna contra el coronavirus ruso

Los temas de interacción, así como el suministro y producción de la vacuna rusa se están discutiendo no solo con los países BRICS, dijo el Ministro de Salud. Murashko dijo que las conversaciones con Turquía se llevaron a cabo el martes. "La parte turca está interesada en la localización de la producción de vacunas en su territorio, planea realizar estudios adicionales del fármaco en sus laboratorios clínicos y toxicológicos. Y estamos listos para brindarle la máxima cantidad de información sobre nuestra vacuna", dijo.

Los creadores de "Sputnik V" declararon su eficiencia al 92%

En total, Rusia recibió solicitudes para la compra de más de 1.200 millones de dosis de la vacuna Sputnik V, que procedían de más de 50 países. Los acuerdos existentes con socios internacionales permitirán producir 500 millones de dosis del fármaco al año fuera de nuestro país. La vacuna rusa ha demostrado ser muy eficaz. Durante sus pruebas, no se detectaron eventos adversos imprevistos. Hoy está en marcha su tercera fase, post-registro, con la participación de 40 mil voluntarios. El seguimiento de la condición de los participantes continuará durante 6 meses, tras lo cual se preparará el informe final.


martes, 22 de septiembre de 2020

Líderes soviéticos y rusos en la Asamblea de la ONU.

 Declaraciones de los líderes soviéticos y rusos en la Asamblea General de la ONU

El jefe de la Unión Soviética y Rusia han hecho repetidamente a la Asamblea General de las Naciones Unidas .
El líder soviético (1953-1964) Nikita Khrushchev , así como el primer presidente de Rusia (1991-1999) Boris Yeltsin, participaron en los trabajos de dos sesiones de la Asamblea General . El secretario general del Comité Central del PCUS (1985-1991) Mikhail Gorbachev y el presidente de Rusia (2008-2012) Dmitry Medvedev hablaron una vez en las reuniones de la Asamblea General . El presidente ruso (2000-2008, 2012-presente) Vladimir Putin participó en cuatro sesiones.
Del 15 al 27 de septiembre de 1959, el primer secretario del Comité Central del PCUS (1953-1964) Nikita Khrushchev estaba en una visita oficial a los Estados Unidos.... Esta fue la primera visita del jefe del gobierno soviético a Estados Unidos. Durante la visita, el 18 de septiembre, Jruschov habló en la 14ª sesión de la Asamblea General de la ONU, donde presentó la "Declaración sobre el Desarme General y Completo" a la ONU. Por desarme general completo, el gobierno soviético entendía "la negativa de todos los estados sin excepción a mantener fuerzas armadas, salvo los contingentes mínimos de seguridad interna (milicia, policía) armados con armas pequeñas destinadas a mantener el orden dentro de cada país". La Unión Soviética pidió la disolución de todas las fuerzas y departamentos militares de todos los países, prohibiendo la producción y uso de armas atómicas, de hidrógeno y químicas, liquidando bases militares en los territorios de otros estados y destruyendo todo tipo de armas.y acciones de combate de países, etc. Las propuestas del jefe del gobierno soviético fueron recibidas con mucha frialdad por la parte estadounidense.

En septiembre-octubre de 1960, Nikita Khrushchev encabezó la delegación soviética en la 15ª sesión de la Asamblea General de la ONU. Esta visita, a diferencia de la anterior, se desarrolló en un ambiente más tenso. El 1 de mayo de 1960, un avión de reconocimiento estadounidense fue derribado sobre Sverdlovsk (ahora Ekaterimburgo ) , y este evento asestó un duro golpe a las relaciones soviético-estadounidenses.
Durante la sesión, Nikita Khrushchev habló tres veces: 23 de septiembre, 1 de octubre y 12 de octubre.
El 23 de septiembre, en su informe desde la tribuna de la Asamblea General, Nikita Khrushchev propuso desarrollar y adoptar una Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. El jefe de la delegación soviética insistió en que el propio texto de la declaración sea considerado en las sesiones plenarias de la asamblea, además, con la participación de los jefes de Estado a los que esta declaración afecte de una u otra forma.
El 1 de octubre, el discurso del líder soviético se dedicó al tema de la representación de China en la ONU .
El 12 de octubre, Jruschov volvió a hablar en la Asamblea General sobre el tema de "liberar a todos los pueblos de la opresión colonial". Durante su intervención, dijo que si la ONU "no acepta propuestas destinadas a eliminar el régimen colonial, entonces los pueblos de los países coloniales no tienen más remedio que tomar las armas ".
Durante los días de las reuniones de la Asamblea General, Jruschov y el resto de la delegación prácticamente no reaccionaron a los informes. Sin embargo, si uno de los oradores se permitía repentinamente referencias poco halagadoras a la Unión Soviética u otros comentarios similares, la delegación soviética, encabezada por el Primer Secretario del Comité Central del PCUS, comenzaba a golpear la mesa con los puños y patear el suelo. Como el propio Jruschov escribió más tarde en sus memorias, decidió utilizar los métodos para expresar el descontento en una reunión pública, que fueron utilizados por los diputados de la Duma rusa prerrevolucionaria, sobre los que leyó en las memorias de uno de ellos. El discurso del representante de Filipinas, quien dijo que los países de Europa del Este fueron "absorbidos" por la Unión Soviética, enfureció especialmente a la delegación soviética. Intentando llamar la atención del diplomático irlandés Frederick Boland, que presidía la sesión, y obtener la palabra para las objeciones, Jruschov y los miembros de la delegación soviética comenzaron a gritar y gesticular, momento en el que el líder soviético utilizó su bota derecha para realzar el efecto. La inusual gestión del jefe de la delegación soviética atrajo la atención de todos, y Jruschov tuvo la oportunidad de responder al representante filipino.
Después de protestar contra el "trato desigual de los representantes de los estados aquí sentados", Nikita Khrushchev, en el calor del momento, llamó al filipino "un lacayo del colonialismo estadounidense" y acusó al presidente de la reunión de "simpatizar con el dominio colonial". Al final de la sesión, la delegación soviética fue multada con $ 10,000 por conducta desordenada.
El 7 de diciembre de 1988, en la 43ª sesión de la Asamblea General de la ONU, Mikhail Gorbachev, Secretario General del Comité Central del PCUS (1985-1991), pronunció un discurso. En el discurso de Gorbachov se formularon las principales disposiciones del "nuevo pensamiento político" . Desde la tribuna de la ONU, el líder soviético se dirigió a la comunidad mundial con una propuesta para abandonar la dependencia de la fuerza en la política mundial y pidió una reducción radical de las armas. Gorbachov declaró la prioridad de los valores humanos universales sobre los valores de grupo y clase.
El 26 de septiembre de 1994, el primer presidente de Rusia (1991-1999) Boris Yeltsin se dirigió a la 49ª sesión de la Asamblea General de la ONU. El presidente afirmó que se han producido cambios en Rusia : "ha llegado la libertad, la gente ha adquirido derechos civiles básicos, de los que había estado privado durante mucho tiempo".
En el discurso de Yeltsin, se consideraron tres conjuntos de tareas: la necesidad de reformar las estructuras supranacionales: la ONU, la OTAN y la CSCE; prestar más atención a las minorías nacionales en el mundo (principalmente en la CEI ); la creación de un nuevo sistema de seguridad mundial basado en la interacción de "todos con todos", y no solo las grandes potencias.
El 22 de octubre de 1995, el presidente ruso Boris Yeltsin habló en la sesión del 50 aniversario de la Asamblea General de la ONU. En su discurso, dijo que existe una peligrosa tendencia a menospreciar el papel de las Naciones Unidas, eludir su Carta y la voluntad colectiva del Consejo de Seguridad. Yeltsin señaló que el mundo más que nunca necesita no solo igualdad y tolerancia, sino también respeto por la identidad de cada estado. El líder ruso dijo que la ampliación de la OTAN podría marcar el comienzo de una "nueva era de confrontación" .
El presidente ruso (2000-2008, desde el 7 de mayo de 2012 hasta la actualidad) Vladimir Putin pronunció su primer discurso en la Asamblea General de la ONU en la Cumbre del Milenio el 6 de septiembre de 2000. En su discurso, Vladimir Putin señaló que el siglo XX saliente se ha convertido en una era de logros grandiosos y guerras terribles, avances revolucionarios y profundas decepciones. Sin embargo, según él, países y pueblos pudieron superar la Guerra Fría con su enfrentamiento global, que, según el presidente de la Federación de Rusia, es un gran mérito de Naciones Unidas. Putin expresó especial preocupación por los planes para militarizar el espacio. Destacó que las amenazas y desafíos que enfrenta Rusia son el enemigo común de las naciones libres. El terrorismo se considera especialmente peligroso e insidioso. Poner una barrera confiable a este mal es, según Putin,
El 25 de septiembre de 2003, el presidente ruso Vladimir Putin pronunció un discursoen la apertura de la 58ª sesión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. El presidente ruso dijo que la ONU está obligada a convertirse en la base de la coalición mundial antiterrorista. Declaró con pesar que no se había escuchado la advertencia que hizo en 2000 en la Cumbre del Milenio sobre el enemigo común de las Naciones Unidas, el terrorismo. El presidente ruso destacó el papel del Comité contra el Terrorismo del Consejo de Seguridad de la ONU, que debe convertirse en un verdadero instrumento de lucha contra la amenaza terrorista. Vladimir Putin hizo una propuesta para crear un sistema global para monitorear y neutralizar enfermedades infecciosas peligrosas. Se pronunció a favor de una mayor universalización de los regímenes existentes para la no proliferación de armas de destrucción en masa, así como en contra de la militarización del espacio ultraterrestre, tomar la iniciativa de preparar un acuerdo sobre este problema. El líder ruso destacó que el papel de la ONU en los asuntos mundiales debe seguir siendo central. Esto, según Putin, es la elección de Rusia y suposición estratégica .
El 15 de septiembre de 2005, el presidente ruso Vladimir Putin se dirigió a la sesión plenaria de la 60ª sesión de la Asamblea General de la ONU . Vladimir Putin llamó al terrorismo "el heredero ideológico del nazismo" y pidió a la ONU que se convierta en el centro de coordinación de la lucha contra este mal. Según el presidente de la Federación de Rusia, la ONU también debería ser "un coordinador para la solución de conflictos regionales de larga data , en los que terroristas y extremistas de todo tipo" parasitan "utilizando la carga histórica de la confrontación religiosa, étnica y social.
El 24 de septiembre de 2009, el presidente de la Federación de Rusia (2008-2012), Dmitry Medvedev, pronunció un discurso en la 64ª sesión de la Asamblea General de la ONU. En su discurso, destacó los problemas y desafíos internacionales más complejos, cuya superación requiere el esfuerzo común de toda la comunidad mundial. El Presidente prestó atención a las cuestiones de desarme, seguridad, incluida la energía, así como a la protección de los derechos humanos y los valores universales. Según Medvedev, además de la crisis económica, el desarrollo mundial sigue amenazado por conflictos regionales y locales, terrorismo y delincuencia transfronteriza, escasez de alimentos y cambio climático.
El presidente de Rusia se detuvo en el tema de la reforma de la ONU , que debería fortalecer su influencia y preservar la naturaleza interestatal y la inviolabilidad de las disposiciones clave de la carta.
El 28 de septiembre de 2015, Vladimir Putin habló en el aniversario, 70º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Vladimir Putin esbozó las cuestiones clave que reflejan más claramente la imagen política del mundo moderno. El líder ruso señaló la expansión de la OTAN hacia el Este y también llamó la atención sobre el hecho de que los países de Occidente presentaban a los países de la ex URSS la opción de con quién estar, privando así a las ex repúblicas soviéticas del derecho a la autodeterminación. En su discurso, Vladimir Putin también señaló la necesidad de unir esfuerzos para combatir al grupo terrorista Estado Islámico *, que conmociona a la humanidad civilizada con su crueldad. El presidente también llamó la atención de la comunidad mundial sobre el hecho de que cualquier intento de "coquetear" con terroristas puede ser extremadamente peligroso. Otro tema importante del discurso de Vladimir Putin fue la necesidad de cumplir con los principios de la OMC para evitar el desequilibrio en el comercio mundial. El presidente de la Federación de Rusia no pasó por alto la preguntacooperación con la ONU y otros países.
En 2020, en relación con la pandemia del coronavirus COVID-19, la Semana de Alto Nivel de la ONU se llevará a cabo en formato virtual. La abrumadora mayoría de jefes de estado se dirigirá a la Asamblea General a través de grabaciones de video.

Putin habló en la Asamblea General de la ONU.

 Putin habló en la Asamblea General de la ONU.

Vladimir Putin se dirigió a la 75ª sesión de la Asamblea General de la ONU. Este año, debido a la pandemia de coronavirus, los líderes mundiales están participando en su trabajo en formato de video. El presidente ruso se refirió a cuestiones internacionales clave en su discurso.

Al comienzo de su discurso, Putin recordó que la Carta de la ONU sigue siendo la principal fuente del derecho internacional, y la propia organización internacional está cumpliendo con dignidad su misión: proteger al mundo.

"En 1945, el nazismo fue derrotado, la ideología de agresión y odio fue aplastada. Y la experiencia y el espíritu de alianza, la comprensión del enorme precio pagado por la paz y la victoria común, hicieron posible construir un orden mundial de posguerra", dijo el líder ruso.

Subrayó que la ONU debe adaptarse a las nuevas realidades y el Consejo de Seguridad debe tener más en cuenta los intereses de todos los países. Al mismo tiempo, el veto de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad funciona, es necesario y refleja el verdadero equilibrio político-militar en el mundo, agregó el jefe de Estado.

miércoles, 16 de septiembre de 2020

¿Quién envenenó a Navalny?

 ¿Quién, después de todo, añadió veneno a Navalny?

No hay tontos en Occidente, pero hay inventores políticos que están librando una guerra política a gran escala con Rusia.


A veces nuestra Cancillería se asemeja a la institución de las nobles doncellas y no menos nobles caballeros: les escupen a los ojos y siguen demostrando buenos modales. Es cierto que con la portavoz oficial de la plaza Smolenskaya, Maria Zakharova, la situación es algo más simple, pero para sacar a Sergey Lavrov de sí mismo, era necesario esforzarse mucho.

Pero los colegas alemanes lo lograron, y al final, Sergei Viktorovich, sin ninguna ceremonia diplomática, dijo que en el caso del bloguero Navalny, "Occidente había cruzado todos los límites de la decencia y el marco de la razón", que de no haber sido por este incidente, se habría utilizado para introducir sanciones adicionales contra Rusia. otro.

Recordemos que con la mano ligera de los esculapianos de la clínica de Berlín Charite, conocidos por el hecho de que suelen utilizar rusófobos de todo tipo y médicos en uniforme de la Bundeswehr, y ahora hay especialistas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), que fueron encontrados sistemáticamente en Siria ". rastros químicos "de Bashar al-Assad, sin siquiera ir al lugar, supuestamente se estableció que Alexei Navalny fue envenenado con un agente nervioso militar del tipo" Novichok ". Pero la gota que colmó el vaso de la paciencia del ministro Lavrov pudo haber sido la declaración del jefe del servicio de inteligencia alemán Bruno Kahl, quien le dijo a Der Spiegel que Navalny había sido envenenado con "un veneno más poderoso del mismo grupo que Novichok".

Sin embargo, el autor de esta sensación, claramente destinado a convencer finalmente a los habitantes occidentales de la astucia de los rusos, resultó ser un profano en las ciencias naturales, ya que la sustancia que reportó en Spiegel se derrite a temperaturas más altas y en condiciones normales es sólida. Así que el desafortunado bloguero tendría que morderlo. Sergei Lavrov dudaba de la corrección y profesionalidad de Occidente, que anunció el "envenenamiento" del bloguero con la ojiva del grupo Novichok y no aportó ninguna prueba.

Pero lo que es obvio para Bruno Kahl no lo es en absoluto para otros alemanes. Por ejemplo, el funcionario del Partido de Izquierda Gregor Gizi cree que la versión de que Putin está detrás del envenenamiento es “absurda”: “¿Cuál es su interés en esto? Entiende que esto empeorará las relaciones con Occidente. Putin debe ser muy estúpido para ordenar eso, así que no creo en eso ".

El político cree que la versión de la conspiración de los oponentes de Nord Stream 2 es más plausible. Y el principal enemigo, como saben, es Donald Trump. Pero incluso en la propia Alemania hay suficientes personas que no pueden perdonar a Moscú por la primavera de 1945. Si se rasca cualquier burgués, a través de uno se escucha "Deutschland, Deutschland über alles". Y hay suficientes burgueses pro estadounidenses rodeados por Angela Merkel.

Por cierto, los médicos de Omsk, que sacaron a Navalny literalmente del otro mundo, confirmaron la intoxicación del cuerpo del blogger, pero no encontraron rastros de Novichok en los análisis, que por alguna razón, sorprendentemente, lograron fácilmente a los médicos de Charite. Sin embargo, los alemanes se niegan categóricamente a comparar los resultados de las pruebas e incluso simplemente presentan "los suyos". Y esto sugiere una idea deprimente de que el veneno en los fluidos biológicos de Alexei Navalny con un alto grado de probabilidad (¡muy probable!) Podría haberse agregado ya en Berlín, y en Tomsk un opositor prominente simplemente comió o bebió algo, por lo que el insidioso páncreas bajó, el diagnóstico más probable es pancreatitis aguda.

Si no le gusta este diagnóstico, puede seguir fantaseando con temas médicos tanto como quiera. Aquí están simplemente "Novichok", que se compara en términos de la fuerza de impacto con una bomba atómica y que hoy todos los países de la OTAN, incluida la propia Alemania, no tienen absolutamente nada que ver con él. Como en el caso de Sergei Skripal y su hija.

“No se encontraron signos de la presencia de sustancias tóxicas en el cuerpo de Alexei Navalny, no estaban allí <...> El caso es que en el momento en que Alexei Navalny voló fuera del territorio de la Federación de Rusia, en su cuerpo había algún tóxico, venenoso las sustancias no estaban contenidas.

Nuestros médicos rusos, los médicos del hospital de Omsk, que salvaron la vida de Alexei Navalny, por supuesto, llevaron a cabo en el menor tiempo posible el complejo más profundo de estudios, exámenes, incluida la identificación de sustancias tóxicas y tóxicas. Estos estudios se llevaron a cabo utilizando los equipos más modernos, de acuerdo con los protocolos médicos más estrictos ".

 El director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, dijo que Rusia había destruido todas las reservas de agentes de guerra química a su debido tiempo, incluidas las reservas de Novichk.

Pero a Theresa May, que acuñó la frase de propaganda universal "muy probable", aparentemente se le advirtió que Novice era un medio de destrucción masiva, por lo que todos los involucrados en la puesta en escena de Salisbury estaban pre-vestidos con trajes químicos protectores. Por supuesto, era imposible preparar la misma actuación con disfrazarse en territorio ruso, por lo que era necesario, como dicen en círculos conocidos, esculpir una jorobada sobre un ojo azul, aunque incluso las amas de casa ya saben que si se utilizaba Novichok a bordo de un qué blogger Navalny voló, absolutamente todo el mundo habría muerto. Y nadie habría sido llevado a la clínica Charite con seguridad.

No menos ridícula fue la acusación contra Rusia de envenenamiento con polonio 210 del fugitivo chekista Alexander Litvinenko, quien primero se unió a Boris Berezovsky y luego al MI6 (¿o al MI5?). Pero aún existía al menos una escasa creencia en la decencia de los socios occidentales, la esperanza de que estuvieran equivocados, ya que solo un idiota puede correr por Londres con una sustancia radiactiva en el bolsillo.

Por qué compramos los Skripals ya es cuestión de llenado. Bueno, la reacción al caso de Navalny puede considerarse con seguridad como una patología. Bueno, ¿cuál es el punto de reaccionar a una configuración de propaganda absoluta? Sin embargo, sucedió cómo sucedió (¡nunca sucedió, y ahora otra vez!), Y en un principio, la propia Moscú, con sus intentos francamente torpes de explicarse, alimentó un interés malsano por el estado comatoso del jefe de la FBK. Con qué, en general, contaban los directores de esta historia con el envenenamiento.

Cui prodest: vea quién se beneficia. En este sentido, es imposible no excluir no solo la pancreatitis, sino también el envenenamiento, no necesariamente "Novichok", para tales casos existen medios más adecuados. Y si tenemos en cuenta que durante un viaje a Tomsk por Navalny solo había nuestra propia gente, ¿por qué sería muy probable (con un alto grado de probabilidad, ya que en Occidente se acusa tradicionalmente a Rusia de todos los pecados impensables) no asumir que alguien del círculo íntimo vertió veneno sobre el blogger ?

Maria Pevchikh, quien supuestamente proporcionó a los médicos de la clínica Charite un frasco con las huellas de Novichok.

Sus nombres son bien conocidos. En el viaje, Alexei Navalny estuvo acompañado por empleados del Fondo Anticorrupción Georgy Alburov, Pavel Zelensky, Ilya Pakhomov, Vladlen Los, la secretaria de prensa Kira Yarmysh y una tal Maria Pevchikh, quien supuestamente les entregó a los médicos de la clínica Charite una botella con los rastros de Novichok. del que supuestamente bebió Navalny. 

Fue para Maria Pevchikh, quien, sin dar testimonio, voló rápidamente a Alemania en el mismo avión con Navalny, y se apoderaron de los asistentes voluntarios a los investigadores. Y de hecho: Madame Pevchikh ha estado viviendo en Londres durante diez años, es amiga de Khodorkovsky y Chichvarkin, y su padre es dueño de laboratorios en los que se crían virus para la venta; es decir, hipotéticamente, ella tenía acceso a varios reactivos. Y además, habiendo entregado las "pruebas" (una botella con las huellas de "Novichok"), Singers desapareció en dirección desconocida. Pero, tal vez, esta era su misión: transmitir la "evidencia material" y desaparecer, y cualquiera de las personas ya enumeradas podría haber envenenado a Navalny; esto se puede argumentar con absoluta probabilidad.

¿Por qué pregunta, no? Primero, cada uno de estos personajes, por desconsideración o convicción, está listo para molestar a Rusia en cualquier momento, lo que, de hecho, lo hacen constantemente. En segundo lugar, es necesario tener en cuenta la cantidad de dinero que circula en la órbita de Nord Stream 2, cuya construcción se estima en 9 mil millones de euros. A esta cantidad, también se debe agregar el dinero que Estados Unidos va a rescatar si Trump (o su heredero) logra meter su gas licuado en Europa. Por lo tanto, con un circuito financiero tan fantástico, el artista siempre puede cobrar tanto que nunca podrá negarse. Además, el séquito de Navalny no es ajeno a recibir dinero por su trabajo de fuentes extranjeras. Y el hábito, como sabes, es una segunda naturaleza.

¿O es el primero? ... En cualquier caso, por alguna razón a nadie le extrañó que los compañeros de armas de Navalny que lo acompañaron durante su viaje a Siberia, según Sergei Lavrov, estén desapareciendo silenciosamente de Rusia ...

 Trump está tratando de todas las formas posibles de enterrar Nord Stream 2 para inyectar su gas en Europa.
Sin embargo, pasemos a las conclusiones. No tiene sentido que Rusia acosa a Navalny. Solo los habitantes occidentales más densos pueden creer en esta locura, que creen que los osos caminan por la Plaza Roja, y todos los rusos tienen cola. Pero Estados Unidos, si logran enterrar Nord Stream 2, sin duda se beneficiará. Pero se desconoce cuánto tiempo, ya que una guerra civil a gran escala podría seguir a las elecciones presidenciales en Estados Unidos.Por lo tanto, es posible que los líderes alemanes de mentalidad pro-estadounidense no hagan ningún gesto drástico hasta noviembre. Sin duda, los ganadores serán los polacos, quienes, según Winston Churchill, siempre se han alimentado de "carroña", porque el gas estadounidense pasará por su terminal, y eso es dinero real. ¡Pero la propia Europa no es solo Alemania! - Es banal "meterse con la abuela", ya que el gas de esquisto estadounidense es más caro que el ruso "natural".

Las fuerzas democráticas nacionales también cuentan con los dividendos políticos del "envenenamiento" de Navalny. Por ejemplo, el revolucionario hereditario Nikolai Svanidze desde el comienzo de la epopeya con "Novichok" lamentó mucho que se diga poco sobre Navalny en el país, aunque, en su opinión, Alexei Navalny es hoy Angela Davis.

Por cierto, el propio Alexey Anatolyevich, tan pronto como se desconectó del ventilador, supuestamente le dijo al fiscal alemán sobre su intención de regresar a Rusia después de su recuperación. Probablemente espera repetir el camino hacia la presidencia de Viktor Yushchenko, quien también curó su dudoso diagnóstico en la clínica de Berlín Charite.

¡No una institución médica, sino una especie de fragua de personal político! ¿No es hora de que cambien el signo? ...

Pero a los investigadores de Rusia ni siquiera se les permite acercarse a la víctima. Y solo hay una explicación - para que Navalny no se sacuda demasiado y falle toda la operación, ya cosida con hilo blanco. En cuanto termine en Nord Stream 2, la epopeya con el envenenamiento del bloguero Navalny correrá la misma suerte que la historia del envenenamiento de Litvinenko y los Skripals, como la historia del transatlántico malasio derribado sobre Donbass. Harán una pausa, porque con toda seriedad, nadie va a buscar un rastro ruso donde no haya rastro de él. No hay tontos en Occidente, pero hay oponentes astutos, inteligentes e ingeniosos que están librando una guerra política a gran escala con Rusia.



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...